Cтраница 1
Гаррингтон ( Harrington), Джемс ( 1611 - 1677) - английский публицист, идеолог нового дворянства. [1]
Гаррингтон, Локк, Руссо и Мабли, а также англ, философы-материалисты 18 в. [2]
Гаррингтон Эмерсон ( 1853 - 1931) - американский специалист по ганизации и эффективности труда. [3]
Крометого, Гаррингтон сконструировал один из первых ватерклозетов. В 1753 году он создал точный морской хронометр, неоходимый для определения долготы. Точность прибора была проверена во время двух путешествий на Ямайку, и Гаррисон получил за свой хронометр премию 20 000 фунтов стерлингов. [4]
Английский поэт Джон Харрингтон ( Гаррингтон, 1561 - 1612) изобретает туалет со смыаом. [5]
Особое место среди зарубежных специалистов-организаторов ( управленцев) принадлежит Гаррингтону Эмерсону ( 1853 - 1931), американскому инженеру, который впервые поставил вопрос об эффективности производства в широком масштабе. [6]
Авторы отмечают, что этот факт мог бы быть использован для разгадки структуры, но что им все же не удалось этого сделать. Точто так же Гаррингтон и Нельсон [12], несмотря на столь же хорошие текстурдиаграммы, не сумели, не зная структуры, определить природу этой ориентации. [7]
Творцом-основателем метода признан Гаррингтон Эмерсон ( 1853 - 1931), американский инженер-путеец, который ввел в практику хозяйственного учета и анализа понятие производительности, характеризующее, по сути, смысл работы предприятия. [8]
Этот же своей славой известный господии ( говоря словами Гейне) несколько позже был вынужден ответить иа мое предисловие к третьему тому, а именно после того, как оно появилось на итальянском языке в первом номере llassegna за 1895 г. Ответ напечатан в Riforma Suciale от 25 февраля 1895 г. Осыпав меня сначала неизбежными у пего и именно потому вдвойне противными похвалами, он заявляет, что и не думал присваивать себе заслуг Маркса в области материалистического объяснения истории. Но зато тем упорнее оц умалчивает об этом там, где об этом нужно говорить, а именно в своей книге на эту тему, где Маркс упоминается лишь на стр. А теперь он отважно заявляет, что Марко вовсе ие является творцом этой теории; если она не была намечена в общих чертах еще Аристотелем, то несомненно, что Гаррингтон прокламировал се уже в 1050 г., п она была вновь развита затем целой плеядой историков, политиков, юристов и экономистов задолго до Маркса. [9]
Платона возмущала тирания афинского народа. Гаррингтон не хотел знать ничего, кроме английской республики, между тем как множество других писателей усматривали беспорядок всюду, где только не находили короны монарха, [ с. Законы всегда сталкиваются со страстями и предрассудками законодателя. [10]
Этот же славой своей известный господин ( говоря словами Гейне) несколько позже был вынужден ответить на мое предисловие к третьему тому, а именно после того, как оно появилось на итальянском языке в первом номере Rassegna за 1895 год. Ответ напечатан в Riforma Sociale 354 от 25 февраля 1895 года. Осыпав меня сначала неизбежными у него и именно потому вдвойне отвратительными похвалами, он заявляет, что и не думал присваивать себе заслуг Маркса в области материалистического объяснения истории. Но зато тем упорнее он умалчивает об этом там, где об этом нужно говорить, а именно в своей книге на эту тему, где Маркс упоминается лишь на стр. А теперь он отважно заявляет, что Маркс вовсе не является творцом этой теории; если она не была намечена в общих чертах еще Аристотелем, то несомненно, что Гаррингтон прокламировал ее уже в 1656 г., и она была вновь развита затем целой плеядой историков, политиков, юристов и экономистов задолго до Маркса. [11]
Этот же славой своей известный господин ( говоря словами Гейне) несколько позже был вынужден ответить на мое предисловие к третьему тому, а именно после того, как оно появилось на итальянском языке в первом номере Rassegna за 1895 год. Ответ напечатан в Riforma Sociale от 25 февраля 1895 года. Осыпав меня сначала неизбежными у него и именно потому вдвойне отвратительными похвалами, он заявляет, что и не думал присваивать себе заслуг Маркса в области материалистического объяснения истории. Но зато тем упорнее он умалчивает об этом там, где об этом нужно говорить, а именно в своей книге на эту тему, где Маркс упоминается лишь на стр. А теперь он отважно заявляет, что Маркс вовсе не является творцом этой теории; если она не была намечена в общих чертах еще Аристотелем, то несомненно, что Гаррингтон прокламировал ее уже в 1656 г., и она была вновь развита затем целой плеядой историков, политиков, юристов и экономистов задолго до Маркса. [12]
Этот же славой своей известный: господин ( говоря словами Гейне) несколько позже был вынужден ответить на мое предисловие к третьему тому, а именно после того, как оно появилось на итальянском языке в первом номере Rassegna за 1895 год. Ответ напечатан в Riforma Sociale 7 от 25 февраля 1895 года. Осыпав меня сначала неизбежными у него и именно потому вдвойне отвратительными похвалами, он заявляет, что и не думал присваивать себе заслуг Маркса в области материалистического объяснения истории. Но зато тем упорнее он умалчивает об этом там, где об этом нужно говорить, а именно в своей книге на эту тему, где Маркс упоминается лишь на стр. А теперь он отважно заявляет, что Маркс вов се не является творцом этой теории; если она не была намечена в общих чертах еще Аристотелем, то несомненно, что Гаррингтон прокламировал ее уже в 1656 г., и она была вновь развита затем целой плеядой историков, политиков, юристов и экономистов задолго до Маркса. [13]