Cтраница 1
Гебхарта и др. [59] подробно изучено взаимодействие ламинарных двумерных тепловых факелов. [1]
В статьях Пера и Гебхарта [132], а также Гебхарта и др. [59] подробно изучено взаимодействие ламинарных двумерных тепловых факелов. [2]
![]() |
Модель взаимодействия двух соседних плоских факелов. ( С разрешения авторов работы 1975, Cambridge University Press. [3] |
В анализе, выполненном в статьях Пера и Гебхарта [132] и Гебхарта и др. [59], показано, что механизмом, лежащим в основе всех наблюдаемых взаимодействий, является подсасывание из окружающей среды. На рис. 5.7.13 представлена схематическая модель взаимодействия факелов. [4]
В статьях Пера и Гебхарта [132], а также Гебхарта и др. [59] подробно изучено взаимодействие ламинарных двумерных тепловых факелов. [5]
Механизмы процесса такого перехода детально исследовались в экспериментах Махаджана и Гебхарта [104] с течением около вертикальной поверхности, нагреваемой тепловым потоком постоянной плотности в азоте при повышенном давлении. [6]
![]() |
Модель взаимодействия двух соседних плоских факелов. ( С разрешения авторов работы 1975, Cambridge University Press. [7] |
В анализе, выполненном в статьях Пера и Гебхарта [132] и Гебхарта и др. [59], показано, что механизмом, лежащим в основе всех наблюдаемых взаимодействий, является подсасывание из окружающей среды. На рис. 5.7.13 представлена схематическая модель взаимодействия факелов. [8]
Задача об устойчивости течения вблизи пластины с однородным тепловым потоком решалась численно в работе Полимеро-пулоса и Гебхарта [49] в упрощенной постановке ( без учета тепловых факторов) и в работе Ноулза и Гебхарта [50] - в полной постановке. В [ предполагалось, что возмущения температуры могут приводить к изменению теплового потока на стенке; поэтому для возмущений температуры ставилось граничное условие в виде линейного закона теплопередачи 6 ( 0) Ь6 ( 0), хотя основное движение соответствовало заданному тепловому потоку на стенке. Коэффициент b определяется относительной теплоемкостью жидкости и стенки и поперечной теплопроводностью стенки. [10]
![]() |
Распределения радиальной скорости для кругового цилиндра при Raa 10 и Рг 0 7. ( С разрешения авторов работы. 1980, Perga-mon Journals Ltd. [11] |
В общем виде вопрос об отрыве потока детально рассмотрен в экспериментальных исследованиях Пера и Геб-харта [129] для течения около цилиндрической поверхности, и Джалурия и Гебхарта [84] для течения около сферической поверхности. Результаты этих исследований изложены в разд. Здесь достаточно отметить, что в данном случае не возникает отрыв потока в обычном смысле, как в вынужденных течениях. В поперечном течении не наблюдается образование вихрей, вместо этого возникает другая картина. [12]
Задача об устойчивости течения вблизи пластины с однородным тепловым потоком решалась численно в работе Полимеро-пулоса и Гебхарта [49] в упрощенной постановке ( без учета тепловых факторов) и в работе Ноулза и Гебхарта [50] - в полной постановке. В [ предполагалось, что возмущения температуры могут приводить к изменению теплового потока на стенке; поэтому для возмущений температуры ставилось граничное условие в виде линейного закона теплопередачи 6 ( 0) Ь6 ( 0), хотя основное движение соответствовало заданному тепловому потоку на стенке. Коэффициент b определяется относительной теплоемкостью жидкости и стенки и поперечной теплопроводностью стенки. [14]
Сделанный им анализ подробно обсуждается ниже и при этом иллюстрируются принципиальные основы получения таких уточненных решений. Затем представлены результаты Махаджана и Гебхарта [67] для условия постоянной плотности теплового потока на поверхности. [15]