Гейзен-берг - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Когда-то я думал, что я нерешительный, но теперь я в этом не уверен. Законы Мерфи (еще...)

Гейзен-берг

Cтраница 3


С другой стороны, как мы видим, модели Изинга и Гейзен-берга для d - 3 согласуются с экспериментом несколько лучше. Сейчас обычно считают, что величины классических показателей степени следует связывать с предполо.  [31]

Эти ограничения должны органически следовать из такой теории, подобно тому как соотношение неточностей Гейзен-берга содержится в аппарате квантовой механики.  [32]

Что касается первой стороны дела, то в течение многих лет большинство крупнейших молодых теоретиков того времени: Гейзен-берг, Паули, Дирак, Ландау, Пайерлс, Клейн, Крамере, Блох, Вейсскопф и многие другие - регулярно собирались в Копенгагене для творческих дискуссий, проходивших под сильнейшим влиянием Бора.  [33]

Я показываю, что физический идеализм вводит идеалистическое представление об индетерминизме электрона, незаконно используя, извращая соотношение неточностей Гейзен-берга; механицизм сводит затем к квантовой механике все области природы и общества, помогая тем самым распространить ложную идею индетерминизма на эти области; следовательно, механицизм служит здесь идеализму. Я не понимаю, почему эту критику нужно называть порочной. Ведь этим объясняется, почему так заинтересованы современные реакционные идеологи в том, чтобы обязательно доказать сводимость высшего к низшему, в частности к квантовой механике. Конечно, я вовсе не хочу сказать, что если бы не утверждалась идея свободы воли электрона, то сведение к квантовой механике было бы оправдано. Нет, я только подчеркиваю, что реакционная механистическая концепция сведения обслуживает идеализм, выступает как гносеологический источник идеализма, помогая распространять идею индетерминизма на явления природы и общества.  [34]

В электронной теории в разное время были созданы три модели атома: модель Томсона, модель Нильса Бора и модель Гейзен-берга - Шредингера. Бора электроны движутся по круговым орбитам, создавая орбитальный магнитный момент и орбитальный механический момент. К роме орбитального, электрон обладает собственным механическим и магнитным моментами, для которых гиромагнитное отношение равно - е / т и совпадает со значениями, полученными в опытах по магнетизму С.  [35]

По общепринятой в настоящее время протонно-нейтронной теории, предложенной отечественными физиками Д. Д. Иваненко и Е. Н. Гапоном и независимо от них немецким физиком Гейзен-бергом, ядра атомов состоят из протонов и нейтронов.  [36]

В настоящем разделе мы будем пользоваться применявшимся до сих пор представлением Шредингера ( оно не характеризуется определенным обозначением) и представлением Гейзен-берга ( обозначение Н), позднее в разд.  [37]

Однако с самого начала было ясно, что матричные элементы связаны каким-то образом с вероятностью переходов, и это было тотчас высказано и обосновано самим Гейзен-бергом.  [38]

Тем самым мы хотели подчеркнуть, что наряду с двумя исторически реализовавшимися путями открытия волновой природы материи - возникновение матричной механики, основанной на принципе соответствия ( Гейзен-берг - Бор), и создание волновой механики, основанной на оптико-механической аналогии ( Шредингер - Гамильтон), - был возможен третий путь, по которому явно шел А.  [39]

В конце семинара я ( будучи тогда молоДым1 и довольна самоуверенным) сказал что-то в таком роде: Зачем, мол, изучать эту работу, если S-матрица, предложенная Гейзен-бергом, не удовлетворяет условию причинности.  [40]

Планк является творцом квантовой теории, Ган и Штрассман, а затем эмигрировавшие из Германии Фриш и Мейтнер открыли деление урана с попутным выделением огромного количества энергии, что послужило толчком к разработке всей урановой проблемы. Гейзен-берг - теоретик с мировым именем, вместе с Герлахом и Дибнером он возглавлял в Германии всю работу по использованию энергии урана, Боте и Ляуе также имеют мировую известность. Герц в 1931 г. впервые добился полного разделения изотопов ( неона), Арденне - крупнейший специалист в области электронной оптики, сконструировавший электронный микроскоп, непревзойденный по своей силе ни в Европе, ни в Америке.  [41]

Согласно принципу соответствия, теория S-матрицы должна переходить в обычную гамильтоновскую схему в тех случаях, когда абеолютная длина ( или абсолютный интервал времени) не играет существенной роли. Гейзен-берг приходит к выводу, что современные предположения относительно характера взаимодействий вполне могут оказаться недостаточными. Фактически имеются указания на то, что придется ввести более существенную нелинейность. Она представляет собой видоизменение электродинамики Максвелла, при котором собственная энергия электрона оказывается конечной. Ми еще в 1912 году показал, что уравнения электромагнитного поля можно формально обобщить, заменяя линейные соотношения между двумя парами векторов поля Е, В, и D, Н нелинейными.  [42]

Гейзен-берг, в своей книге Физика и философия) высказал предположение, что основное уравнение материи, рассматриваемое как математическое представление всей материи, должно иметь вид сложной системы интегральных уравнений.  [43]

44 Элемент лестничной диаграммы, определяющей массу бариона в теории Гейзенберга. [44]

Гейзен-берг подчеркивает, что критерий элементарности частиц в нынешней теории отсутствует, и делает из этого вывод о том, что основные ур-ния теории поля должны формулироваться не для какой-то конкретной частицы, а для материи вообще ( без разделения на элементарные и сложные частицы, так как это разделение утрачивает смысл), а волновые поля конкретных частиц должны получаться как собственные решения этих уравнений. Поскольку частицы имеют как целые, так и полуцелые спины, основное ур-нне ( или совокупность ур-ний) должно записываться для спинора. Основные ур-ния должны быть нелинейными, чтобы включать взаимодействия. В частности, результатом взаимодействия должны быть массы частиц. В этом смысле все массы имеют полевое происхождение, в духе общей унитарной программы. К сказанному следует добавить, что в основное ур-ние должны быть заложены свойства симметрии, к-рые обеспечили бы действительно имеющие место правила отбора для образования и распада частиц. Эти требования ( вместе, разумеется, с условием лоренц-инвариантности) не могут однозначно определить искомое ур-ние, что заставляет дополнительно привлекать соображение простоты.  [45]



Страницы:      1    2    3    4