Cтраница 2
Что Гендерсоны, Клайнсы, Макдональды, Сиоудсны безнадежно реакционны, это верно. Так же верно то, что они хотят взять власть в свои руки ( предпочитая, впрочем, коалицию с буржуазией), что они хотят управлять по тем же стародавним буржуазным правилам, что они неминуемо будут вести себя, когда будут у власти, подобно Шейдс-манам и Носке. Но отсюда вытекает вовсе не то, что поддержка их есть измена революции, а то, что в интересах революции революционеры рабочего класса должны оказать этим господам известную парламентскую поддержку ( см. там же, стр. [16]
Что Гендерсоны, Клайнсы, Макдональды, Сноудены безнадежно реакционны, это верно. [17]
Уравнения Гендерсона и Планка часто применяются для полуколичественной оценки диффузионных потенциалов. Уравнение Гендерсона представляет особый интерес по двум причинам. Во-первых, возможно, что многие свежеобразованные механически стабильные границы могут рассматриваться как границы по типу непрерывного ряда смесей. [18]
Формула Гендерсона применима для конечной смеси жидких соединений. [19]
Уравнение Гендерсона является логарифмической формой этого выражения. [20]
Это формула Гендерсона [5, 6] для потенциала соединения с плавной смесью электролитов, справедливая при условиях, перечисленных при ее выводе. Благодаря своей простоте она полезна при вычислении потенциалов жидкостных соединений. [21]
Согласно уравнению Гендерсона - Гассельбальха, величина рН сохраняет постоянное значение, если не меняется отношение концентраций растворенного углекислого газа и бикарбоната натрия. Поэтому, чтобы поддержать величину рН стерильной питательной среды на заданном уровне, достаточно обеспечить постоянство содержания СО2 в газовой фазе. [22]
Из уравнения Гендерсона следует, что при добавлении постороннего электролита величины и и v сближаются, в результате диффузионный потенциал резко уменьшается. [23]
Из уравнения Гендерсона следует, что при добавлении постороннего электролита величины а и и сближаются, в результате диффузионный потенциал резко уменьшается. [24]
Это формула Гендерсона [ 5, 6 для потенциала соединения с плавной смесью электролитов, справедливая при условиях, перечисленных при ее выводе. Благодаря своей простоте она полезна при вычислении потенциалов жидкостных соединений. [25]
Согласно уравнению Гендерсона, рН раствора определяется величиной логарифма отношения концентрации соли и кислоты. Если это отношение порядка единицы, оно не очень сильно меняется при удалении А - или НА в результате той или другой из указанных реакций нейтрализации, так что это мало влияет на величину логарифма данного отношения. [26]
Стрэндж и Гендерсон [280] находят более приемлемым рассматривать затухание сульфидов как сумму двух экспонент быстрого ( а) и более медленного ( Р) процессов. В табл. 15, по их данным, приведено изменение величины констант и процентного участия каждого из процессов в затухании активированного серебром сульфида цинка при различной плотности возбуждения. [27]
Эллвуд и Гендерсон также показывают, что настыли в отражательных печах являются, в сущности, сложными смесями магнетита с другими ферритами и включениями шлака и штейна. Магнетит может восстанавливаться углеродом или сульфидом железа с образованием закиси железа, которая легко ошлаковывается кремнеземом. Поэтому предполагается, что настыли отражательной печи могут быть удалены восстановлением смесью угольной пыли с песком. [28]
Деринг и Гендерсон [161] сообщили позже о ряде экспериментов по определению реакционной способности различных олефинов относительно дигалокарбенов. Они, подобно Скиллу, полагают, что эти результаты лучше объяснялись структурой со спаренными спинами для карбеиот. Далее было замечено, что сам этилен не образует циклопропана в условиях реакции, и это приписано более быстрой реакции дигалоген-карбена с непрореагировавшим бутилатанионом. С более реакционноспособными олефинами аддукты при использовании mpem - бутилата образуются с лучшим выходом, чем с другими алкоголятами, возможно потому, что побочная реакция между кар-беном и ионом mpem - бутилата стерически затруднена. [29]
Эллис и Гендерсон [1] подтвердили наши результаты и обнаружили период полураспада около 1 мин. Вертешптойн [2] показала, что азот, облученный а-лучами с длиной пробега 5 см, дает новый радиоэлемент с периодом полураспада в 1 2 мин. [30]