Генезис - отложение
Cтраница 1
Генезис отложений в значительной мере определяется палеогеографической и фациальной обстановками осадконакопления. Для сеноманской продуктивной толщи установлено существование зон фациального контроля, определяющих условия формирования и закономерности пространственного распространения газоносных пластов и флюидоупоров. Отсюда исследование особенностей форм палеорельефа ( в первом приближении - палеодолин и водоразделов), морфологии и распространения тел коллекторов как следствия их генетической природы должно рассматриваться в качестве основной практической проблемы при изучении продуктивной толщи как геологической системы. [1]
Следует подчеркнуть, что генезис отложений - это итог всей работы, поэтому использование фациально-циклического анализа при расчленении и корреляции разрезов справедливо только на уровне гипотез. [2]
Таким образом, окончательному решению вопроса о генезисе отложений должны предшествовать палеогеологические и палеогеографические построения. [3]
Таким образом исходя из общих представлений о генезисе отложений за основание ЭЛЦ принимается их грубозернистая часть ( русловые песчаные отложения), начальная стадия аллювиальной аккумуляции. Верхняя, покровная, глинистая часть циклйта представлена пойменными и бассейновыми ( озерными) фациями. Выделение, описание и исследование циклитов - длительный и трудоемкий процесс, который осложняется в связи с фрагментарным керновым материалом по большинству разведочных скважин. Исключение составляют разрезы: скв. [4]
К этой группе признаков относятся климатическая зональность, генезис отложений и история развития территории. [5]
Исследование этой системы было также связано с уяснением генезиса стассфуртских отложений калийных солей. [6]
 |
Принципиальная схема методологической системы исследования ( моделирования газового, газоконденсатного месторождения. [7] |
Здесь должны решаться вопросы исследования вещественного состава пород, структуры геологического разреза и генезиса отложений. Специальный комплекс методов ( системно-структурного анализа породно-слоевых ассоциаций, фациально-циклического анализа и анализа временных рядов), разработанный нами для изучения цикличности терригенных отложений, позволяет объективно установить внутреннюю структуру толщи в координатах. [8]
Вопрос об образовании этих месторождений связан с решением многочисленных сложных химических проблем; в связи с этим геологи вынуждены выдвигать разнообразные гипотезы, чтобы объяснить химический генезис урановых отложений. Хотя в этом направлении и достигнут определенный прогресс, данный вопрос еще далек от разрешения. Следует заметить, что современная химия урана не в состоянии охватить эти вопросы. Изучение возникновения урановых отложений ( и других металлов) для химиков-неоргаников является таким исследованием, которое они не могут игнорировать. [9]
В этой связи появляется возможность определения четкого круга специальных задач геологического направления, таких как создание местной дробной литолого-стратиграфической схемы, изучение литолого-минералогического состава пород, построение палеогеографических реконструкций и установление генезиса отложений. [10]
Третий вариант сопоставления пластов применяется, если имеет место ярко выраженная ритмичность разреза, а также частые размывы или перерывы в осадконакоплении, приводящие к выпадению из разреза части осадочной толщи. В зависимости от генезиса отложений и закономерностей изменения толщины пласта и ФЕС в направлении от подошвы к кровле пласта могут быть выделены трансгрессивные или регрессивные ритмы осадконакоп-ления. Они помогают установить наличие несогласий, выделить объемы гидродинамически связанных пластов-коллекторов. На рис. 5 в качестве примера показаны геологические профили, построенные через некоторые участки, расположенные в пределах восточного борта Мелекесской впадины, представляющие регрессивные ритмы нижнекаменноугольных отложений аллювиального генезиса. [11]
В соответствии с особенностями геологической истории Минусинского региона в кайнозое выделяются три различных в инженерно-геологическом отношении разновозрастных комплекса образований. Наиболее древний из них имеет каолинйтовый состав и объединяет различные по генезису отложения палеогена-ниж-него неогена. Аллювиальные, озерные, пролювиальные и делювиальные отложения плиоцена и нижнего плейстоцена представлены гидрослю-дисто-монтмориллонитовым комплексом осадков. Разнообразные генетические комплексы среднечетвертичного, верхнечетвертичного и голо-ценового возраста имеют гидрослюдистый состав. Раннекайнозойские отложения распространены ограниченно, чаще находятся в погребенном состоянии и здесь не рассматриваются. Наибольшее практическое значение имеют четвертичные отложения. [12]
Растворимость солей и минералов в надкритическом водяном паре при высоких давлениях является для геологов важным фактором в объяснении генезиса пневматолитовых и жильных отложений рудных месторождений. Вынос рудных минералов из магматических-расплавов надкритическим паром рассматривается как одищ из важных этапов образования таких месторождений. [13]
В южных районах провинции регионально прослеживаются пласты III и 116 эйфельского яруса, Па, 1в и 1г живетского яруса, 16 и 1а пашийского горизонта и спорадически развиты пласты А и I кыновского горизонта верхнего девона. В северных районах распространены живетские и пашийские отложения, подразделяемые на литологические пачки: алевролито-песчаную, песчано-глинистую и др. Генезис отложений в основном морской и прибрежно-морской. [14]
В многообразии и изменчивости состава АСПО кроется основная трудность борьбы с этим явлением. Состав отложений различен, а, значит, различны физико-химические свойства не только по месторождениям, площадям и горизонтам, но даже по месту выпадения в лифте одной скважины. Многолетнее изучение в ТатНИПИнефти генезиса отложений с 60 - х годов показывает, что современные промысловые отложения разительно отличаются от АСПО прошлых десятилетий. [15]
Страницы: 1 2