Cтраница 3
Вайсенбергограммы дают искаженные изображения плоскостей обратной решетки кристалла, что затрудняет индицирование рентгенограмм. В отличие от метода Вайсенберга, методика рентгеносъемки, предложенная де Ионгом и Боуменом, обеспечивает получение на рентгенограммах неискаженных проекций плоскостей обратной решетки монокристаллов. В методе де Ионга и Боумена рентгеносъемка ведется на плоскую пленку, вращающуюся с той же угловой скоростью, что и кристалл. Ось вращения фотопленки параллельна оси вращения кристалла, однако не совпадает с ней. Перед пленкой, как и в методе Вайсенберга, устанавливается экран с прорезью, вырезающий только один дифракционный конус. Центр вращения пленки, центр вращения регистрируемой плоскости обратной решетки и центр сферы отражений находятся на одной прямой. Отметим, что в этом методе на рентгенограммах существует слепая область, в которой невозможно зафиксировать дифракционную картину. Диаметр этой области равен нулю для нулевой слоевой линии и увеличивается с увеличением номера слоевой линии. Подробно с методикой рентгеносъемки по де Ионгу и Боу-мену можно ознакомиться по монографии [7], укажем только, что рентгенограммы такого типа могут быть получены в рентгеновском гониометре КФОР и называются кфорограммами. Индицирование кфорограмм достаточно просто и наглядно. [31]
Вряд ли можно согласиться с такой теорией уже потому, что, во-первых, в основу ее положены результаты исследований объекта, необратимо изменяющегося во времени, а, во-вторых, предполагать наличие временных сдвигов в сольватной оболочке частицы нет надобности, так как растворитель, как было сказано выше, расположен только на определенных участках частицы. Это, очевидно, было принято Кройтом 17, дающим в своей книге измененную теорию де - Ионга. Однако и его интерпретация не свободна от возражений. Кроит испытывает затруднение при объяснении температурного влияния на застудневание и предполагает поэтому, что изменение температуры вызывает соответственное изменение в количестве гидрофильных участков, не влияя на гидратацию в целом. [32]
Вряд ли можно согласиться с такой теорией уже потому, что, во-первых, в основу ее положены результаты исследований объекта, необратимо изменяющегося во времени, а, во-вторых, предполагать наличие временных сдвигов в сольватной оболочке частицы нет надобности, так как растворитель, как было сказано выше, расположен только на определенных участках частицы. Это, очевидно, было принято Кройтом 17, дающим в своей книге измененную теорию де - Ионга. Однако и его интерпретация не свободна от возражений. Кроит испытывает затруднение при объяснении температурного влияния на застудневание и предполагает поэтому, что изменение температуры вызывает соответственное изменение в количестве гидрофильных участков, не влияя а гидратацию в целом. [33]
Присутствие в этой фракции пентаметилена доказано им получением из нее при окислении азотной кислотой глутаровой кислоты. Что эта примесь состояла из трнметнлэтилметана ясно из того, что крепкая азотная кислота при обыкновенной температуре не действовала на исследованную Ионгом фракцию, и присутствие этого углеводорода в американской нефти можно считать доказанным. [34]
На основе метода ВС трудно объяснить и то, что отрыв электронов от некоторых молекул приводит к упрочнению химической связи. Так, энергия разрыва связи в молекуле F2 составляет 355 кДж / моль, а в молекулярном ионе F2 - 320 кДж / моль; аналогичные величины для молекул О2 и молекулярного ионг О составляют, соответственно, 494 и 642 кДж / моль. [35]
Вайсенбергограммы дают искаженные изображения плоскостей обратной решетки кристалла, что затрудняет индицирование рентгенограмм. В отличие от метода Вайсенберга, методика рентгеносъемки, предложенная де Ионгом и Боуменом, обеспечивает получение на рентгенограммах неискаженных проекций плоскостей обратной решетки монокристаллов. В методе де Ионга и Боумена рентгеносъемка ведется на плоскую пленку, вращающуюся с той же угловой скоростью, что и кристалл. Ось вращения фотопленки параллельна оси вращения кристалла, однако не совпадает с ней. Перед пленкой, как и в методе Вайсенберга, устанавливается экран с прорезью, вырезающий только один дифракционный конус. Центр вращения пленки, центр вращения регистрируемой плоскости обратной решетки и центр сферы отражений находятся на одной прямой. Отметим, что в этом методе на рентгенограммах существует слепая область, в которой невозможно зафиксировать дифракционную картину. Диаметр этой области равен нулю для нулевой слоевой линии и увеличивается с увеличением номера слоевой линии. Подробно с методикой рентгеносъемки по де Ионгу и Боу-мену можно ознакомиться по монографии [7], укажем только, что рентгенограммы такого типа могут быть получены в рентгеновском гониометре КФОР и называются кфорограммами. Индицирование кфорограмм достаточно просто и наглядно. [36]
Применение теории ДЛФО к процессам гетерокоагуляции показывает, что в некоторых случаях изменяет знак не только Urep, но и Ua. Таким образом, в системах, для которых Urep 0 и Va 0 увеличение с, устраняющее электростатическое притяжение, должно способствовать стабилизации системы. Бунгенберг де - Ионгом ( 1937 г.) и теоретически обоснованное Дерягиным, было подтверждено экспериментально методом поточной ультрамикроскопии в работах Чернобережского ( ЛГУ) для системы Аи-Fe ( OH) 3, устойчивой в широком диапазоне средних значений и разрушавшейся при малых концентрациях электролита. [37]
В 1896 - 1897 годах Бухнер и Хан обнаружили, что если к соку, полученному при растирании прессованных пивных дрожжей с кварцевым песком и кизельгуром, добавить сахар, то начинается брожение с образованием пены. В 1906 году Гарден и Ионг, тоже работавшие с дрожжевым соком, установили, что для сбраживания глюкозы нужен неорганический фосфат, который включается в фруктозо-1 6-бисфосфат. [38]
ОХКДЖДРНИИ серни1 кислотой до ккслоиреактши us ионге. Смешанную с гу - ьфатом натрия KHtnoty отсасывают, хорошо QTvvuuiiiiiT и iiijr. [39]
Применение теории ДЛФО к процессам гетерокоагуляции показывает, что в некоторых случаях изменяет знак не только Urep, но и Ua. Таким образом, в системах, для которых Urep 0 и Ua 0 увеличение с, устраняющее электростатическое притяжение, должно способствовать стабилизации системы. Это парадоксальное явление, изученное Бунгенберг де - Ионгом ( 1937 г.) и теоретически обосно-банное Дерягиным, было подтверждено экспериментально методом поточной ультрамикроскопии в работах Чернобережского ( ЛГУ) для системы Аи-Fe ( OH) 3, устойчивой в широком диапазоне средних значений и разрушавшейся при малых концентрациях электролита. [40]
Марковников в этой работе делает одну из первых попыток создать химическую классификацию нефтей. Этот углеводород весьма близок по своей температуре кипения к цпклопентану ц отделен от него при помощи перегонки быть не может. Этим объясняется, почему известный исследователь американской нефти, современник Марковннкова, Юнг ( или, как называет его Марковников, Ионг), его не обнаружил в циклопентановой фракции. Марковпиков осуществил разделенпе неогексана и циклопентана при помощи азотной кислоты: действительно, неогексан весьма трудно поддается ее действию. Кроме того, Марковников провел встречный синтез этого углеводорода, и, как видно из приведенных им констант, препарат Марковникова обладает достаточной степенью чистоты, в отличие от кипевшего в интервале 5 нрспарата 2 2-диметплбутана Горяп-иова, впервые его синтезировавшего. [41]
При рН б 0, когда лецитин оказывается не заряженным, коацервация не произойдет, хотя белок и будет обладать отрицательным зарядом. Не произойдет коацервация и при рН 4 7, при котором белок обладает минимальным двойным зарядом, и поэтому его электрические свойства почти не проявляются. Наиболее устойчивый коацерват получается где-то посредине, при рН 5 0, например. Так объясняет Бунгенберг де Ионг возникновение коацерватов и причины коацервации, подтверждая эти заключения весьма большим экспериментальным материалом. [42]
Сотрудничество авторов ( некоторые из них сделали ценные указания и к тем частям, которые были написаны не ими) оказалось очень полезным. Я обязан моим коллегам Натану А. Бутсову, Патриции Кларк, Джейн Гейм, Джозефу Пита, Кармен Ричардсон, Джозефу Рифкинду, Ионгу А. [43]
Коацерваты получаются особенно легко, если смешивать два гидрофильных коллоида с противоположными зарядами. От коагуляции их защищают гидратационные оболочки. По мнению Бунгенберг де Ионга, электростатическое взаимодействие, обусловливая взаимное притяжение между частицами, производит и значительное изменение в структуре гадратационной оболочки. [44]
В 1904 г. Гарден и Ионг показали, что для превращения глюкозы в этанол, катализируемого бесклеточными экстрактами дрожжей, необходимо присутствие диализуемого кофактора. Этот кофактор был назван козижазой. Дальнейшему исследованию структуры козимазы способствовало выделение из эритроцитов млекопитающих диализуемого кофактора, необходимого для аэробного окисления глюкозо-6 - фосфата. Это исследование было выполнено в 1934 г. Варбургом и Кристианом, которые показали, что в состав данного кофермента входит 1 моль аденина, 1 моль никотинамида, 2 моль пентозы ( D-рибозы) и 3 моль неорганического фосфата. Кофермент из эритроцитов вполне заменял козимазу в бесклеточных экстрактах Гардена и Ионга, что указывало на сходство двух этих коферментов. [45]