Классическая генетика

Cтраница 2

А и В, пропорциональна длине участка хромосомы между А и В. Закон был экспериментально доказан еще в классической генетике на высших организмах. Для доказательства следует рассмотреть не пару, а тройку различных маркеров А, В, С. Если определены на опыте вероятности рекомбинации мутантов по маркерам А и В ( назовем эту вероятность W AB), В и С и далеко отстоящих маркеров А и С, то соблюдается закон: WAG ИгАв вс, справедливый для любых трех точек на хромосоме. Отсюда следует, что вероятность рекомбинации пропорциональна расстоянию, или И7, а /, где I - длина участка между рассматриваемыми маркерами. [16]

Уинеру и здесь удалось найти нечто новое. А именно: автор утверждает, что И.И. Презент до своей битвы с классической генетикой тренировался на борьбе с теоретической экологией. И несмотря на это в начале 30 - х годов благодаря усилиям Д.Н. Кашка-рова, В.В. Станчинского, В.И. Беклемишева и других выдающихся наших экологов эта отрасль биологии находилась на самых передовых позициях, откуда она была, по существу, отброшена догматиками-обскурантами. Дуглас Уинер убедительно восстанавливает попранное достоинство нашей экологической школы, в которой, как удалось показать автору, зародились многие плодотворные идеи, развитые позднее в США и других странах Запада. Начало 30 - х годов предстает в монографии Уине-ра как эпоха воинствующего обскурантизма, разрушения основ былой культуры, укрепления идеологического тоталитаризма. В этот период рушатся древние памятники и храмы, происходит всеобщая чистка и реконструкция, изгоняются с кафедр заслуженные профессора. Список этот слишком длинен, чтобы его привести здесь хотя бы частично. [17]

Термин цистрон, означающий функциональную единицу генетического вещества, управляющую синтезом определенного белка, мы предпочитаем старому термину ген. Как увидим далее, понятие цистрона определяется весьма строго и имеет простой молекулярный смысл, в то время как понятие гена в классической генетике было сложным, так же как сложны морфологические признаки. [18]

Все это относится и к многочисленным веществам, обладающим способностью вызывать модификации или мутации. Вопрос осложняется тем, что большинство, известных в настоящее время фактов установлено о опытах на насекомых. В последнее время классические генетики признают существование-таких доз мутагенов, которые выводятся или обезвреживаются, не достигая мишени, или вызывают предмута-ционньге изменения, которые затем восстанавливаются. [19]

Модернизированный механизм эволюции Ламарка. [20]

В настоящее время ее подразделяют на мутационную и комбинационную или комбинативную. С момента разделения изменчивости на две категории возникают предпосылки для создания новой, синтетической, теории эволюции. Она является синтезом дарвинизма, классической генетики и теории популяций. Суть ее в следующем: вновь образующиеся изменения генов, а также появляющиеся при этом в результате скрещивания комбинации генов подвергаются отбору под воздействием факторов внешней среды. [21]

Ценностная ориентация субъекта, сопровождая процесс познания, пронизывая его, определяет важность для науки той или иной идеи, способна определять стратегию исследований в науке. В то же время неверные оценки чреваты серьезными последствиями для науки. Квалификация идеи как незначимой, особенно до выявления того, истинна она или ложна, способна ошибочно представить ее как ложную и тем самым нанести большой вред познанию природы. Так, в истории генетики отмечено, что провозвестникам нового экспериментального направления в биологии, основоположникам науки генетики порой не было чуждо известное пренебрежение к традиционным направлениям классической биологии - систематике, сравнительной морфологии, теории эволюции ( здесь можно даже заметить, что при формировании представления о негативной значимости эволюционной теории в США в 20 - х годах немалую роль сыграло мнение, будто эта теория ответственна за начало первой мировой войны, о чем шла речь, в частности, и на обезьяньем процессе 1923 - 1924 гг.); с другой стороны, не было недостатка и в обратном - в недооценке прогрессивного значения и потенциальных возможностей нового направления, т.е. построений классической генетики. Есть, правда, существенная разница между этими двумя недооценками. Если первая имела место на фоне прочно завоеванных к тому времени рубежей эволюционной теорией, то вторая произошла на фоне гипотетического знания, в связи с чем она закрывала пути к дальнейшему движению познавательного процесса. [22]

Всякое живое существо по большинству своих признаков сходно со своими предками. Сохранение специфических свойств, т.е. постоянство признаков в ряду поколений, называют наследственностью. Изучением передачи признаков и закономерностей иЯ наследования занимается генетика. Каждому признаку в качестве носителя информации соответствует определенный ген. Еще во времена классической генетики исследователи пришли к выводу, что гены находятся в клеточном ядре. Тогда же было установлено, что они должны располагаться в линейном порядке. Долгое время считали, что наследственная информация связана с белковыми компонентами нуклеоплазмы, Лишь после успешных экспериментов по передаче наследственных признаков с помощью ДНК. ДНК, входящая в состав хромосом у всех организмов, служит материальным носителем наследственной информации, Сначала на насекомых, а затем на микроорганизмах было показано, что проявление признаков зависит от активности ферментов. [23]

Каким образом код реализуется, то есть где в клетке и при помощи чего происходит перевод ДНКового текста на белковый язык. Как получается, что длинный нуклеотидный текст ДНК дает в конечном счете сравнительно короткие белковые цепи. Наверное, ДНКовый текст состоит из отдельных предложений, каждое из которых отвечает одному белку. Так может быть эти предложения и есть гены классической генетики. [24]

Для понимания принципов структурно-функциональной организации генов необходимо было исследовать индивидуальные гены и разработать методы изучения их функционирования. Развитие рабог в этом направлении связано с методологией, основанной на технике молекулярного клонирования. Такой подход используется так называемой суррогатной ( обратной) генетикой; он отличается от методов классической генетики, в которых для исследования структуры гена и его регуляторных элементов отправной точкой служили прежде всего обнаруженные экспериментатором фенотнпические изменения, обусловленные мутациями. Новая методология следует другой стратегии: разные участки клонированного гена с известной молекулярной структурой подвергают определенным модификациям ( получают делецин, инверсии, нуклео-тидные замены), посте чего следят за изменившимся характером экспрессии гена в выбранной экспериментатором тест-системе. [25]

Для понимания принципов структурно-функциональной организации генов необходимо было исследовать индивидуальные гены и: разработать методы изучения их функционирования. Развитие работ в этом направлении связано с методологией, основанной на технике молекулярного клонирования. Такой подход используется так называемой суррогатной ( обратной) генетикой; он отличается от методов классической генетики, в которых для исследования структуры гена и его регуляторных элементов отправной точкой служили прежде всего обнаруженные экспериментатором фенотнпические изменения, обусловленные мутациями. Новая методология следует другой стратегии: разные участки клонированного гена с известной молекулярной структурой подвергают определенным модификациям ( получают делецнн, инверсии, нуклео-тндные замены), после чего следят за изменившимся характером экспрессии гена в выбранной экспериментатором тест-системе. [26]

Страницы: 1 2