Cтраница 2
Как и физика в целом, биофизика - количественная наука, широко применяющая математический аппарат. Биология как таковая, и прежде всего популяционная генетика, также математизируется. Однако имеются большие трудности при математическом описании индивидуальных особенностей организмов. Такое описание может быть лишь численным, но не аналитическим. [16]
Предположим, что мы не знаем, ни какую длину имеет каждая сторона, ни как они соотносятся друг с другом. Это как раз тот случай, который мы обнаруживаем у Джен-сена, когда он обращается к популяционной генетике, где нам известны только дисперсии, или величины отклонений, но не абсолютные значения. Дженсен пишет, что наследуемость связана с различия. [17]
Книга [42] является введением в теорию нелинейных дифференциальных уравнений. Книга [99] посвящена качественной теории нелинейных параболических уравнений, изложение которой иллюстрировано примерами конкретных задач из разных научных областей - гидродинамики, химической кинетики, популяционной генетики. [18]
Любой физический признак организма, например окраска шерсти у мышей, определяется одним или несколькими генами. Это значит, что из общего числа аллелей, контролирующих синтез этого пигмента, 1 % не способен обеспечивать его, а 99 % делают это. В популяционной генетике частоту аллелей или генов принято выражать не в процентах или простых дробях, а в десятичных дробях. [19]
Однако при работе с естественными популяциями этот критерий применим лишь условно; на его основании практически невозможно выделять популяции как конкретные природные объекты. Да и размеры абсолютно панмиктических популяций, судя по ботаническим данным, невелики: 0 8 - 1 5 га - для деревьев, 30 - 280 особей - у трав. Поэтому в современной популяционной генетике чаще используют более широкое определение популяции, в частности включающее пространственный и временной принципы. [20]
Часто утверждалось, что необходимо больше изучать и оценивать методы и принципы, нежели прямые открытия систематиков. Для того чтобы подчеркнуть значение биосистематических исследований для биологической борьбы и подвести читателя к содержанию настоящей главы, мы цитируем следующее высказывание из предисловия к книге Майра, Линсли и Юзингера [1330] Методы и принципы систематической зоологии: Понимание теории и практики таксономии важно не только для начинающего и работающего систематика, но также для всех тех, кто пользуется результатами таксономических исследований. Это верно в большей или меньшей мере для всех биологических наук, но в особенности для таких отраслей, как экология, популяционная генетика, сравнительная морфология, антропология, сравнительная физиология и прикладная биология. [21]
Существует мнение, что лечение генетических заболеваний с помощью генной терапии соматических клеток неизбежно приведет к ухудшению генофонда человеческой популяции. Оно основывается на представлении, что частота дефектного гена в популяции будет увеличиваться от поколения к поколению, поскольку генная терапия будет способствовать передаче мутант-ных генов следующему поколению от тех людей, которые до этого были неспособны произвести потомство или не могли дожить до половозрелого возраста. По данным популяционной генетики, для существенного повышения частоты вредного или летального гена в результате эффективного лечения требуются тысячи лет. [22]
Урок эпифитотии гельминтоспориоза ясно свидетельствует об опасной тенденции нашей современной сельскохозяйственной технологии. Нужны новые, смелые методы, и они действительно появляются. Мы должны быть готовы предоставить хорошо установленным принципам популяционной генетики и апифитологии работать для нас, и если некоторые из наших целей нереальны, то нужно работать для достижения новых. [23]
Одна из очевидных предпосылок наследуемости / Q заключается в том, что начинать нужно с самих показателей / Q. Если же на них нельзя опираться как на меру общего интеллекта, то из этого следует, что наследуемость / Q не может иметь смысла. Мы полагаем, что наш предыдущий анализ уже показал в значительной мере искусственный и идеологический характер теории / Q - в особенности в метафизическом и идеалистическом толковании Дженсена. Тем не менее нам надо вновь рассмотреть наши объяснения, если будут представлены дополнительные данные в пользу валидности / Q как меры врожденного интеллекта. В какой же степени в таком случае популяционная генетика помогает осажденной теории IQ выйти из окружения. [24]
Значение систематики как фундаментальной и одновременно синтетической науки начинает сознаваться все более широкими кругами биологов и даже представителями других наук, особенно связанных с изучением экосистем. В наши дни трудно представить серьезное исследование экосистем без солидной систематической базы. Эта тесная связь экологических и систематических исследований все чаще подчеркивается в современной экологической литературе. Особенно важна для экологии внутривидовая систематика. Не менее важно значение систематики для теории эволюции, биогеографии, палеонтологии, само существование которых немыслимо без систематики, а также для генетики, сравнительной и эволюционной биохимии, физиологии, анатомии и морфологии. Из недр систематики выросла популяционная генетика, и не случайно ее создатель С.С. Четвериков был первоначально систематиком-специалистом по чешуекрылым. С другой стороны, представители молекулярной биологии все глубже проникаются идеей необходимости знания филогении организмов для понимания эволюции макромолекул. [25]