Cтраница 3
Губкиным объяснение причины роста соляных куполов несравненно более правильное, чем приведенные выше точки зрения американских геологов. Нужно только отметить, что рост куполов начался еще в доюрское время. [31]
Идея о существовании в земной коре крупных зон разломов впервые была облечена в научную концепцию американским геологом У. [33]
Теория, в основе которой лежит первая идея, предложена была еще в 1904 г. американским геологом Ли Хагером и состоит в следующем. [34]
Синтез двух приведенных гипотез содержится в пульса-ц и о н н о и гипотезе, разработанной американским геологом В. [35]
ПЕНСИЛЬВАНСКИЙ ОТДЕЛ ( Pensyl-vanian series) - верхний отдел каменноугольной системы ( Carboniferous system) согласно подразделению американских геологов. [36]
Однако после того как Г. Д. Романовский в результате изучения нефтяных месторождений США и, вероятно, знакомства с представлениями американских геологов стал сторонником образования нефти при медленном нагревании органического вещества, он начал более уверенно оценивать перспективы открытия месторождений нефти и говорить о месте возможного ее залегания, определяя его в девонских и каменноугольных слоях. [37]
Происхождение нефтей мелового возраста области Голфа ( Техас и южные части штатов Луизиана и Арканзас) является предметом оживленных споров среди американских геологов и для отдельных входящих в состав этой области районов толкуется по-разному: так, для большинства старых месторождений Техаса ( район Корсикана) и для нефтей песчаных горизонтов Блос-сом и Накаточ в Луизиане - Арканзасе за материнскую породу признаются залегающие в контакте с песками битуминозные сланцы. Имеется и много сторонников гипотезы первичного залегания здесь нефти, которые привлекают в качестве веских аргументов в пользу последнего предположения крайне своеобразный состав и характер нефтей в каждом отдельном горизонте. Аналогичное толкование дается происхождению нефти в песках Вудбайн и известняках Эдварде месторождений Мэхия-Пауэлл и Люлинг, а также в соляных куполах Прибрежной равнины. [38]
Интересную сводку различных мнений и представлений, связанных со структурной или антиклинальной теорией и ее приложением для объяснения образования месторождения нефти в США, мы находим в изданной в 1934 г. Американской нефте-геологи-ческой ассоциацией книге, посвященной памяти американского геолога Сиднэя Пауэрса. [39]
По существу ловушки литологического, стратиграфического и некоторых других типов могут быть объединены в группу неструктурных ловушек. Американский геолог М. Т. Халбоути ( 1972 г.) считает, что фациальные замещения и несогласия приводят к формированию погребенных эрозионных или аккумуляционных образований типа рифов, выступов песчаных баров, рукавообразных песчаных тел и подобных им форм рельефа, способных стать неструктурными ловушками. К последним указанный исследователь относит стратиграфические, палеогеоморфологические и ловушки поверхностей несогласия. [40]
Между тем в США эти возможности используются в возрастающих масштабах. Правда, у американских геологов скорее эмпирический, чем научный подход к выявлению продуктивности ископаемых дельт, но они добиваются успехов и опыт их поучителен. [41]
Но гипотеза дрейфа материков требует объяснения причины, по которой материки начали расходиться. Примерно в 1960 году американский геолог Гэрри Хэммонд Хэсс высказал предположение, что расправленные породы мантии поднимались из нег-которых трещин, в частности проходящих вдоль середины Атлантического океана. Около вершины эти породы растекались в стороны, затем охлаждались и затвердевали. [42]
Из иностранных нефтяных месторождений, подчиненных этого типа структурам, прежде всего следует указать на ряд нефтяных месторождений США. Это одна из структур, подвергшаяся наиболее тщательному изучению американскими геологами и приводившаяся как аргумент в пользу антиклинальной теории. [43]
В США в строении ряда нефтяных месторождений внутренней и внешней зоны Калифорнии очень видное участие принимает мощная ( до 1000 м) свита Монтерэй, представленная диатомовыми сланцами, местами прослоенными песчаниками. Свита Монтерэй в ряде месторождений содержит нефтяные залежи, кроме того, она считается, вообще говоря, многими американскими геологами за материнскую породу, послужившую исходным материалом для кали-форнских нефтей. [44]
Относительно того, где образовалась нефть, в месте ли ее современного нахождения или же вдали от него и затем мигрировала в подходящий коллектор, у геологов нет единого мнения. Калицкий [5], Кларк и для грозненских месторождений Сельский [33] считают миграцию нефти невозможной, в то время как Губкин и его ученики и ряд американских геологов допускают миграцию или транспорт нефти под землей на значительные расстояния. Мы не будем здесь вступать в спор по поводу того, образовалась ли нефть в каждом месторождении в том же месте, где мы ее находим, или же мигрировала сюда, образовавшись где-либо в другом месте. Хочу лишь указать, что, допуская, что мелкодисперсные активные алюмосиликаты явились катализаторами образования нефти для ряда месторождений, нам нет надобности искать катализаторы далеко от современного местонахождения нефти. [45]