Cтраница 2
В работах В. А. Обручева ( 1915), Л. А. Рогозина ( 1958), В. П. Нехорошева ( 1959), Г. Ф. Лунгерсгаузена и О. А. Раковец ( 1961, 1968), Е. В. Девяткина ( 1965), О. А. Раковец ( 1968) и других геологов освещены новейшие движения земной косы Горного Алтая. Сейсмичность его описана в работах С. И. Масарского ( 1964), Н. Д. Жалковского ( 1967), Г. И. Рейснера ( 1971) и других исследователей. [16]
Итак, рассматриваемый здесь вопрос, на который должна дать ответ геология, сводится к следующему: залегает ли нефть неподвижно в месте своего образования или она мигрирует в осадочных породах земной коры. По этому вопросу мнения геологов расходятся. В настоящее время, в противоположность К. П. Калицкому п некоторым другим геологам, являющимся сторонниками первичного залегания нефти и не признающим важной роли со миграции, большинство советских геологов, исходя из учения академика И. М. Губкина, категорически отрицает возможность скопления нефти в виде промышленной залежи на месте ее образования и придает решающее значение миграции нефти. Неправильный взгляд К. П. Калицкого на образование нефтяных залежей основан па. [17]
Имеющиеся теоретические представления позволяют искать и открывать нефтяные месторождения, правда, с эффективностью, значительно ниже желаемой. Подавляющее большинство геологов-нефтяников придерживается концепции органического происхождения нефти, однако внутри этой концепции существуют варианты - различные гипотезы, часто противоречивые. Очень многие важные стороны теории даже в наиболее популярном варианте ( гипотезе нефтематеринских свит) остаются неясными и спорными, а предлагаемые решения считаются другими геологами неубедительными и даже ложными. [18]
Имеющиеся теоретические представления позволяют искать и открывать нефтяные месторождения, правда, с эффективностью, значительно ниже желаемой. Подавляющее большинство геологов-нефтяников придерживается концепции органического происхождения нефти, однако внутри этой концепции существуют варианты - различные гипотезы, часто противоречивые. Очень многие важные стороны теории даже в наиболее популярном варианте ( гипотезе пефтематеринских свит) остаются неясными и спорными, а предлагаемые решения считаются другими геологами неубедительными и даже ложными. [19]
Начало второго периода изучения Западной Сибири связано-с Великой Октябрьской социалистической революцией, после которой геологические исследования стали развиваться гораздо интенсивнее. Однако в первые послереволюционные годы это были все еще отдельные, не связанные воедино работы, и лишь в 30 - х годах начинается планомерное, систематическое геологическое изучение этого сурового к малообжитого края. В работах С. Г. Боча ( 1933, 1937), В. Г. Васильева ( 1939, 1946), И. П. Герасимова ( 1940, 1946), В. И. Громова ( 1934, 1937), В. А. Дементьева ( 1936, 1940, 1947), В. Г. Елисеева ( 1948), Р. С. Ильина ( 1936), В. А. Николаева ( 1947 и др.), В. А. Обручева ( 1931 - 1945), А. И. Попова ( 1947, 1949 и др.), В. Н. Сакса ( 1936 - 1953 и др.), М. М. Фрадкина ( 1939, 1946), Я. С. Эдельштейна ( 1926, 1936, 1939) и многих других геологов к середине 40 - х годов были освещены основные вопросы тектоники, стратиграфии, геоморфологии, установлены области развития тех или иных генетических типов отложений, их возраст и условия залегания. В этот период изучались в-основном кайнозойские отложения и лишь на юге плиты, где проводилось глубокое ( до 1500 м) бурение, - и мезозойские образования. Уже в этот период изучения Западной Сибири возникли серьезные-разногласия в вопросах стратиграфии четвертичных отложений, которые не разрешены полностью и в настоящее время и затрудняют изучение инженерно-геологических условий Западной Сибири. [20]
В процессе этих работ, а также геофизических и тематических исследований получены современные представления о тектонике плиты, стратиграфии, литологии и изменчивости мезозойско-кайнозойских отложений, гидрогеологических особенностях Западно-Сибирского артезианского бассейна. Результаты этих исследований изложены в многочисленных публикациях и отчетах, которые в этом кратком очерке невозможно даже перечислить. Важнейшие для инженерной геологии результаты этих исследований приведены в 44 - м томе монографии Геология СССР ( 1964), в монографиях Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности - новой нефтяной базы СССР ( 1963), Геологическое строение и -, прогноз нефтегазоносности севера Западной Сибири ( 1968), в работах М. Я. Рудкевича Тектоника Западно-Сибирской плиты и ее районирование по перспективам нефтегазоносности ( 1969) и других геологов. Важнейшее значение имело выход в свет монографий С. А. Архипова ( 1971), И. А. Волкова и др. ( 1969), В. С. Волковой ( 1966), В. А. Зу-бакова ( 1972), Г. И. Лазукова ( 1970, 1972), в которых подведены определенные итоги изучения четвертичных отложений, а также работа С. А. Архипова, В. В. Вдовина, Б. В. Мизерова и В. А. Николаева ( 1970), посвященная характеристике истории формирования рельефа Западной Сибири. [21]
Дейкинсом, геологом, который временно проживает в этой части Йоркшира, для того чтобы составить геологический обзор этой местности. Между прочим, ты, вероятно, знаешь, что по распоряжению правительства и под руководством профессора Рамзи с Джермин - стритэ81 подготовляется геологический атлас всей Англии. Через него Энгельс и Шорлеммер познакомились с Дейкинсом, который живет в фермерском доме в йоркширской глуши. Этот фермерский дом был некогда аббатством, и нижняя его часть все еще служит часовней. Дейкинс очень напоминает немецкого крестьянина - низкорослый, с лицом, вечно расплывающимся в широкую улыбку; в строении его головы есть нечто обезьянье; в нем нет ничего британского, за исключением выступающего ряда верхних зубов, которые напомнили мне покойную г-жу Зейлер. Одежда его, как у неряшливого и плохо одетого батрака с фермы, чрезвычайно небрежна. Галстук и тому подобные принадлежности цивилизации ему также незнакомы. Первое впечатление, которое он на вас производит, это впечатление грубого, неотесанного парня; добродушие светится в его глазах и расплывающейся улыбке, но не скажешь, что он обладает большим умом. И все же - это очень ученый человек, даже энтузиаст своей науки, и имя его начинает уже выделяться среди массы имен его соперников. Он наивен, как ребенок, без всяких претензий, всегда готов поделиться своими научными открытиями с первым встречным, который пожелает выведать их у него. И в самом деле, около него постоянно трутся несколько других геологов со специальной целью вытянуть из него деньги или добиться славы, присвоив себе его изыскания. Действительно, мы застали его в обществе двух таких молодцов: один из них, по фамилии Уорд - застенчивый юноша, а другой - Грин - напористый, самоуверенный человек. [22]