Энантиофасная дифференциация

Cтраница 1

Энантиофасная дифференциация протекает при присоединении карбена к алкену под влиянием оптически активного комплекса меди. [1]

Энантиофасная дифференциация, несомненно, происходит в этой реакции, так как из ( RS) - субстрата получаются оптически активные продукты. Однако так как субстрат содержит хиральный центр по С-4, то на результатах должна также сказаться и диа-стереофасная дифференциация ( разд. [2]

Энантиофасная дифференциация происходит в реакции Сим-монса - Смита в присутствии оптически активных соединений. [3]

Энантиофасная дифференциация наблюдалась также при электрохимическом восстановлении в присутствии оптически активных соединений. [4]

Гидрирование алкенов под действием каталитического комплекса типа комплексов Уилкинсона. [5]

Дифференциация катализатора должна быть обусловлена энантиофасной дифференциацией во время координации комплекса с алкеном, если стадия / 2 является определяющей скорость стадией. [6]

Таким образом, хотя возможность оценки энантиофасной дифференциации под действием циркулярно-поляризованного света не может быть полностью исключена, если учесть эффективность современных аналитических методов, но кажется маловероятным, что такая дифференциация вообще может происходить. [7]

Оптически активные аминокислоты могут быть также получены в результате энантиофасной дифференциации сс р-непре-дельных кислот под действием оптически активных аминов. [8]

После опытов Куна, применившего циркулярно-поляризован-ный свет для проведения энантиомерных дифференцирующих реакций, был предпринят ряд попыток осуществления под влиянием циркулярно-поляризованного света энантиофасной дифференциации на ахиральных реагентах. Однако все они характеризовались очень низкими величинами оптической активности у реакционной смеси, и ни в одном случае не был выделен оптически активный продукт реакции. В этих опытах предполагалось, что циркулярно-поляризованный свет будет осуществлять энантиофасное дифференцирующее возбуждение хр2 - прохираль-ных соединений, хотя такого воздействия нельзя было ожидать на основании существующих теорий. [9]

Приведенные в табл. 5 - 1 данные показывают, что по мере того как возрастает различие в пространственных объемах заместителей у хирального центра и заместителей в молекуле субстрата, возрастает и эффективность энантиофасной дифференциации в реакции. Однако величина эффектов изменяется в зависимости от примененных реагентов, и, по-видимому, не существует простых соотношений между природой заместителей и эффективностью дифференциации. [10]

Влияние рН на степень.| Влияние температуры на степень дифференциации под действием различных катализаторов. [11]

МАА, строение молекулы модификатора должно удовлетворять следующим требованиям: 1) модифицирующий реагент должен быть оптически активным; 2) если модифицирующий реагент имеет два или более хиральных центра, они должны способствовать осуществлению энантиофасной дифференциации в одном направлении [71] ( например, мезовинная кислота не способствует проявлению катализатором дифференцирующей способности, так как ее два хиральных центра обеспечивают равную дифференцирующую способность в противоположных направлениях); 3) а-амино - или а-оксикислоты являются наилучшими модифицирующими реагентами, придающими катализаторам MRNi высокую дифференцирующую способность [71]; наличие заместителей при С-1 у атомов N или О уменьшает оптический выход; 4) молекула достаточно простого строения может оказаться превосходным модифицирующим реагентом. [12]

Страницы: 1