Геометрия - вход
Cтраница 1
Геометрия входа в оформляющий канал имеет большое значение для получения гладкой и правильной формы продукта. [1]
 |
Зависимость эффекта входа или потерь давления на входе ( выраженных через эквивалентное удлинение трубы от градиента скорости для полиэтилена с индексом расплава 70 при 190. [2] |
При течении дилатантных систем величина потерь входа сильно зависит от геометрии входа, что не наблюдается при течении псевдопластичных материалов. Величина входовых потерь достигает большого значения у концентрированных суспензий. Так, экспериментально установлено94, что входовый эффект составляет в отдельных случаях 325 диаметров. При течении дилатантных систем величина входовых эффектов не зависит от градиента скорости. [3]
Боя примечательна введением в практический расчет мундштука соображений о влиянии геометрии входа на критическую скорость, как основного фактора в данном явлении. [4]
Измерительная линия состоит из двух последовательно соединенных трубок одинакового диаметра, одинаковой геометрии входа и выхода жидкости, но разной длины. Использование высокотемпературных капиллярных вискозиметров осложнено трудностями измерения расходов жидкости и перепадов давления. Первая трудность в этом вискозиметре решена применением дозирующего продавочного устройства в виде гидравлически разгруженных плунжеров различных диаметров, способных перемещаться с постоянной скоростью в любом сочетании. В других вискозиметрах для этой цели применяют различные расходомеры. Более трудной задачей является создание чувствительных датчиков давления для измерений в тиксотропных системах. [5]
Помимо общего для любых случаев влияния входной зоны на гидравлическое сопротивление и на образование застойных участков, геометрия входа в формующий канал, как показано во многих предшествовавших работах, имеет специфическое значение при экструзии расплавов высокополимеров. [6]
Изменение средней конвективной теплоотдачи на начальном участке канала, определяемое коэффициентом е & МиА / МиА ш, зависит от геометрии входа и критерия Рейнольдса. Обычно эта величина определяется эмпирическим путем. Для нашего случая ( квазиизотермический режим) также были использованы эмпирические зависимости [19], полученные для условий, близких к тем, которые имели место в наших опытах. Более подробно методика определения е / г будет изложена ниже. [7]
 |
Нерегуляргюсти экструдата при различных скоростях сдвига. [8] |
Из этих данных видно, что увеличение длины оформляющего канала даже до очень больших значений оказывает влияние, не сравнимое с влиянием геометрии входа, скорее всего - сглаживающее, которым для используемых на практике относительных длин каналов можно пренебречь. [9]
Однако достаточно, имея е е ( а; р), задать еще р ф ( a; P), чтобы, вместе взятые, они охарактеризовали геометрию данного входа совершенно однозначно. [10]
 |
Нерегуляргюсти экструдата при различных скоростях сдвига. [11] |
Критической скорости сдвига в потоке расплавленного полимера посвящена работа А. Леонова, которые впервые применили методы теории подобия к исследованию возможного вязкоэластического механизма описываемого явления. Предложенный ими критерий хорошо объясняет ряд экспериментальных данных, однако не учитывает влияния геометрии входа. [12]
Головка Б легче в изготовлении и меньше по длине, чем А; большой угол входа может вызвать застой материала и разрывы в потоке расплава. Головка В обладает наилучшей геометрией, но сложна в изготовлении; эта головка имеет обтекаемую геометрию входа; малый угол входа ( 20) позволяет осуществлять высокую скорость экструзии без разрывов потока расплава. [13]
Водопропускная труба работает полным сечением при затопленном или незатопленном выходе, при высоком уровне в верхнем бьефе и большой длине трубы. Если уровень в верхнем бьефе ниже критическо-воды через го уровня Я, водопропускная труба при незатопленном выходе не будет работать полные сечением. Значение Я колеблется от 1 2 до 1 5 высоты водопропускной трубы в зависимости от геометрии входа, характеристик трубы и условий подхода. [14]
Особенно наглядно это предположение было подтверждено в экспериментах А. Парка с выдавливанием расплава через каналы без входной зоны. Очевидно, здесь сказывалось именно отсутствие ускорений сдвига. Данные i эксперименты i наглядно подтвердили превалирующее значение геометрии входа. [15]
Страницы: 1