Cтраница 1
Применяемые гербициды не помогают в борьбе против другой группы сорняков семейства злаковых - просянок. В практике наиболее эффективным и единственным пока средством уничтожения этого сорняка в посевах риса является затопление всходов риса глубокими слоями воды. [1]
Применяемые гербициды окупаются дополнительным урожаем кукурузы, даже при повышенных дозировках. Кроме того, при их применении сокращается количество междурядных обработок. [2]
Применяемые гербициды не помогают в борьбе против другой группы сорняков семейства злаковых - прос янок. В практике наиболее эффективным и единственным пока средством уничтожения этого сорняка в посевах риса является затопление всходов риса глубокими слоями воды. [3]
Применяемые гербициды окупаются дополнительным урожаем кукурузы, даже при повышенных дозировках. Кроме того, при их применении сокращается количество междурядных обработок. [4]
Число применяемых гербицидов чрезвычайно велико, и мы остановимся лишь на трех основных и наиболее перспективных группах избирательных гербицидов: группа арилоксиуксус-ных кислот, группа триазина и группа замещенных мочевин. [5]
Из всех применяемых гербицидов которан наиболее избирателен в отношении хлопчатника и эффективно действует на однолетние двудольные и однодольные сорняки. В почве сохраняется относительно недолго - 2 - / 2 - 3V2 месяца, что дает основание не опасаться вредного последействия в случае посева на этих площадях культур, чувствительных к которану. [6]
Абсолютное большинство применяемых гербицидов малотоксично для человека и теплокровных животных. [7]
По сравнению с числом применяемых гербицидов ( 50 действующих веществ в указателе допущенных к применению пестицидов в 1969 г. и 84 действующих вещества, временно допущенных к применению, см. табл. 7) число гербицидов, перечисленных в Постановлении ( 20), невелико. В этом отношении Постановление представляет собой лишь первый шаг. Кроме того, значительная часть Постановления посвящена допустимым нормам остатков гербицидов в объектах, лежащих вне области применения гербицидов. Так, например, допустимые нормы остатков важных и применяемых в больших количествах на зерновых гербицидов 2 4 - Д, 2М - 4Х, дихлорпропа, мекопропа и барбана в зерне не установлены, но допустимые нормы остатков этих гербицидов в листовых и других зеленных овощах, плодовых овощах и корнеплодах приводятся, хотя эти гербициды и не применяют для обработки овощных культур. Аналогично для применяющихся на самых различных объектах триазиновых гербицидов ( атразина и симазина) допустимые нормы остатков указаны только по группе овощей, включая спаржу. Упоминаемая в § 1, часть 2, десятая часть допустимой нормы остатков, как это будет показано при рассмотрении препаратов, не всегда достижима, а установленные, согласно § 2 Постановления, нулевые допустимые нормы остатков для амитрола и других перечисленных в приложении 2 действующих веществ следует заменить Конкретными величинами, так как нулевые количества веществ невозможно определять аналитически. Во всех случаях следует избегать чрезмерно малых допустимых норм остатков, поскольку в области малых концентраций велик разброс результатов анализа. [8]
По сравнению с числом применяемых гербицидов ( 50 действующих веществ в указателе допущенных к применению пестицидов в 1969 г. и 84 действующих вещества, временно допущенных к применению, см. табл. 7) число гербицидов, перечисленных в Постановлении ( 20), невелико. В этом отношении Постановление представляет собой лишь первый шаг. Кроме того, значительная часть Постановления посвящена допустимым нормам остатков гербицидов в объектах, лежащих вне области применения гербицидов. Так, например, допустимые нормы остатков важных и применяемых в больших количествах на зерновых гербицидов 2 4 - Д, 2М - 4Х, дихлорпропа, мекопропа и барбана в зерне не установлены, но допустимые нормы остатков этих гербицидов в листовых и других зеленных овощах, плодовых овощах и корнеплодах приводятся, хотя эти гербициды и не применяют для обработки овощных культур. Аналогично для применяющихся на самых различных объектах триазиновых гербицидов ( атразина и симазина) допустимые нормы остатков указаны только по группе овощей, включая спаржу. Упоминаемая в § 1, часть 2, десятая часть допустимой нормы остатков, как это будет показано при рассмотрении препаратов, не всегда достижима, а установленные, согласно § 2 Постановления, нулевые допустимые нормы остатков для амитрола и других перечисленных в приложении 2 действующих веществ следует заменить конкретными величинами, так как нулевые количества веществ невозможно определять аналитически. Во всех случаях следует избегать чрезмерно малых допустимых норм остатков, поскольку в области малых концентраций велик разброс результатов анализа. [9]
Из таблицы видно, что применяемый гербицид не повлиял на кукурузу в фазу 3 листьев, в фазу же 8 листьев он оказал на нее токсическое действие. [10]
Из таблицы 12 видно, что применяемый гербицид не повлиял на кукурузу в фазу 3 листьев, в фазу же 8 листьев он оказал на нее токсическое действие. [11]
Дальнейшее сокращение норм расхода воды и применяемых гербицидов при снижении их стоимости и повышении производительности опрыскивателей могут дать значительное сокращение производственных издержек на химическую прополку льна. Суммарные расходы на прополку 1 га льна химическим способом, уборку и транспортировку получаемой продукции, приобретение и эксплуатацию опрыскивателей и тракторов окупаются прибавкой урожая в первый же год эксплуатации агрегатов. [12]
Из табл. 1 видно, что эффективность применяемых гербицидов была невысокой. В первую очередь это связано с неблагоприятными погодными условиями. Во время внесения гербицидов верхний слой почвы был сухим и препараты оседали на поверхность комочков почвы, не проникая в зону прорастания семян сорняков. Только спустя 20 дней после обработки гербицидами выпали осадки, но за это время корневая система сорняков проникла в почву достаточно глубоко. [13]
Во многих случаях величина капель определяется типом применяемого гербицида. Капли диаметром свыше 400 мкм стекают с поверхности листьев, и часть действующего вещества при этом теряется. [14]
Из табл. 1 видно, что эффективность применяемых гербицидов была невысокой. В первую очередь это связано с неблагоприятными погодными условиями. Во время внесения гербицидов верхний слой почвы был сухим и препараты оседали на поверхность комочков почвы, не проникая в зону прорастания семян сорняков. Только спустя 20 дней после обработки гербицидами выпали осадки, но за это время корневая система сорняков проникла в почву достаточно глубоко. [15]