Cтраница 2
Это предположение и кладется Германном далее в основу теории распространения возбуждения, давшей в общем хорошо совпадающие с опытом результаты. [16]
Например, Нафталиновый зеленый V ( Германн, 1899) ( MLB; CI735) 12 31 и Зеленый для шерсти S ( BASF; CI 737) получают конденсацией соответствующего бензгидрола с нафталин-2 7-дисульфо-кислотой или 3-нафтол - 3 6 - или 6 8-дисульфокислотой в присутствии серной кислоты с последующим окислением лейкосоединения бихро-матом. Для синтеза Зеленого для шерсти S могут быть использованы р-нафтол - и олеум как конденсирующий и одновременно сульфирующий агент. Бензгидрол готовят окислением тетраалкиламино-дифенилметана двуокисью марганца и серной кислотой и, не выделяя, подвергают конденсации с нафтол - или нафталинсульфокисло-той. Для окисления применяется тонкоизмельченная двуокись марганца, свежеприготовленная из сернокислого марганца ( побочного продукта производства бензальдегиддисульфокислоты) и перманга-ната калия в содовом растворе. [17]
Он применил преобразование, аналогичное преобразованию Германна [74] для горизонтального цилиндра, и получил функцию азимутальной координаты, определяющую влияние формы тела на толщину пограничного слоя. [18]
В связи со статьей Аллинджера и Германна [2] в настоящей работе приведены результаты повторного измерения ИК-спектров, выполненного как для растворов в эфире, так и для паст вышеназванных веществ в вазелиновом масле. Мы ставили перед собой цель получить более надежные сведения по частотам цис - и транс-изомеров, ибо в первом варианте [1] ряд частот, естественно, принадлежал самому эфиру, что ввело в заблуждение Аллинджера и Германна. В случае тракс-изомера пропениллития совпадают частоты 1635 и 1550 си 1 для спектров эфирного раствора и масляной пасты. [19]
Первый планиметр был создан в 1814 г. немецким ученым Германном. [20]
Две электростанции, а именно Руркела ( 198) и Германн Венцель ( 157), представляют собой теплоэлектроцентрали, предназначенные для обслуживания металлургических заводов; электростанция Линден ( 77) также является теплоэлектроцентралью, снабжающей промышленные предприятия большим количеством пара. В приложении описывается теплоэлектроцентраль, построенная в Мюнхене ( 192), на проекте которой особенно сильно сказались местные условия. [21]
Равенство ( 55) при p / di совпадает с формулой Германна, а при BR 1 идентично формуле Горштейна. [22]
Мы хотели бы выразить нашу особую признательность за постоянную помощь и содействие Анне Германн, которая терпеливо печатала и перепечатывала многочисленные версии рукописи, Францу Штадлеру, который подготовил многочисленные рисунки, и Мари-Ноэль Фонтень, которая помогла нам в отборе ссылок на литературу. [23]
Кениг сперва процитировал письмо, о котором идет речь, как написанное г. Германну, но затем он признал, что не знал, кому оно было написано; он воспроизводит это письмо все полностью в своем ( Обращении, где его и можно прочесть; оно весьма длинно, помечено Ганновером 16 октября 1707 г.; не рассматривая вопроса о его подлинности в целом, речь идет только о том, чтобы узнать, что тот, кто его передал г. Кенигу, ничего не прибавил или не изменил данный отрывок. Кениг говорит, что получил это письмо из рук г. Henzy, несколько лет тому назад обезглавленного в Берне. Он уверяет, что он имеет на руках много других писем Лейбница, которые ему передал этот самый г. Henzy. По словам Кенига, многие из них написаны рукой г. Henzy. По поводу письма, о котором идет речь, г. Кениг отнюдь не говорит нам о том, какой рукой оно написано. Он только говорит, что он имеет много других писем, написанных той же рукой, и что одно из них оказалось в напечатанном сборнике in 4, и в своем Обращении он переписывает эти письма. Кениг также не говорит нам, видел ли он оригинал этого письма, написанный рукой Лейбница. Вот факты, на основании которых публике предоставляется судить, был ли подлинным цитированный отрывок или нет. [24]
При таком положении вещей подлинность отрывка письма, якобы направленного Лейбницем базельскому математику Германну и опубликованного Самуилом Кенигом в 1751 г., кажется очень вероятной. [25]
Вот как пишет по этому поводу немецкий акустик-физик Вахсмут в предисловии к последнему изданию книги Гельмгольца о слуховых ощущениях: Физиолог Германн, физик Линдиг и недавно Лазарев установили, что тембр звука не изменяется при изменении фаз его компонентов ( Helmholtz. [26]
Выводы Кенига, однако, не подтвердились в исследованиях Германна3 и Линдига 4 которым удал ось очень точными приемами установить и менять фазу колебаний обертонов, пользуясь фонографом ( Германн) или сложной электромагнитной сиреной ( Лин-диг) для получения звуков. Эти опыты, подтвердив учение о тембре Гельмгольца, не разъяснили все же причины отступлений, наблюденных таким выдающимся ученым, как Кениг, и поэтому нужно было выяснить причины несогласия теории с опытами Кенига. Благодаря возможности получить оригинальные аппараты Кенига, с которыми были произведены эти тонкие опыты, мне удалось обнаружить 6 что причина неудачи опытов Кенига лежала в том, что его первоначальный метод не позволял освободиться от обертонов. Работая с последней моделью волновой сирены Кенига, не дававшей обертонов, я мог не только подтвердить учение Гельмгольца, но и показать, что сирена является весьма удобным средством демонстрировать отсутствие влияния разности фаз обертонов на слуховые ощущения. [27]
Германн 1 первый обратил внимание на необоснованность этого допущения: Формулировка основного закона возбуждения Дюбуа приводит тотчас же к важному вопросу, который, невидимому, ускользнул от внимания предыдущих авторов. [28]
Германн ] ощупал за обоями дверь и стал сходить по темной лестнице, волнуемый странными чувствованиями. Писать о людях, овладевающих космосом и атомной техникой, - не простое дело. Внутренний мир такого человека соткан сложно, его чувствования разнообразны и богаты. Марков, Литература земли Российской. Это были увлечения, скрытые во мне самом, - я не добивался предмета своего увлечения, а скрывал от него свои чувствования. [29]
Обычно в этих случаях именительный падеж указывает на устойчивый признак предмета, на постоянно присущую ему качественную характеристику, а творительный падеж указывает на временный признак. Пушкина: Германн был сын обрусевшего немца. [30]