Cтраница 3
Что из всего числа хозяев в трех деревнях лишь немногие нанимают поденщиков, это неудивительно, ибо очень многие хозяева представляют из себя, как увидим, фабричных рабочих. А какая доля чистых земледельцев в частности прибегает к найму, Гехт не сообщает, предпочитая свою кандидатскую ( докторскую, по-немецки) диссертацию, посвященную только трем деревням ( из одной из этих деревень Гехт и сам родом), наполнять не точными статистическими данными о разных разрядах крестьян, а рассуждениями о высоконравственном значении прилежания и бережливости. Несмотря на это, а, может быть, именно благодаря этому, Герц и Давид так превозносят труд Гехта. Мы узнаем только, что заработная плата поденщикам всего ниже в самой богатой и чисто земледельческой деревне - Фридрихстале, которая всего дальше отстоит от Карлсруэ ( в 14 килом. В Фридрихстале поденщик получает в день 2 марки на своем содержании, в Гаге-фельде ( 4 килом, от Карлсруэ, населенном фабричными рабочими) - 3 марки. [31]
Самым рельефным признаком предпринимательства является употребление наемного труда. И в высшей степени характерно, что ни один из тех quasi - социалистов, которые ссылались на работу Гехта, не проронил ни словечка об этом факте. Сам Гехт - типичнейший Kleinburger благонамереннейшего направления, восторгающийся религиозностью крестьян и отеческой попечителыюстью о них великогерцогского начальства, вообще, и такой важной мерой, как устройство кулинарных курсов, в частности, - старается, естественно, замять эти факты, доказать, что никакой социальной пропасти ни между богатыми и бедными, ни между крестьянином и батраком, ни между крестьянином и фабричным рабочим не существует. Сословия сельскохозяйственных поденщиков не существует, - пишет Гехт. [32]
Наиболее полно эффективность высаливающего действия электролитов изучена в случае нитратов, главным образом в системах на основе нитрата уранила как экстрагируемого компонента. По-видимому, впервые заметное увеличение коэффициента распределения UO2 ( NO3) 2 при экстракции его диэтиловым эфиром в присутствии больших количеств добавленного в качестве высаливате-ля в водную фазу нитрата аммония наблюдали Гехт и Грюнвальд [75], а также Фарман и др. ( цит. [33]
Что из всего числа хозяев в трех деревнях лишь немногие нанимают поденщиков, это неудивительно, ибо очень многие хозяева представляют из себя, как увидим, фабричных рабочих. А какая доля чистых земледельцев в частности прибегает к найму, Гехт не сообщает, предпочитая свою кандидатскую ( докторскую, по-немецки) диссертацию, посвященную только трем деревням ( из одной из этих деревень Гехт и сам родом), наполнять не точными статистическими данными о разных разрядах крестьян, а рассуждениями о высоконравственном значении прилежания и бережливости. Несмотря на это, а, может быть, именно благодаря этому, Герц и Давид так превозносят труд Гехта. Мы узнаем только, что заработная плата поденщикам всего ниже в самой богатой и чисто земледельческой деревне - Фридрихстале, которая всего дальше отстоит от Карлсруэ ( в 14 килом. В Фридрихстале поденщик получает в день 2 марки на своем содержании, в Гаге-фельде ( 4 килом, от Карлсруэ, населенном фабричными рабочими) - 3 марки. [34]
Гехт [2] считает, что по методу Гердеса чистого основания в растворе не образуется. Есть основание полагать, что AgCl взаимодействует с аммиачным комплексом. Гехт получал раствор чистого [ РЦГШз) б ] ( ОН) 4, пропуская разбавленный раствор [ Р1 ( МНз) б ] С14 - Н20, полученного по методу Чу-гаева [3], через колонку с искусственной ионообменной смолой, активированной NaOH. Кривые кондуктометрического и потенциометрического ( стеклянный электрод) титрования показывают два перегиба: после прибавления двух и четырех молей НС1 на 1 моль основания. [35]
В этом произведении Ленин продолжает исследование агр. Гехта, легального марксиста ( впоследствии правого кадета) С. Н. Булгакова, лидера п теоретика эсером В. М. Чернова п др. Центр, место п произведении занимает вопрос о закономерностях развития агр. [36]
Самым рельефным признаком предпринимательства является употребление наемного труда. И в высшей степени характерно, что ни один из тех quasi - социалистов, которые ссылались на работу Гехта, не проронил ни словечка об этом факте. Сам Гехт - типичнейший Kleinburger благонамереннейшего направления, восторгающийся религиозностью крестьян и отеческой попечителыюстью о них великогерцогского начальства, вообще, и такой важной мерой, как устройство кулинарных курсов, в частности, - старается, естественно, замять эти факты, доказать, что никакой социальной пропасти ни между богатыми и бедными, ни между крестьянином и батраком, ни между крестьянином и фабричным рабочим не существует. Сословия сельскохозяйственных поденщиков не существует, - пишет Гехт. [37]
В соответствии с уравнением (5.51) график зависимости In ( к ц / Т) бт 1 / 7 должен изображаться прямой линией с отрицательным наклоном, из величины которого можно рассчитать энергию активации Е, если гА и гв известны. Согласно же уравнению (5.52), прямолинейным и с отрицательным наклоном должен быть график зависимости In ( k / T 1) от 1 / 7 и из него также можно рассчитать энергию активации Е, если известны гА и гв. Мелвин-Хьюз, цитируя данные Гехта и Конрада [37], указывает, что в случае реакции метилиодида с этилатом натрия в этиловом спирте в координатах, соответствующих уравнению (5.51), получается непрерывная кривая с переменным наклоном, соответствующим увеличению энергии активации с ростом температуры. Однако график зависимости In ( k / Т Ь) от 1 / 7 изображается прямой линией, наклон которой дает величину энергии активации, равную 18 970 кал / моль. С точностью до ста калорий эта величина согласуется с данными, полученными позднее. Мелвин-Хьюз обращает внимание на то, что в кинетической теории газов частота соударений не зависит от вязкости. [38]
Так обращается ученый Давид со статистикой. Пример его обращения с монографиями - тот же пресловутый Гехт, на которого ссылались гг. Булгаков, Герц, Чернов ( см. выше, стр. В своем труде Давид пересказывает Гехта на двух страницах ( стр. [39]
И тут, однако, оказывается, что критики предпочли умолчать о фактах этого рода, отмеченных у Гехта. Им пришло на помощь то понятие среднего крестьянина, посредством которого так распространено нрикрашивание крестьянства и у русских народников и у западноевропейских буржуазных экономистов. Вообще крестьянство этих трех деревень очень зажиточно, но даже из самой неосновательной монографии Гехта ясно видно, что в этом отношении обязательно различать три крупные группы. Среди этого меньшинства ( к которому, в супдности, единственно и применимы целиком восхищающие критиков признаки процветания) употребление наемного труда, несомненно, встречается довольно часто. [40]
Среди хозяйств с совершенно ничтожной земледельческой площадью ( 0 - / а па) мы видим громадную концентрацию молочного хозяйства: меньше половины этих хозяев ( 850 из 1944) сосредоточивают почти 9 / 10 всего числа коров в этой группе ( 9789 из 11 255), имея в среднем по 11 5 коров. Это уже вовсе не мелкие хозяева, - это хозяева с оборотом, достигающим, вероятно ( в особенности около больших городов), нескольких тысяч марок в год, и вряд ли обходящиеся без наемных рабочих. Быстрый рост городов неуклонно увеличивает число таких молочных фермеров, и всегда будут находиться, конечно, Гехты, Давиды, Герцы и Черновы, которые будут утешать задавленного нуждой массового мелкого крестьянина примером его единичного собрата, вышедшего в люди благодаря молочному хозяйству, табаководству и проч. [41]
Что из всего числа хозяев в трех деревнях лишь немногие нанимают поденщиков, это неудивительно, ибо очень многие хозяева представляют из себя, как увидим, фабричных рабочих. А какая доля чистых земледельцев в частности прибегает к найму, Гехт не сообщает, предпочитая свою кандидатскую ( докторскую, по-немецки) диссертацию, посвященную только трем деревням ( из одной из этих деревень Гехт и сам родом), наполнять не точными статистическими данными о разных разрядах крестьян, а рассуждениями о высоконравственном значении прилежания и бережливости. Несмотря на это, а, может быть, именно благодаря этому, Герц и Давид так превозносят труд Гехта. Мы узнаем только, что заработная плата поденщикам всего ниже в самой богатой и чисто земледельческой деревне - Фридрихстале, которая всего дальше отстоит от Карлсруэ ( в 14 килом. В Фридрихстале поденщик получает в день 2 марки на своем содержании, в Гаге-фельде ( 4 килом, от Карлсруэ, населенном фабричными рабочими) - 3 марки. [42]
Теории Дебая и В. В. Тарасова, уступая в строгости рассмотрения теории Борна-Кармана, имеют важное преимущество перед последней. Их результаты могут быть просто использованы для интерпретации экспериментальных данных, чего нельзя сказать о теории Борна-Кармана. Каждое новое применение последней в случае простейших структур ( применение для сложных структур пока неизвестно) представляет самостоятельную теоретическую задачу. Кстати, решение такой задачи Штокмайерсм и Гехтом для цепочечной структуры, образующейся размещением атомов в узлах тетрагональной решетки, подтверждает применимость уравнений В. В. Тарасова в этом случае. [43]
Самым рельефным признаком предпринимательства является употребление наемного труда. И в высшей степени характерно, что ни один из тех quasi - социалистов, которые ссылались на работу Гехта, не проронил ни словечка об этом факте. Сам Гехт - типичнейший Kleinburger благонамереннейшего направления, восторгающийся религиозностью крестьян и отеческой попечителыюстью о них великогерцогского начальства, вообще, и такой важной мерой, как устройство кулинарных курсов, в частности, - старается, естественно, замять эти факты, доказать, что никакой социальной пропасти ни между богатыми и бедными, ни между крестьянином и батраком, ни между крестьянином и фабричным рабочим не существует. Сословия сельскохозяйственных поденщиков не существует, - пишет Гехт. [44]
Но и приведенные данные вполне подтверждают тот общий вывод, что концентрация капиталистического земледелия в действительности гораздо сильнее, чем это можно бы думать по данным одной только статистики площадей. Такая статистика соединяет вместе мелкие но величине площади и по размеру хлебного производства хозяйства с крупными хозяйствами но размеру молочного или мясного скотоводства, виноградарства, табаководства, огородничества и пр. Конечно, все эти отрасли сравнительно с производством хлеба отступают далеко на второй план, и известные массовые выводы сохраняют свое полное значение и по данным о площадях. Но, во-первых, некоторые из специальных отраслей торгового земледелия растут особенно быстро именно в Европе и особенно характерны для процесса его капиталистической эволюции, а, во-вторых, указанное обстоятельство сплошь и рядом забывается и при ссылках на отдельные примеры или районы, и здесь открывается широчайшее поприще для той мещанской апологетики, образцы которой нам дали Гехт, Давид, Герц, Чернов. [45]