Cтраница 2
Присутствие озона в воздухе создает серьезные негативные проблемы, ибо он ( активнейший окислитель, используемый человеком для дезинфекции) разрушает некоторые молекулы, играющие большую роль в биологических процессах, ослабляет иммунную систему человека и поражает легочную ткань. В совокупности с кислотными осадками и углеводородами озон считается виновником замедления роста и гибели лесов в Европе. [16]
Например, малое отклонение в составе газов атмосферы, ее загрязнение окислами серы и азота вызвают огромные изменения в экосистемах суши и водной среды. Именно оно привело к возникновению кислотных осадков, а с ними к деградации и гибели лесов в Европе и Северной Америке, обезрыбливанию озер Скандинавии, нарушению циклов развития морских организмов, личиночные стадии которых проходят на мелководьях. Столь же абсолютно незначительное изменение концентрации ССЬ ведет к возникновению тепличного эффекта, а комплекс малых перемен формирует массовые размножения организмов. [17]
Остается неблагополучной обстановка в сельском и лесном хозяйствах региона. Так, баланс по гумусу в среднем не превышает 51 % от нормы, а гибель лесов в Челябинской и Курганской областях относится к наиболее интенсивным процессам среди регионов России. [18]
Однако осушение следует проводить в разумных пределах. Снижение уровня грунтовых вод при осушении болот более чем на 1 5 м от поверхности почвы способствует быстрому окислению торфа и выносу питательных веществ в дренажные канавы. При дальнейшем понижении их уровня происходит отрыв корнеобитаемого горизонта от капиллярной каймы, что приводит к гибели лесов. [19]
Имеются данные, что кислотные осадки снижают урожай зерновых на 65 % при рН 5.6, губят растительность. В Скандинавии из-за кислотных осадков погибла жизнь в 20 тыс. озер; в Западной Вв-ропе по этой же причине катастрофически пострадала половина лесов, началась гибель лесов в России. [20]
Лесное хозяйство приобрело большой опыт химической борьбы с различными видами вредных насекомых, который дает основание утверждать, что при своевременном проведении обработок против хвоегрызущих насекомых можно практически полностью ликвидировать очаги вредителей. В последние годы, например, во многих лесхозах РСФСР, Украины и Казахстана на больших площадях были ликвидированы очаги соснового шелкопряда, сосновой совки и сосновой пяденицы, что позволило предотвратить гибель ценных насаждений. Там, где хорошо поставлен лесопатологический надзор и своевременно выявляются возникающие очаги, эти виды насекомых практически не причиняют хозяйственно ощутимого вреда, хотя в недавнем прошлом они нередко являлись причиной гибели ценнейших лесов на больших площадях, а борьба с ними требовала громадного количества труда и средств. [21]
Особое место в контексте с экологическими проблемами принадлежит вопросам обеспечения энергетическими ресурсами. Удовлетворение потребности в энергии путем строительства и эксплуатации тепловых и гидроэлектростанций при современном состоянии научно-технического развития чревато тяжелыми экологическими последствиями. Например, Южно-Казахстанская ГРЭС на базе экибастузских углей имеет трубу, которая загрязняет местность в радиусе около полутора тысяч километров, является причиной выпадения кислотных дождей, приводит к снижению урожайности и качества сельскохозяйственной продукции, гибели лесов и водоемов. По этой проблеме первоочередное значение приобретают методы перераспределения и бесперебойной подачи произведенной энергии, тем более, что основной потребитель - промышленность существенно сократила свои запросы. Требуется также всемерное применение нетрадиционных источников энергии, в частности, биоэнергетических в сельских местностях. [22]
В последние десятилетия в странах Центральной и Северной Европы наблюдается заметное ухудшение состояния древостоев и даже их гибель, вызванные высокими концентрациями в воздухе разнообразных загрязнителей ( S02, оксиды азота, свинец, оксиды тяжелых металлов и др.) и выпадением кислотных осадков. Древесные породы по-разному реагируют на эти процессы, но особенно страдают от загрязнения воздуха хвойные. Например, на западе Германии усыха-нию подвержены 75 % всех пихтарников, 41 % ельников, примерно столько же сосняков. Деградация и гибель лесов наблюдаются и в других районах Европы, особенно расположенных внутри или по соседству с главными промышленными зонами или же на пути трансграничного переноса загрязнителей: в агломерации Северный Рейн - Вестфалия в Германии, в Английском Мидленде, в Пьемонте и Ломбардии в Италии, в Северочешском буроугольном бассейне и др. Обследования свидетельствуют о резком ухудшении состояния лесов в Нидерландах, во Франции, в Италии, в Швейцарии и даже в Норвегии и Швеции, не обладающих собственными мощными источниками эмиссий, но расположенных на пути трансконтинентального переноса газообразных загрязнителей со стороны Великобритании, Германии, Бельгии. [23]
Последствия подкисления пресных вод в горных областях могут быть драматичны. Кроме осложнений с пресной водой, с кислотным гидролизом связана гибель лесов в высокогорных областях вследствие обеднения почв в результате прямой потери катионов с опадением древесных листьев. [24]
При эксплуатации подземных вод в долинах рек аридной зоны неоднократно отмечалась гибель влаголюбивой растительности. Каракенгир ( Центральный Казахстан) довольно быстро отмерли гидрофиты - ива, тростник, рогоз; частично отмерли или были угнетены фреатофиты: полынь, жимолость татарская, шиповник; высохли тугайные заросли. При эксплуатации линз пресных подземных вод в пустынных районах также исчезают влаголюбивые растения - чиевник и др. Аналогично влияние изменений уровней подземных вод на продуктивность лесов. В гумидной зоне дренирование территорий повышает бонитет леса, а в аридной - может привести к гибели лесов. [25]
В результате в ФРГ ( 1983) распространилось мнение о том, что, прежде чем принимать какие-либо меры, следует тщательно изучить причины гибели леса. А между тем своим чередом должно идти тщательное исследование причин, выяснение того, какие еще факторы причастны к гибели лесов и что еще можно и нужно сделать, чтобы ей воспрепятствовать. [26]
Использование ЛЭП с напряжением ПО, 220 и 380 кВ для транспортировки электрического тока проводится с целью уменьшения потерь энергии, однако и при столь высоких напряжениях на 100 км линии теряется от 1 5 до 6 % электроэнергии. Электромагнитное загрязнение от ЛЭП представляет значительную опасность для здоровья человека. ЛЭП нарушает эстетический облик ландшафта, служит причиной гибели птиц. Под строительство ЛЭП отчуждаются большие площади лесов и сельскохозяйственных угодий. Полагают, что озон, который образуется близ линий ЛЭП, вносит свой вклад в гибель лесов. Однако наличие ЛЭП неизбежно, и их прокладку нужно проводить с наименьшим ущербом для окружающей среды. [27]
В процессе открытых горных работ для добычи 1000 т МС из оборота изымают в среднем 0 1 га земельных площадей. При использовании открытого способа добычи полезных ископаемых в сложных горно-геологических условиях с повышенным коэффициентом вскрыши эта площадь возрастает до 0 15 - 0 2 га. С учетом же вспомогательных производств земли отведено в 10 раз больше. Железорудные комплексы загрязняют на значительные расстояния окружающую территорию пылью и вредными веществами. В целом загрязняемая площадь оказывается в 5 - 8 раз больше отчуждаемой. Особенно большой ущерб наносит резкое снижение урожайности полей и гибель лесов на загрязняемых территориях. Мертвые леса Кольского полуострова представляют собой страшную картину и в условиях полярного климата практически не имеют шансов на восстановление в обозримом будущем. [28]