Cтраница 3
Рассмотрим модель простого рынка, на котором продавцом выступает монопольная фирма, имеющая возможность образования дефицита ( запаса) и назначения цены в пределах заданного диапазона. При этом не исключается гибкость цен, т.е. цена может меняться скачком. [31]
Одна из них - монетаризм, согласно которому рынки характеризуются высоким уровнем конкуренции и именно конкурентность рыночной системы придает экономике высокую степень макроэкономической стабильности. Как и классическая экономическая теория, монетаризм утверждает, что порождаемая рыночной конкуренцией гибкость цен и ставок заработной платы служит причиной колебаний совокупного спроса, которые приводят к изменению скорее цен на продукты и ресурсы, чем объема производства и уровня занятости. Таким образом, рыночная система обеспечивает значительную макроэкономическую стабильность, если не осуществляется государственное вмешательство в экономику. [32]
Понятно, что обоснования степени эластичности различные, как для США, так и для остальных четырех стран, по которым представлены данные. В общем эти данные свидетельствуют о том, что цены в Японии относительно более гибкие, чем в других странах, тогда как в США они относительно менее эластичны. При низкой степени эластичности цен в США возникают трудности с подтверждением предпосылки о гибкости цен, принятой в классической, традиционной кейнсианской, монетаристской, новой классической теориях и современной кейнсианской теории рациональных договоров, рассмотренных в предыдущей главе. [33]
Последним способом измерить эластичность цен является оценка реакции общего уровня цен на отклонения роста реального объема производства от долгосрочного тренда, где трендовые показатели отражают естественный уровень производства в экономике. Нулевое значение данного показателя свидетельствует, что рост цен абсолютно не реагирует на отклонения роста объема производства от долгосрочного тренда, что служит доказательством неэластичности цен. Напротив, если данный показатель равен единице, то это означает, что рост цен чутко реагирует на отклонения роста объема производства от долгосрочного тренда, что рассматривается как свидетельство гибкости цен. [34]
Переходя к предложению, мы видим, что монетаристы считают кривую совокупного предложения очень крутой или, в долгосрочной перспективе, вертикальной; тогда как кейнсианцы представляют ее довольно пологой или, как крайний случай, горизонтальной. Здесь для нас нет ничего нового, если вспомнить рис. 11 - 5, на котором кривая совокупного предложения представлена горизонтальным или почти горизонтальным отрезком, а также вертикальным или почти вертикальным отрезком. Пологий отрезок отражает точку зрения, согласно которой экономика нечасто и ненадолго достигает уровня полной занятости и полного использования мощностей, а вертикальный отрезок отражает классическую основу монетаристской концепции, согласно которой гибкость цен и ставок заработной платы обусловливает постоянное стремление экономики к полной занятости. [35]
Создание препятствий для перехода от одной цены к другой. Например, проблемы, возникающие у пользователя мобильной связи при изменении номера или при покупке нового аппарата, ограничивают переход от одного провайдера ( например, Vodafone) к другому и повышают тем самым гибкость цен провайдера. [36]
Потребители вынуждены покупать то. Наконец, рынок призван служить мощным рычагом снижения производственных расходов. Главным условием такого воздействия является экономическая обоснованность цен, отражение в них общественно необходимых затрат труда, учитывающих потребительские свойства продукции. Одновременно должна быть обеспечена гибкость цен, их способность реагировать на рыночную конъюнктуру и, в свою очередь, оказывать на нее влияние. [37]
Прежде всего необходимо разобраться, насколько безупречна прейскурантная цена изделия-аналога как база формирования договорных цен. Основания для сомнений здесь дает прежде всего то обстоятельство, что прейскурантная цена, как правило, стабильна на протяжении ряда лет; это диктуется необходимостью обеспечить устойчивость плановых стоимостных показателей, пропорций и экономических нормативов. Несомненно, что в идеале механизм экономических нормативов должен быть приспособлен к возможности постоянных колебаний цен. Однако сегодня, когда система таких нормативов лишь начинает формироваться, причем с большими трудностями, задача сочетания стабильности нормативов и гибкости цен может рассматриваться лишь как перспективная. Ныне же, при пятилетнем цикле народнохозяйственного планирования, маловероятно чаще, чем раз в пять лет, изменять значительную долю действующих прейскурантных цен. [38]
Наоборот, значительные суммы, которые советские граждане хранили в виде наличных денег и откладывали годами, были экспроприированы отменой крупных купюр. Давление на цены товаров и услуг в сторону их повышения продолжалось практически без изменений, и черный рынок процветал. Однако из этого можно извлечь важный урок: классическая модель - плохой пример для проведения политики, если любое из ее ключевых положений - гибкость цен при совершенной конкуренции - не применяется на практике. [39]
Недавно была установлена степень эластичности цен в некоторых странах. Постоянный уровень цен означает медленное изменение цен с течением времени. Таблица 23 - 1, составленная по данным США, Великобритании, Франции, Германии и Японии, показывает, что изменение уровня цен за данный период зависит от соответствующего показателя в предыдущем году. Значение этого, показателя, равное единице, свидетельствует о том, что изменение уровня цен полностью зависит от соответствующего показателя за предыдущий год, что означает полную инертность цен ( price inertia), или тенденцию к выравниванию цен. Напротив, если этот показатель равен нулю, то это означает, что изменение цен за данный год корректируется независимо от соответствующего показателя за предыдущий год, поэтому инертности цен нет. Как видно из таблицы 23 - 1, согласно последним данным по пяти странам, в США наблюдается самая значительная инертность цен, тогда как в Японии - самая низкая. Это свидетельствует о неэластичности цен в США и относительной гибкости цен в Японии. В других странах существует частичная инертность пен. [40]