Cтраница 3
Гибсоном [30] для конического диффузора и Кохраном и Клайном [42] для двумерного диффузора, указывают на постепенное ухудшение характеристик после возникновения срыва. По-видимому, соседняя твердая стенка оказывает ограничивающее влияние на основной поток, сдерживая рост больших областей отрыва. В отличие от этого при внешнем обтекании область отрыва разрастается до некоторых размеров, и значительная часть поверхности профиля постоянно занята областью установившегося отрыва, причем полный срыв потока начинается в относительно фиксированном положении. [31]
А Гибсон, А Д42 4, прямоугольное поперечное сечение; О Гиисон, Ai / A2 4, квадратное поперечное сечение; х Ведерников, прямоугольное поперечное сечение; Петере, Ai / Az А 3, 4, круговое поперечное сечение; Ai - площадь входа, А2 - площадь выхода, 2 У ол раскрытия диффузора. [32]
Смесь Гибсона № 3 учитывает 13 типов команд основных арифметических операций с фиксированной и плавающей запятой, операций выборки команд из ЗУ, сравнения и условного перехода. [33]
Метод Гибсона основан на связи расхода с повышением давления при закрытии задвижки ( см. стр. [34]
Опыты Гибсона показали, что уже при угле расширения, равном 40 - 50, потери на расширение струи равны теоретической величине потерь при внезапном расширении, а при дальнейшем увеличении угла коэффициент фрасщ становится больше единицы. [35]
Фербурн, Гибсон и Стефснс121 получили простые эфиры глицерина непосредственно при нагревании 1 -хлоргидрина с большим избытком применявшегося для этерификации спирта в присутствии приблизительно 10 % избытка ( против расчетного) щелочи. [36]
Фербурн, Гибсон и Стефенс121 получили простые эфиры глицерина непосредственно при нагревании 1 -хлоргидрина с большим избытком применявшегося для этерификации спирта в присутствии приблизительно 10 % избытка ( против расчетного) щелочи. [37]
Уилкинсон и Гибсон [5], наоборот, получили дистиллят менее богатый формальдегидом, чем исходная жидкость. [38]
Михельс и Гибсон [171] еще в 1931 г. сопоставили вязкость, рассчитанную по уравнению ( 117), со своими экспериментальными данными об азоте при температуре 50 С и давлениях до 1000 атм. [39]
Артур, Гибсон и Гренвиль [50] экспериментально исследовали в германии n - типа полевую зависимость подвижности и. Несмотря на это, использованная ими методика измерений была настолько чувствительна, что они смогли заметить вполне ощутимое отклонение л от ( 10 уже при полях порядка 10 в. Необходимо отметить, что в проведенном выше расчете использована модель полупроводника со скалярной эффективной массой тпе. Поэтому следует предположить, что в этой области температур имеются другие механизмы, которые значительно ускоряют отдачу энергии со стороны электронов. Маловероятно, чтобы таким механизмом оказалось примесное рассеяние, поскольку оно в высшей степени упруго. Влияние рассеяния на ионизированных примесях, а также комбинированного действия обоих типов рассеяния - решеточного и примесного - в случае сильного поля были рассмотрены Ганном [52], который составил также обзор теоретических и экспериментальных работ по данному вопросу. Для рассеяния на ионах примеси знак коэффициента а в формуле (5.321) отрицателен, так что с ростом поля g подвижность должна расти. Однако из условий опыта совершенно очевидно, что обнаруженные малые значения а не могут быть следствием случайной взаимной компенсации в результате одновременного действия обоих механизмов рассеяния. [40]
Джилмор, Гибсон и Мак-Клюр [12], измерявшие квантовые выходы флуоресценции и фосфоресценции ряда ароматических соединений при низкой температуре, предположили, что вся дезактивация происходит в триплетном состоянии. Каша [13] считает, что безызлучательная дезактивация в твердых растворах при низких температурах отсутствует. И, наконец, авторы работы [14], проводившие измерения квантовых выходов и времени затухания фосфоресценции на производных фталимида, пришли к выводу, что дезактивация в самом триплетном состоянии отсутствует. Дезактивирующие переходы в основное состояние по их мнению, осуществляются в некотором промежуточном состоянии, в которое молекула попадает в момент интеркомбинационной конверсии из флуоресцентного в фосфоресцентное состояние. [41]
Бартон, Гибсон и Тольман [29] измеряли ионный ток, используя 10 - 8 г образца. Бутемент и Финкельштейн [78] регистрировали отдельные ионы из двух пучков масс и считали общее число ионов, попавших на каждый коллектор. Система с селективным входом для одновременного измерения нескольких пиков ионов с разными массами сконструирована Бетсом и Пуфом [43] для их масс-спектрометра по времени пролета. Эзое, Хаяши, Катаяма [167] использовали для измерения ионного тока усилитель переменного тока. [42]
Эделяну и Гибсон [32], впервые рассматривавшие такую систему, предложили проводить экспериментальные исследования на установке, состоящей из стеклянной трубы и находящегося внутри нее стального стержня. Такая установка имеет ряд преимуществ перед обычной трубой, особенно, если учесть необходимость тщательной подготовки поверхности металла для получения стабильных результатов. [43]
Фавсетт, Гибсон, Пер-рин, Патон и Вильяме Андрианов Карозерс Кастан Котон. [44]
Элсон и Гибсон [19] получили с помощью конденсации Ульмана большое число хлорзамещенных дифениламинов исходя из о-хлор-бензойной кислоты и различных производных анилина. [45]