Cтраница 2
Поскольку в данных ситуациях аудиторов могли часто привлекать для разоблачения лжебанкротств, то далее законодатель указал на правовую основу потенциально возможных коллизий, существовавшую во второй половине 90 - х гг. Так, в определенных случаях предварительную оплату работы аудиторов ( аудиторской организаций) было предусмотрено осуществлять в месячный срок за счет средств республиканского бюджета, но с последующим возмещением этой суммы на основании решения арбитражного суда по иску прокурора или органа федерального казначейства за счет имущества экономического субъекта. Однако практика показывала, что на деле денег в бюджете или в казначействе не так уж много, и что расчеты могли быть произведены ( если еще и производились) только через несколько месяцев после окончания проверки. [16]
Прокуратурой Ульяновской области предъявлено исковое заявление о признании недействительными договоров об учреждении траста, в результате которых шесть векселей государственного предприятия оказались в свободном обращении. Иск прокурора удовлетворен в полном объеме. Удовлетворены также иски прокурора по фактам нарушения Фондом имущества продажи акций открытых акционерных обществ, исключающих возможность их приобретения мелкими инвесторами. [17]
АПК участие прокурора в арбитражном процессе возможно в случаях предъявления прокурором иска в арбитражный суд или принесения протеста на решения арбитражного суда. Следовательно, иск прокурора или протест, направляемые в арбитражный суд, являются средствами прокурорского реагирования на нарушения законности, выявленные в процессе осуществления его надзорной функции. [18]
В соответствии со ст. 12 Закона о банках осуществление юридическими лицами банковских операций без лицензии влечет за собой взыскание с такого лица всей суммы, полученной в результате данных операций, а также штрафа в двукратном размере этой суммы - в федеральный бюджет. Взыскание производится в судебном порядке по иску прокурора или федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на то федеральным законом или ЦБР. [19]
Осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии влечет взыскание всего полученного в их результате, а также штрафа в двукратном размере этой суммы. Взыскание производится в судебном порядке по иску прокурора, федерального органа исполнительной власти или Банка России. [20]
Осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии влечет за собой взыскание с такого юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления данных операций, а также взыскание штрафа в двукратном размере этой суммы в федеральный бюджет. Взыскание производится в судебном порядке по иску прокурора, соответствующего федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на то федеральным законом, или Банка России. [21]
Арбитражный суд обязан проверить наличие предпосылок и условий права на предъявления иска прокурором. В случае отсутствия у прокурора права на предъявление иска в возбуждении дела в арбитражном суде отказывается. Если иск прокурора был направлен на защиту прав и интересов конкретных организаций или граждан-предпринимателей, отказ в принятии искового заявления не лишает последних права предъявить самостоятельный иск в арбитражный суд. [22]
Прокуратурой Ульяновской области предъявлено исковое заявление о признании недействительными договоров об учреждении траста, в результате которых шесть векселей государственного предприятия оказались в свободном обращении. Иск прокурора удовлетворен в полном объеме. Удовлетворены также иски прокурора по фактам нарушения Фондом имущества продажи акций открытых акционерных обществ, исключающих возможность их приобретения мелкими инвесторами. [23]
Решение о возмещении ущерба в пределах, превышающих / з месячной тарифной ставки ( оклада), а также в полном размере принимает только суд по соответствующему иску администрации предприятия. Особый порядок предусмотрен законом для предъявления требований о возмещении ущерба, причиненного руководителями предприятий ( организаций) и их заместителями. Взыскание с них ущерба в судебном порядке производится либо по иску вышестоящего в порядке подчиненности органа, либо по иску прокурора. [24]
Личные неимущественные права создателя разработки, в частности право авторства и право на авторское имя, по наследству не переходят и погашаются смертью автора. Это, конечно, не означает, что авторство и другие личные неимущественные права умершего изобретателя не охраняются после его смерти. Напротив, они охраняются бессрочно, но уже не в качестве субъективных прав, а в качестве общественно значимого интереса и защищаются в случае их нарушения по иску прокурора или общественной организации, объединяющей изобретателей. Представляется, что с иском в их защиту могут выступать и наследники создателя разработки, хотя в самом законе данное право прямо не закреплено. [25]
Так, прокурором при проверке деятельности АООТ Молочный завод установлены факты совершения незаконных сделок с ценными бумагами. Между АООТ и генеральным директором Общества был заключен договор купли-продажи 2000 акций АООТ на сумму 50 тыс. руб. Аналогично заключен договор купли-продажи размещенных акций Общества с членом Совета Директоров Общества. Несмотря на то что в соответствии со ст. 81 ФЗ Об акционерных обществах эти лица являются заинтересованными в совершении Обществом сделки, требования, предъявляемые к такой сделке ст. 83 Закона, не соблюдены. По иску прокурора указанные договора купли-продажи признаны судом недействительными. [26]
Иски рассмотрены с участием прокурора. До рассмотрения по существу первого иска администрация Петуховского района отменила противоречащее федеральному законодательству постановление, в связи с чем производство по делу прекращено. Решением арбитражного суда от 15.11.200 0 второй иск прокурора области удовлетворен. [27]