Cтраница 4
После экспонирования и фотохимической обработки слой утолщается, так как он уже не досушивается до толщины, которую имел после прогрева. Этот способ хорошо стабилизирует толщину слоя при съемке и способствует воспроизводимости результатов. При правильно выбранном режиме прогрева происходит также гиперсенсибилизация, что дает лучшую однородность, чем гиперсенсибилизация растворами. [46]
Для таких ванн он рекомендует следующий рецепт: 1 мл 25 % - ного раствора аммиака, 1 мл 30 % - ного раствора перекиси водорода, 400 мл воды и серебряную соль в количестве, дающем 0 025 г серебра. Наиболее подходящими серебряными солями являются молибдат или вольфрамат. Они лучше других предотвращают образование вуали, но с точки зрения сенсибилизирующего действия многие другие соли серебра обладают такой же эффективностью. Применение перекиси водорода для гиперсенсибилизации отличается двумя недостатками: конечный эффект зависит от типа эмульсии и обработанные пластинки должны быть использованы вскоре после обработки, иначе становится заметным образование вуали. [47]
В только что проведенном рассмотрении различных стадий образования скрытого изображения предполагалось, что парные центры являются наиболее крупными агрегатами, образующимися во время химической сенсибилизации. Критический размер, при котором центр светочувствительности превращается в центр проявления в данных условиях проявления, еще неизвестен. Однако теоретические соображения показывают, что этот размер должен соответствовать агрегату, состоящему менее чем из семи / - центров. Агрегаты размерами вплоть до величины ниже критической могут возникать при химической сенсибилизации, гиперсенсибилизации и обработке до экспонирования. [48]
Существуют приемы, позволяющие несколько повысить чувствительность фотоматериалов. Для этого их перед экспонированием обрабатывают растворами аммиака или азотно-кислого серебра, парами ртути и другими реактивами. Этот прием называется гиперсенсибилизацией. В спектроскопической практике он почти никогда не применяется, по-видимому, из-за того, что для современных высокочувствительных эмульсий он мало эффективен и часто приводитк образованию вуали. Кроме того, дополнительная чувствительность, даваемая гиперсенсибилизацией, утрачивается через очень короткое время. [49]
Кенига, который начиная с 1926 г. значительно улучшил методику синтеза инфракрасных сенсибилизаторов и разработал метод синтеза красителей, позволивших расширить область светочувствительности эмульсин за X 1 у. Это на первый взгляд загадочное явление было объяснено работами автора [2], установившего, что такие красители могут находиться в состоянии обратимой полимеризации, которое поглощает в значительно более длинноволновой области. Так как краситель в этом состоянии устойчив лишь при определенных условиях, например в адсорбционном слое на бромиде серебра фотографической эмульсии, то это состояние нельзя наблюдать в обычных растворах красителей. В 1936 г. в лаборатории фирмы Агфа было замечено, что добавление некоторых веществ в эмульсию, например гетероциклических оснований, сильно увеличивает светочувствительность слоя в область этого длинноволнового максимума сенсибилизации. Это явление известно под названием суперсенсибилизации и его не следует смешивать с гиперсенсибилизацией, достигаемой обработкой экспонированных фотографических слоев. [50]
Приведенные соображения показывают случаи и степень выгодности фотографирования в видимых и невидимых ( инфракрасных) лучах. Достаточно сильное развитие водяной дымки делает совершенно невозможным фотографирование через нее даже инфракрасными лучами. Фотоотпечатки, сделанные с аэронегативов, полученных при съемке инфракрасными лучами, характеризуются повышенными контрастами по сравнению с обычными и дают цветопередачу, значительно отличающуюся от нормальной. Это объясняется тем, что отражательная способность растительности в видимых лучах почти одинакова для разных участков спектра и мала вообще. Для инфракрасных же лучей отражательная способность разных видов растительности достаточно велика ( до 90 %) и различается в зависимости от вида растительности; эти обстоятельства облегчают дешифрирование аэрофотоснимков. Перечисленные особенности фотографирования в инфракрасных лучах позволяют применять их при съемке в ухудшенных атмосферно-оптич. Трудности в применении производственной съемки ( аэрофотосъемки) в инфракрасных лучах объясняются следующим, а) Сенсибилизация эмульсий к инфракрасной части спектра не дает достаточно большой общей светочувствительности, что ограничивает случаи применения фотографирования в инфракрасных лучах; чем глубже область сенсибилизации, тем меньше обычно бывает степень светочувствительности. Недостаточная светочувствительность требует применения гиперсенсибилизации, в результате к-рой помимо увеличения светочувствительности возрастает склонность эмульсии к быстрому разложению ( сильной вуали); кроме этого проведение гиперсенсибилизации в массовом объеме при полевой обстановке очень сложно, ненадежно и неэкономично, б) Необходима специальная оптика - светосильная и сфокусированная так, чтобы инфракрасные лучи сходились в одном фокусе. [51]
Пока нет ясности, идентичны ли химически вновь синтезированные внесинаптические рецепторы субсинаптическим. Некоторые данные свидетельствуют против этого. Кинетические данные для соответствующих ионных каналов также отличаются: после активации агонистами каналы денервнрованных мышц остаются открытыми в - 3 раза дольше, чем каналы иннервированных мышц. Однако они обладают только 1 / 3 проводимости последних. В то же время их сродство к лигандам и иммунологические свойства практически одинаковы. Кураре и а-бунгаротоксин ингибируют активацию. Возможно, оба типа рецепторов кодируются одними генами, но при переходе в мембрану по-рязному модифицируются посттрансляциоино. Как раз этот аспект и делает денервацию и связанную с ней гиперсенсибилизацию такими интересными. Что приводит к исчезновению внесинаптического рецептора при онтогенезе и к субсинаптической агрегации. Полагают, что это связано с молекулярным механизмом синаптического сопряжения между клетками в период эмбрионального развития и является моделью регуляции процессов обучаемости и поведения. [52]
Приведенные соображения показывают случаи и степень выгодности фотографирования в видимых и невидимых ( инфракрасных) лучах. Достаточно сильное развитие водяной дымки делает совершенно невозможным фотографирование через нее даже инфракрасными лучами. Фотоотпечатки, сделанные с аэронегативов, полученных при съемке инфракрасными лучами, характеризуются повышенными контрастами по сравнению с обычными и дают цветопередачу, значительно отличающуюся от нормальной. Это объясняется тем, что отражательная способность растительности в видимых лучах почти одинакова для разных участков спектра и мала вообще. Для инфракрасных же лучей отражательная способность разных видов растительности достаточно велика ( до 90 %) и различается в зависимости от вида растительности; эти обстоятельства облегчают дешифрирование аэрофотоснимков. Перечисленные особенности фотографирования в инфракрасных лучах позволяют применять их при съемке в ухудшенных атмосферно-оптич. Трудности в применении производственной съемки ( аэрофотосъемки) в инфракрасных лучах объясняются следующим, а) Сенсибилизация эмульсий к инфракрасной части спектра не дает достаточно большой общей светочувствительности, что ограничивает случаи применения фотографирования в инфракрасных лучах; чем глубже область сенсибилизации, тем меньше обычно бывает степень светочувствительности. Недостаточная светочувствительность требует применения гиперсенсибилизации, в результате к-рой помимо увеличения светочувствительности возрастает склонность эмульсии к быстрому разложению ( сильной вуали); кроме этого проведение гиперсенсибилизации в массовом объеме при полевой обстановке очень сложно, ненадежно и неэкономично, б) Необходима специальная оптика - светосильная и сфокусированная так, чтобы инфракрасные лучи сходились в одном фокусе. [53]