Гипотеза - кулон
Cтраница 1
Гипотеза Кулона дает для этого случая тот лее результат. [1]
Гипотеза Кулона не учитывает влияние среднего напряжения на условие отсутствия текучести, что также не совпадает с экспериментом и, кроме того, дает заниженную оценку прочности при чистом сдвиге. [2]
И гипотеза Кулона и гипотеза Губера-Мизеса дают отрицательный ответ на вопрос о возможности разрушения материала при всестороннем растяжении, что, по-видимому, также не подтверждается экспериментом. Этим недостатком обладает и предлагаемая ниже гипотеза, которая, в известном смысле, сочетает идеи гипотез Губера-Мизеса и Сен-Венана. [3]
Согласно гипотезе Кулона, кажущийся угол внутреннего трения ф имеет постоянную величину. Однако многочисленные опыты показали, что он зависит от нормального напряжения. [4]
По гипотезе Кулона среднее напряжение 02 не влияет на условие отсутствия текучести. [5]
Аналогичное условие следует из гипотезы Кулона. Полученное выше соотношение 02 ( ai аз) / 2 принимается во многих теориях пластичности, в том числе и в теории Губера-Мизеса. [6]
Заметим, что, согласно часто используемой гипотезе Кулона, сухое трение не зависит от скорости движения. На самом деле сухое трение ( см. рис. 17.34, в) все же зависит в какой-то мере от скорости, и эта зависимость может порождать так называемые автоколебания. [7]
 |
Упорядоченное расположение амперо. [8] |
Поэтому изображенная схематически на рис. 218 система ориентированных молекулярных токов совершенно равносильна цепочкам элементарных магнитиков в гипотезе Кулона. [9]
В основе теории прочности Мора-Кулона лежит гипотеза Мора о зависимости предельных касательных напряжений от среднего нормального напряжения и гипотеза Кулона о том, что названная зависимость обусловлена внутренним трением в твердом теле. [10]
Таким образом, расчет по гипотезе прочности формоизменения дает, вообще говоря, несколько больший запас прочности, чем расчет по гипотезам Кулона и Губера-Мизеса. [11]
Следовательно, при расчете вала на прочность исходя из гипотезы прочности формоизменения (1.6.4) получится несколько меньшее значение диаметра, чем согласно гипотезам Кулона и Губера-Мизеса. [12]
Любопытно отметить, что в случае плоской деформации ( е2 0) условие отсутствия текучести (1.6.4) по форме совпадает с условием, следующим из гипотезы Кулона, если только предположить материал почти несжимаемым. [13]
Отсюда следует, например, что при одном и том же запасе прочности допускаемое напряжение при кручении RKp Q. Гипотеза Кулона дает для этого случая соотношение Якр О. [14]
В СССР она иногда называется гипотезой Треска, чаще - гипотезой Кулона. [15]
Страницы: 1 2