Cтраница 1
Гипотеза Риттингера применима для приближенного определения полной работы только при дроблении с большими степенями измельчения ( тонкое измельчение), так как ею учитывается лишь работа образования новых поверхностей. [1]
Гипотеза Риттингера применима для приближенного определения полной работы только, при дроблении с большими степенями измельчения ( тонкое измельчение), так как ею учитывается лишь работа образования новых поверхностей. [2]
Гипотеза Риттингера применима для приближенного определения полной работы только при дроблении с большими степенями измельчения ( тонкое измельчение), так как ею учитывается лишь работа образования новых поверхностей. [3]
Сторонники гипотез Риттингера и Кирпичева - Кикка ( иногда эти гипотезы называют теориями) поделили сферы их приложения: первая-для тонкого измельчения, вторая - для крупного. [4]
Однако возможность практического применения гипотезы Риттингера ограничивается тем, что в настоящее время отсутствуют достаточно проверенные данные об удельном расходе энергии на единицу обнаженной поверхности. Так, например, удельная работа измельчения на 1 см обнаженной поверхности, найденная различными исследователями, находится в пределах от 0 06 до 0 9 кссм / см2; как видно, диапазон колебаний чрезвычайно велик. Задача исследователей состоит в том, чтобы установить в ближайшее время более точные данные по затрате удельной работы на измельчение материалов методом размола. [5]
Из приведенных цифр совершенно очевидна полная применимость гипотезы Риттингера при размольных процессах. Кирпичева в этом случае дает показатели по расходу энергии во много раз меньшие. [6]
Таким образом, гипотеза В. Л. Кирпичева ( гипотеза объемов) применима при дроблении, а гипотеза Риттингера ( гипотеза поверхностей) - при размоле материалов. [7]
Если известны, например, производительность Q2, потребляемая мощность N 2 и степень измельчения DJdz работающей мельницы, а также производительность Qi и степень измельчения D1 / dl другой мельницы ( предполагаемой к внедрению), то потребляемую мощность Ni последней машины можно найти на основе допущения о применимости гипотезы Риттингера и равенства к. [8]
Приведенные выше гипотезы учитывают лишь по одной из составляющих этого уравнения. При этом гипотезой В. Л. Кирпичева учитывается первая, а гипотезой Риттингера - вторая составляющая. [9]
Еще в 1923 г. Хоултен пришел к выводу, что при измельчении материалов энергия расходуется по нескольким направлениям: на образование новой поверхности, на теплоту деформации материала без разрушения, на теплоту трения материала по рабочим поверхностям измельчителя, и ни одна из предложенных гипотез не учитывает точно этих расходов энергии, поэтому ни одна простая формула не применима ко всем породам и методам измельчения. Бонд и др. Иными словами, вероятностное изменение свойств измельчаемого материала и условий измельчения не может быть описано формулой без учета этих свойств. Вот почему гипотезы Риттингера и Кирпичева - Кикка еще не доказаны и, следовательно, они не могут называться теориями. [10]
Приведенные выше гипотезы учитывают лишь по одной из составляющих этого уравнения. При этом гипотезой В. Л. Кирпичева учитывается первая, а гипотезой Риттингера - вторая составляющая. Когда рассматривается дробление крупных кусков камня с малой степенью измельчения, то лучшее совпадение с опытом имеет место при расчетах по гипотезе В. Л. Кирпичева, так как здесь вновь образующиеся поверхности малы. Наоборот, когда эти поверхности значительны, что имеет место при дроблении с большими степенями измельчения сравнительно небольших кусков питания, то лучшие совпадения с опытом имеют данные, полученные на основе гипотезы Риттингера. [11]