Cтраница 1
Иные гипотезы менее долговечны и заменяются другими при своем опровержении или при экспериментальном подтверждении, переходя в достоверный научный факт. [1]
Та или иная гипотеза Ai обеспечивает наступление события Д разумеется, не в обязательном порядке, а лишь с какой-то вероятностью РА. Иногда говорят, что гипотеза At сообщает событию В вероятность РА. С введением понятия гипотеза формулу полной вероятности можно прочитать так: вероятность события В равна сумме произведений условных вероятностей этого события по каждой из гипотез на вероятности самих гипотез. [2]
Принимая те или иные гипотезы, следует помнить о пределах их применимости, так как, забыв об этом, можно - прийти к совершенно неверным выводам. Это происходит тогда, когда условия решаемой задачи уже не удовлетворяют сделанным предположениям и неучитываемые свойства становятся существенными. В курсе при постановке задачи мы всегда будем обращать внимание на те предположения, которые принимаются при рассмотрении данного вопроса. [3]
Предельная поверхность, соответствующая модифицированной теории Кулона - Мора. [4] |
Справедливость той или иной гипотезы можно подтвердить только путем сопоставления результатов расчета с экспериментальна известными фактами. Надежных экспериментальных данных при сложном напряженном состоянии пока недостаточно, поэтому здесь мы рассмотрим лишь некоторые общие положения, относящиеся к теориям прочности, и сформулируем основные требования к ним. [5]
Выбор той или иной гипотезы для расчета определяется лишь конкретными соображениями; ни одна из них не имеет преимущества перед остальными в смысле более адэкватного отражения реальных процессов, происходящих в струе. Непосредственная экспериментальная проверка предложенных гипотез в настоящее время не может быть произведена из-за больших трудностей опытов и расчета. [6]
Выбор той или иной гипотезы может быть правильным, а может быть ошибочным. [7]
Надежность той или иной гипотезы прочности проверяется опытным путем. [8]
Надежность той или иной гипотезы прочности проверяется опытным путем. [9]
Имеется, однако, иная гипотеза [33, 36], согласно которой поглощенная световая энергия ( или в крайнем случае часть ее) идет на синтез фосфорных эфиров с высоким запасом энергии; последующее разложение фосфорных эфиров связано с эндергони-ческими окислениями - восстановлениями. Эта теория, исходящая из механизма утилизации энергии при дыхании и брожении, будет рассмотрена в главе IX, где будет показана ее необоснованность. Еще менее пригодна гипотеза Каутского [12], предполагающая, что световая энергия сперва накапливается в метастабильных кислородных молекулах ( см. главу XVIII), позднее модифицируется замещением диссоциирующего кислородного комплекса на свободный кислород. [10]
При выборе той или иной гипотезы в спорных трех случаях при 10 % - ном уровне отсечения карта несколько меняется. [11]
Формулируя содержание той или иной гипотезы прочности как определенного критерия равноопасности различных напряженных состояний, не указывают, какое именно напряженное состояние ( хрупкое разрушение или возникновение текучести) будет для данного случая предельным. Такой подход к гипотезам прочности, безусловно, удобный с позиций практических расчетов конструкций, имеет тот недостаток, что при нем не выявляются те физические соображения, которые положены в основу критериев эквивалентности. [12]
Эта модель представляет собой совершенно иную гипотезу относительно поведения потока около стенки, противоположную гипотезе о наличии неподвижной пленки. [13]
Значение меры правдоподобия той или иной гипотезы выбирается в диапазоне от - 1000 до 1000 исключительно из соображений упрощения вычислений. Этот параметр отражает степень уверенности системы в обоснованности выдвинутой ( активизированной) гипотезы на основе имеющихся данных о конкретной истории болезни. Фактически при определении меры правдоподобия система сравнивает введенные пользователем данные с теми, которые хранятся в слотах прототипа-кандидата. Назначение параметра мера правдоподобия в системе CENTAUR такое же, как и коэффициента уверенности в системах MYCIN и EMYCIN, причем для операций с мерами правдоподобия используются те же алгоритмы, что и для операций с коэффициентами уверенности. Обратите внимание - в процессе диалога с пользователем система не объясняет, почему выбрано именно такое, а не иное значение меры правдоподобия. [14]
Если задача проверки той или иной гипотезы связана с проблемой выбора одного из двух возможных действий, то относительная важность ошибок первого и второго рода вытекает из рассмотрения практических последствий от принятия того или иного решения в тех случаях, когда величина интересующего нас параметра делает предпочтительным решение, как раз обратное принятому. [15]