Cтраница 3
Рассмотрим работу функционального блока, в результате которой информация, содержащаяся в одном или нескольких входных массивах, преобразуется в выходной массив. Согласно выдвигаемой гипотезе величина ошибки в произвольной записи выходного массива равна сумме произведений величин ошибок в записях входных массивов, взятых с коэффициентами, которые равны произведению отношения объема рассматриваемого выходного массива к объему соответствующего входного массива и коэффициента используемости его записей в выходном массиве. [31]
Оно является способом проверки обоснованности выдвигаемых гипотез и задач, а также методического уровня и отработанности инструментария сбора социологической информации. Пробное исследование помогает оце -; нить правильность построения соответствующей модели выборки и внести в нее в случае надобности определенные коррективы, уточнить некоторые характеристики объекта и предмета исследования, обосновать расходы и сроки всех исследовательских процедур. Большое значение пробное исследование имеет и для тренировки интервьюеров и анкетеров. [32]
Гипотезы, полученные в результате индуктивного вывода, нуждаются в оценке разумности, достоверности. В ряде исследований для подтверждения или отрицания выдвигаемой гипотезы используются методы автоматического порождения новых элементов обучающей выборки, которые выдаются затем для классификации человеку-эксперту. Решающее правило переопределяется, пока не будет достигнута равновесная ситуация. [33]
В процессе познания большая роль принадлежит научным гипотезам, которые иногда опережают возможности экспериментальных исследований. В наше время бурного развития науки требуется быстрая и полная проверка выдвигаемых гипотез с целью их отсева или утверждения. Таким образом, отдавая должное теоретическим методам, мы всегда должны помнить, что даже те науки, которые принято называть отвлеченными и чистыми и которые, образно говоря, создаются на кончике пера, в конечном счете возникли и получили дальнейшее развитие на базе эксперимента, обеспечивающего их фактическим материалом на той или иной стадии их формирования. [34]
Существенным элементом подхода, используемого в системе CADUCEUS, является применение рассуждений при наличии неопределенности. В методе решения объединена интерпретация поступающих данных и данных, порождаемых выдвигаемыми гипотезами, с ограничениями, вытекающими из таксономии заболеваний и причинных связей. Знания в системе представлены в форме сети обнаруженных фактов ( симптомов) и заболеваний с использованием разнообразных программ на языке Лисп. Усвоение новых знаний происходит путем редактирования связей между элементами заболеваний и симптомами. [35]
При исследовании конкретных химических превращений представления об их механизмах как о совокупностях стадий обычно носят характер гипотез. Факт наличия или отсутствия связи между базисными реакциями данного превращения может служить одним из критериев правильности выдвигаемой гипотезы о его механизме. [36]
В первом случае задача решается в диалоговом режиме, при котором человек формулирует гипотезы о перспективных направлениях поиска решений, а машина используется для реализации процедуры поиска и обработки получаемых результатов. Процедура является итеративной и в процессе ее реализации человек, оценивая результаты предыдущих рекомендаций, производит уточнение выдвигаемых гипотез. [37]
В первую очередь это относится к наиболее распространенным законам распределения вероятностей - показательному ( экспоненциальному) закону в вопросах надежности, когда рассматривается серия отказов электрооборудования, не отработавшего своего срока службы, и нормальному закону, характеризующему, например, изменение суммарных электрических нагрузок в узлах схем электроснабжения при достаточно большом числе суммируемых потребителей и установившемся технологическом режиме. В подобных случаях, когда вид закона распределения вероятностей с большой степенью достоверности известен заранее, нецелесообразно проведение трудоемкой процедуры статистической обработки многочисленных исходных данных, однако отказ от какой бы то ни было проверки выдвигаемой гипотезы недопустим, так как это ставит под сомнение правильность принимаемого решения. [38]
Поэтому названные два вопроса в их неразрывной связи, в комплексе, и составляют центральную проблему теории катализатора, возникшую на том этапе развития теории катализа, на котором были достигнуты определенные успехи в изучении наиболее общих и важных черт активной поверхности ( эти успехи сформулированы в виде пяти названных выше выводов, стр. А если это так, если эта проблема для разработки теории катализатора действительно является основной, центральной и объективно отражает задачи, выдвинутые самим ходом развития катализа, то она превращается з своего рода критерий для определения качества выдвигаемых гипотез и теорий. Очевидно, в этом случае гипотезы и теории могут оцениваться совершенно объективно по тому, как они решают центральную проблему катализатора и главное отвечают ли они на оба содержащиеся з ней вопроса. [39]
Важнейшим методологическим принципом было принято изучение семантической сущности материи как выражение неразрывной системной связи формы с содержанием. Функциональные процессы, свойственные природе, выделенные дедуктивным анализом системной роли знаний и информации, их комплексное моделирование средствами вычислительной техники, расширительная трактовка результатов моделирования на принципах системного единства и дополняемости материальных и идеальных, рациональных и иррациональных свойств, а не противопоставление и системное взаимоисключение их начал, составляют основное содержание выдвигаемых гипотез и положений. В системной организации ничто не является ни первичным, ни вторичным. [40]
Была выдвинута гипотеза о том, что энтропия случайной величины распределена по нормальному закону. Выбор числа интервалов был предопределен выдвигаемой гипотезой. [41]
Во-вторых, психопатологические состояния допустимо рассматривать как естественные патобиологические модели, которые могут быть использованы в познавательных целях в рамках общей проблемы мозг - психика - поведение. Любая теория психики должна включать в себя теорию патологии психики, ибо если патологические варианты функционирования психики не вписываются в такую теорию, то она не может быть адекватной реальности. Из этого следует, что патология может играть верифицирующую роль для выдвигаемых гипотез и предлагаемых моделей психической деятельности. Варианты модификаций таких моделей должны соответствовать клинически правдоподобным психопатологическим синдромам. [42]
Характер разработки и реализации УР сильно зависит от личностных характеристик человека. Принято различать уравновешенные, импульсивные, инертные, рискованные, осторожные решения. Уравновешенные решения принимают менеджеры, внимательно и критически относящиеся к своим действиям, выдвигаемым гипотезам и их проверке. Обычно прежде чем приступить к принятию решения, они имеют сформулированную исходную идею. Импульсивные решения принимаются руководителями, которые легко генерируют самые разнообразные идеи в неограниченном количестве, но не в состоянии их как следует проверить, уточнить и оценить. Решения поэтому оказываются недостаточно обоснованными и надежными, принимаются с наскока, рывками. [43]
В заключение отметим, что используемый Тестерманом статистический метод оценки гипотезы о принадлежности выделенных по скважинам зон одному пропластку позволяет дать лишь положительный ответ с заданной вероятностью. Если же t tptm, то вопрос о принадлежности сравниваемых зон одному пропластку остается открытым. В этом случае, да и в случае t tp m, желательно использовать дополнительные сведения для подтверждения выдвигаемой гипотезы и, в частности, данные геолого-литологиче-ского анализа изучаемых продуктивных горизонтов. [44]
В настоящее время доказано, что взаимодействие уротропина с фенольной смрлой переводит смолу в резит. Этот процесс, по крайней мере в одной из стадий, протекает по свободнорадикаль-ному механизму. Следовательно, уротропин может явиться промежуточным звеном, способствующим созданию единой пространственной каучуко-смо-ляной системы. Следует отметить, что под влиянием уротропина непрозрачный вулканизат превращается в прозрачный, что косвенно подтверждает выдвигаемую гипотезу. [45]