Выдвинутая гипотеза
Cтраница 1
Выдвинутая гипотеза о том, что минимум на кривой ( а) 5 ( Р) при 50 % ( ат. [1]
Выдвинутая гипотеза считается верной и из нее делаются практические выводы, если опытные данные вписываются в предсказанные пределы или закономерности. [2]
Выдвинутая гипотеза приводит к представлению о том, что горение угля происходит следующим путем: один атом, промежуточный из большого числа благоприятно расположенных атомов, покидает кристаллическую решетку в виде СО или С02, оставляя позади себя соседний атом в таком же геометрическом расположении. Это представление напоминает одно существенное положение цепной теории, а именно: каждое звено цепи воссоздает радикал, который оно израсходовало. Возможно, что изучение при помощи электронного микроскопа коррозии угля, подвергающегося горению, поможет проверить эту гипотезу. Во всяком случае эта вполне естественная гипотеза является еще одним примером могущества теории цепных реакций. [3]
Выдвинутая гипотеза может быть правильной или неправильной, поэтому возникает необходимость ее проверки. Поскольку проверку производят статистическими методами, ее называют статистической. [4]
Выдвинутая гипотеза направляет исследование среди множества фактов и устанавливает связь между известными и неизвестными фактами. Гипотеза не обязательно бывает верна. Однако сегодня раздается все меньше упреков по поводу ошибочных гипотез, так как опыт показал, что и ошибочные гипотезы в ходе исследования могут принести более полезные результаты, нежели исследование, не имеющее четкой направленности. Хотя, конечно, нужно стремиться к тому, чтобы было как можно меньше ошибочных гипотез и чтобы гипотезы как можно больше отвечали особенностям научного исследования, были применимы в научном отношении. [5]
Выдвинутая гипотеза приводит к представлению о том, что горение угля происходит следующим путем: один атом, промежуточный из большого числа благоприятно расположенных атомов, покидает кристаллическую решетку в виде СО или С02, оставляя позади себя соседний атом в таком же геометрическом расположении. Это представление напоминает одно существенное положение цепной теории, а именно: каждое звено цепи воссоздает радикал, который оно израсходовало. Возможно, что изучение при помощи электронного микроскопа коррозии угля, подвергающегося горению, поможет проверить эту гипотезу. Во всяком случае эта вполне естественная гипотеза является еще одним примером могущества теории цепных реакций. [6]
Выдвинутую гипотезу подтверждают данные по измерению электрической проводимости водных растворов фторида аммония в соответствующем концентрационном интервале. [7]
Однако выдвинутая гипотеза нуждается в проверке. [8]
Отвержение выдвинутой гипотезы в случае слишком маленьких значений статистики критерия у ( п) на первый взгляд противоречит здравому смыслу. [9]
Проверка выдвинутых гипотез дала значительное количество интересных и противоречивых результатов, которые часто указывали на наличие связей, обратных предсказанным. Регрессионная модель показывает все связи, которые проявили себя как достаточно значимые по отношению к основной зависимой переменной, т.е. использованию методов активного трансфера технологий. [10]
Большое число выдвинутых гипотез и моделей процесса температурного разделения объясняет и существование не меньшего числа различных полуэмпирических и эмпирических методик расчета вихревых труб. Основная доля этих методик базируется на конкретном экспериментальном материале, полученном для различных конструктивных и технологических параметров, и применима к выполнению расчетов в исследованном диапазоне изменения этих параметров. [11]
 |
Пространственная схема полимеризации акрилонитрила в соединении включения монтмориллонита. [12] |
Для проверки выдвинутой гипотезы была снята также зависимость выхода полиакрилонитрила от. Эта зависимость линейна до 80 % превращения. Это можно объяснить тем, что образующийся полимер принимает участие в дальнейшей реакции. В этом случае должен образоваться разветвленный полимер, что согласуется с результатами исследования свойств полученных полимеров. [13]
Физическое обоснование выдвинутой гипотезы вытекает и & рассмотрения процессов рассеяния с двух точек зрения - корпускулярной и волновой. Проблема рассеяния света на небольших пылинках или на молекулах была хорошо разработана - с классических позиций - уже очень давно. Если же применить, к этой проблеме концепцию световых квантов, то становится сразу же ясно, что число квантов в той или иной точке следует считать пропорциональным интенсивности света, как ее определяет классическая волновая теория. При этом исходный электронный пучок мы мыслим себе в ассоциации с соответствующей волной де - Бройля. Падая на атом, эта волна дает начало вторичной сферической волне. Исходя из-оптической аналогии, мы ожидаем, что определенного вида квадратичная форма, образованная из амплитуды волны, может быть истолкована как плотность потока или, иначе говоря, число рассеянных электронов. Когда были проделаны соответствующие вычисления ( Вентцель, Гордон), оказалось, что для рассеяния на ядре получается как раз формула Резерфорда ( стр. [14]
Непосредственно из выдвинутой гипотезы о постоянстве величины Л / т при сушке ( 8 - 21) следует весьма важное заключение о построении обобщенной кривой сушки. Обобщенная кривая сушки может быть построена по одной опытной кривой сушки конкретного материала, полученной при любом режиме для данного Wn, что значительно упрощает проведение исследования кинетики сушки. [15]
Страницы: 1 2 3 4