Cтраница 1
Корпускулярная гипотеза исходила из предложения, что световые лучи есть поток особых мельчайших частиц ( корпускул), которые вытекают из светящегося тела. Действуя на сетчатку глаза своими ударами, корпускулы производят ее раздражение, воспринимаемое человеком как световое ощущение. [1]
Ломоносов отвергает корпускулярную гипотезу света и рассматривает свет как колебательный процесс в эфире, обладающем определенной структурой. Мысль о единстве материального субстрата электрических и световых явлений привела Ломоносова к заключению о возможности обнаружения связи между этими явлениями. В своих 126-ти заметках к Теории электричества он, например, намечает опыт с преломлением луча света в наэлектризованном стекле и воде. [2]
Скептицизм Бойля в отношении корпускулярной гипотезы отражает осторожное, скептическое отношение физиков XVII в. Однако он все же считал, что корпускулярная гипотеза имеет известную степень вероятности и пользовался ею при объяснении различных физических и химических явлений. [3]
Заслуга Бойля в истории развития материалистической корпускулярной гипотезы состоит в том, что он сделал первую попытку внедрить эту гипотезу в химию, исходя из нового, научного представления о химическом элементе. Однако он объясняет неодинаковые свойства элементов различием текстуры их молекул, что позволяет ему обосновать и вероятность трансмутации элементов. [4]
Заслуга Бойля в истории развития материалистической корпускулярной гипотезы состоит в том, что он предпринял первую попытку внедрить эту гипотезу в химию. [5]
Что касается химии, то она вообще стояла в стороне от корпускулярной гипотезы и попытка Бойля перестроить ее на основе этой гипотезы была преждевременной. [6]
Письмо начинается с обсуждения возможности объяснения отрицательного результата Араго в рамках корпускулярной гипотезы. Перечисляются принципиальные трудности, стоящие на этом пути, и излагается волновое толкование трудного эксперимента. [7]
Обосновывая свои взгляды о химическом элементе, он пользуется не только опытными данными, но и выдвигает корпускулярную гипотезу как наиболее вероятную для объяснения химических явлений. [8]
В чем же все-таки состоит значение переворотов, в результате которых эти примитивные идеи - геоцентрическая система Вселенной, корпускулярная гипотеза света, теория статических сил в механике - были заменены другими идеями. [9]
Ньютона, несравненно более полную попытку сделал сам Бойль в области химии, пытаясь целиком перестроить всю химию на основе корпускулярной гипотезы. Попытка Бойля не увенчалась успехом, так как ни нужного эмпирического материала, ни, тем более, естественно-научных обобщений в виде химических законов, делающих логически необходимым принятие химической атомистики, у Бойля еще не было. [10]
Бойль широко использует идеи атомистики. Он выдвигает корпускулярную гипотезу для объяснения химических явлений, развивает понятие о молекуле - корпускуле. Бойль внес в науку понятие химический элемент - нечто материальное, входящее в состав сложных веществ и не разлагающееся на составные части. Заслуга Бойля в развитии материалистической корпускулярной гипотезы состоит в том, что он сделал первую попытку внедрить эту гипотезу в химию, исходя из нового понятия химического элемента, и пытался свести все качественные различия вещей к механическому движению и сцеплению бескачественных корпускул с помощью зазубрин. [11]
Бойль широко использует идеи атомистики. Он выдвигает корпускулярную гипотезу для объяснения химических явлений, развивает понятие о молекуле - корпускуле. Бойль внес в науку понятие химический элемент - нечто материальное, входящее в состав сложных веществ и не разлагающееся на составные части. Заслуга Бойля в развитии материалистической корпускулярной гипотезы состоит в том, что он сделал первую попытку внедрить эту гипотезу в химию, исходя из нового определения химического элемента. Бойль пытается свести все качественные различия вещей к механическому движению и сцеплению бескачественных корпускул с помощью зазубрин. [12]
Скептицизм Бойля в отношении корпускулярной гипотезы отражает осторожное, скептическое отношение физиков XVII в. Однако он все же считал, что корпускулярная гипотеза имеет известную степень вероятности и пользовался ею при объяснении различных физических и химических явлений. [13]
Почти одновременно Ньютон в своей книге Оптика сформулировал корпускулярную гипотезу природы света, а Гюйгенс в Трактате о свете - волновую гипотезу. [14]
Ньютон связывал физические и химические свойства с усложненными сочетаниями корпускул. Он выдвигает на первый план понятие о молекуле. Первичными кирпичиками его корпускулярной гипотезы являются простые частицы, соответствующие атомам. Если у Бойля соединение простых частиц в более сложные происходило за счет механического сцепления с помощью зазубрин, неровностей, то Ньютон объяснял это силами притяжения. [15]