Рассматриваемая гипотеза
Cтраница 3
Это означает, что в рамках рассматриваемой гипотезы h не может быть равно 0, а имеет конечное значение, обусловленное отношением свободной поверхностной и ребровой энтальпии и величиной зародыша. [31]
Суть подхода Вальда к проблеме различения рассматриваемых гипотез состоит в следующем. Решение в пользу гипотезы Н i принимается в тот момент, когда случайное блуждание впервые покидает полосу через верхнюю границу ( т.е. в тот момент, когда Sn 6), а в пользу гипотезы HQ - тогда, когда выход происходит через нижнюю границу. [32]
Процессы складкообразования в земной коре согласно рассматриваемым гипотезам должны происходить в результате горизонтального движения сиалических глыб, которое протекает в т время, когда сима находится в расплавленном состоянии. [33]
Как видим, этот результат полностью противоречит рассматриваемой гипотезе как по абсолютному значению коэффициента трения, так и по ходу зависимости. [34]
Зависимость и ( Т), вытекающая из рассматриваемой гипотезы, во многих случаях согласуется с экспериментальной: обратная величина скорости горения линейно уменьшается с начальной температурой, как это установлено для бездымных порохов и ряда ВВ. При этом значения Тк близки к температурам вспышки, но выше их, как это и должно быть. При повышении давления Тк возрастает, что также можно объяснить тем, что при большей скорости горения в меньшей степени успевает развиться химическое самоускорение реакции. [35]
F и G нормальны, и для проверки рассматриваемой гипотезы используется Стъюдента критерий. F и G не делается никаких предположений, кроме непрерывности. [36]
Для того чтобы иметь основания принять или отвергнуть рассматриваемую гипотезу, необходимо выработать некоторый критерий, который называется критерием согласия проверяемой гипотезы с результатами эксперимента. [37]
Однако для окончательного подтверждения правильности предположений, на которых основывается рассматриваемая гипотеза, необходимо иметь экспериментальные данные, непосредственно указывающие на наличие изменения концентрации парных дефектов и на связь между изменением электропроводности и концентрации таких дефектов в кристаллах рутила. [38]
Миграция углеводородов в составе водной фазы представляет сложную проблему, все рассматриваемые гипотезы относятся в основном к глинистым нефтематеринским породам. Для оценки достоверности первичной миграции в водных растворах необходимо иметь данные о растворимости углеводородов в воде ( в разных ее видах) в различных пластовых условиях и о способности этой воды двигаться. Важно также иметь сведения об объемах воды, отжимаемых из материнских пород на различных стадиях уплотнения. [39]
Местный разогрев двух соприкасающихся и деформируемых поверхностей способствует, по мнению авторов рассматриваемой гипотезы, образованию в местах непосредственного контакта прочных мостиков за счет диффузии атомов. Пластическая деформация необходима также и для сближения поверхностей и создания тесного соприкосновения. Схватывание при достижении определенной степени деформации объясняется, как и в пленочной гипотезе, образованием достаточного количества мостиков сцепления, прочность которых способна противостоять действию упругих напряжений после снятия нагрузки. [40]
Значение этого случая состоит в том, что он допускает более простую экспериментальную проверку рассматриваемой гипотезы. Перемежаемость была учтена позже в работе Сабельникова [1979], где принято ( егм ( ег. Поскольку в нетурбулентной жидкости диссипация равна нулю, а пульсации скорости отличны от нуля, то условные средние ( в) м и ( е) м, в отличие от рассмотренных выше условных средних скалярных диссипаций ( АО, 2 и ( N 2, не равны. [42]
Чтобы перейти к планируемым экспериментам, необходимо ввести операциональные определения для понятий, входящих в рассматриваемые гипотезы. Говорить о служебной этике, об удовлетворении запросов потребителя, о воинской чести или о добросовестной работе имеет смысл лишь тогда, когда каждое из этих понятий может быть идентифицировано на опыте и измерено. Это, разумеется, не всегда означает проведение точных измерений, к которым мы привыкли в физике. [43]
В таком случае можно установить верхний порог, Ml, который может составлять 0 9 максимального, достижимого для рассматриваемой гипотезы при заданной базе знаний. Аналогично нижний порог, М2, может исчисляться как половина от этого максимума или как минимально возможное значение вероятности, умноженное на некоторый коэффициент. [44]
Из всех ЦС найти наибольшее, указывающее на то свидетельство, которое может вызвать наибольшее изменение вероятности по всем рассматриваемым гипотезам. [45]
Страницы: 1 2 3 4