Cтраница 1
Космическая гипотеза, объясняющая ледниковые периоды Земли, существует в двух вариантах. [1]
Космическая гипотеза не опирается ни на какие факты, если не считать наличия метана в атмосфере некоторых планет. Однако метан - еще далеко не нефть с многообразием ее состава. Нетрудно также видеть, что рассматриваемая гипотеза и подобные ей носят упрощенный, умозрительный характер и снимают с обсуждения самый вопрос о происхождении нгфти, перенося его в области, недоступные исследованию. [2]
Принимая планетарную или космическую гипотезу происхождения углеводородов, В. Б. Порфирьев констатирует сам невозможность проверки ее в настоящее время на Земле. Он допускает, что внутри Земли находится расплав с температурой 4500 и давлением 1 млрд. am, и что в этом расплаве нефть и вода устремляются вверх, а железо и другие компоненты - вниз. Однако нефть не может существовать в указанных условиях. [3]
Принимая планетарную пли космическую гипотезу происхождения углеводородов, В. Б. Порфирьев констатирует сам невозможность проверки ее в настоящее время на Земле. Он допускает, что внутри Земли находится расплав с температурой 4500 и давлением 1 млрд. am, и что в этом расплаве нефть и вода устремляются вверх, а железо п другие компоненты - вниз. Однако нефть по может существовать в указанных условиях. [4]
Несмотря на слабую обоснованность космических гипотез и их слишком большую научную смелость, полностью отрицать существование в космосе соединений углеводорода с водородом вряд ли правильно. Исследования последних лет обнаружили во внеземном пространстве разнообразный мир органических соединений: углеводородов, спиртов, эфиров, даже аминокислот, нуклеотидов и других ароматических соединений с содержанием до 18 атомов углерода в молекуле. В 1970 - 1971 гг. были получены первые доказательства существования аминокислот в метеоритах, в так называемых углистых хондритах. В метеорите было обнаружено 18 аминокислот, шесть из которых входят в состав белков живых организмов. В этом и в других метеоритах были выявлены парафины, нафтены, ароматические соединения, а также спирты, фенолы, углеводы, органические кислоты. Сравнительно недавно американские ученые Дж. Неги, исследуя метеорит, упавший в Тасмании, обнаружили на нем волокнистое покрытие, напоминающее грибки. Ученые считают, что это микроорганизмы, которые поселились на метеорите задолго до образования Земли. На другом космическом пришельце, найденном в австралийской провинции Виктория, обнаружен уголь, явившийся продуктом жизнедеятельности спор и бактерий, аналогичных тем, которые были выявлены на тасманском собрате. [5]
В науке она известна как космическая гипотеза. [6]
Только с этой точки зрения космическая гипотеза и заслуживает того, чтобы о ней упомянуть. Но так как она претендует на универсальность, то, понятно, она должна быть признана несостоятельной и фантастической в той же мере, как и карбидная и вулканическая и вообще все так называемые эманациопные гипотезы неорганического происхождения нефти, основным недостатком которых является то, что все они построены на догадках и предположениях и теоретических рассуждениях, которые с геологической точки зрения не могут быть доказанными [ Губкин, 1975, с. [7]
Особого внимания, на наш взгляд, заслуживает космическая гипотеза В.Д. Соколова, высказанная им в 1892 г., сущность которой в том, что в составе первичного газопылевого облака, из которого образовалась Земля, находились УВ, с течением времени попавшие в мантию, а в последующие периоды, по мере остывания мантии, выделились из нее и по трещинам мигрировали в рыхлые породы земной коры. [8]
В арсенале гипотез неорганического происхождения нефти и горючих газов имеется и космическая гипотеза. Исследования спектров небесных тел в середине прошлого века показали, что в атмосфере Юпитера и других больших планет, в газовых оболочках комет встречаются соединения углерода и водорода. Опираясь на эти данные, русский геолог В. Д. Соколов выдвинул гипотезу, согласно которой углеводороды на Земле образовались в этап ее горячего развития путем синтеза углерода и водорода. [9]
В арсенале гипотез неорганического происхождения нефти и горючих газов имеется и космическая гипотеза. Исследования спектров небесных тел в середину прошлого века показали, что в атмосфере Юпитера и других больших планет, в газовых оболочках комет встречаются соединения углерода и водорода. Опираясь на эти данные, русский геолог В. Д. Соколов выдвинул гипотезу, согласно которой углеводороды на Земле образовались в этап ее горячего развития путем синтеза углерода и водорода. [10]
Одним из вариантов гипотезы неорганического ( минерального) происхождения нефти явилась так называемая космическая гипотеза Соколова ( 1892 г.), переносящая образование углеводородов нефти из углерода и водорода в эпохи формирования Земли и других планет Солнечной системы. [11]
Одним из вариантов гипотезы неорганического ( минерального) происхождения нефти явилась так называемая космическая гипотеза Соколова ( в 1892 г.), переносящая образование углеводородов нефти из углерода и водорода в эпохи формирования Земли и других планет Солнечной системы. [12]
Таким образом, уже в конце прошлого столетия четко обособились два полярных взгляда на проблему происхождения нефти: органическая и неорганическая гипотезы. Заслуживает упоминания космическая гипотеза В.Д. Соколова, высказанная им в 1892 г. По мнению этого ученого, в составе первичного газопылевого облака, из которого образовалась Земля и другие планеты Солнечной системы, находились УВ. [13]
Если же иметь в виду вообще происхождение нефти и ее небольшие, не имеющие практического значения скопления, то нужно признать, что в очень редких случаях и в весьма ограниченных количествах нефть имеет неорганическое происхождение и возникла в результате чрезвычайно небольших выделений - из магмы. Только с этой точки зрения космическая гипотеза и заслуживает того, чтобы о ней упомянуть. Но так как она претендует на универсальность, то понятно, она должна быть признана несостоятельной и фантастической в той же мере, как и карбидная и вулканическая и вообще все так называемые эманационные гипотезы неорганического происхождения нефти, основным недостатком которых является то, что все они построены на догадках и предположениях и теоретических рассуждениях, которые с геологической точки зрения не могут быть доказаны. [14]
Среди гипотез происхождения нефти есть гипотезы чисто умозрительного плана, почти не подтвержденные ни научными фактами, ни расчетами. К таким гипотезам относится, в частности, космическая гипотеза, согласно которой нефть является продуктом превращения углеводородов, попавших на землю из космоса. При этом ссылаются на существование углеводородов ( например, метана) на таких мертвых планетах, как Юпитер и Сатурн. [15]