Cтраница 4
Это утверждение опять-таки характерно для односторонней эмпирии. Для того чтобы электричество могло вообще течь, его разлагают на положительное и отрицательное. Но все попытки объяснить ток, исходя из этих двух материй, наталкиваются на трудности. И это относится одинаково как к гипотезе, что в токе имеется каждый раз лишь одна из этих материй, так и к гипотезе, что обе материи текут одновременно в противоположных направлениях, и, наконец, также и к той третьей гипотезе, что одна материя течет, а другая остается в покое. Если мы станем придерживаться этой последней гипотезы, то как мы объясним себе то необъяснимое представленпе, что отрицательное электричество, которое ведь достаточно подвижно в электрической машине и в лейденской банке, оказывается в токе прочно связанным с массой тела. [46]
Шарф [92] выдвинули гипотезу о том, что и в случае облученного замороженного раствора щелочи оптическое поглощение обусловлено центром такой же природы. Однако нужно отметить, что положение максимума оптического поглощения ад в жидкой воде существенно отличается от положения максимума ног лощения полярона в натрий-аммиачных растворах. При понижении температуры последний максимум сдвигается в коротковолновую область. Не исключена возможность, что аналогичное явление наблюдается и в случае воды и водных растворов. Характер спектра ЭПР захваченного электрона говорит о том, что ближайшими соседями электрона в облученном щелочном льду, наиболее вероятно, являются молекулы воды, а не катионы. Кроме того, по данным [ 98J, в сигнале ЭПР захваченного ялектрона не наблюдается каких-либо признаков сверхтонкой структуры, вызванной катионами. Поэтому можно заключить, что последняя гипотеза является более предпочтительной. [47]
Как известно, железо является магнитным только при температурах ниже 750, ниже точки Кюри. Некоторые исследователи считают ее много выше. При таких температурах железо немагнитно, и, следовательно, о намагничении железного ядра не может быть и речи. Можно было бы думать, что точки Кюри сильно повысятся при огромных давлениях ( до 2 - 3 млн. атм. Однако сделанные в последнее время изучения этой точки показали Бриджмену, что при десятках тысяч атмосфер нарастание точки Кюри хотя и существует, но в незначительной степени. Приходится поэтому для объяснения земного поля предположить, что внутренность земли является более холодной, чем пояс, лежащий ближе к поверхности земного шара. Эта точка зрения и была мной развита. Однако и в этом случае мы получаем все же несогласие между теорией и опытом. Таким образом, эта последняя гипотеза, дающая наибольшее магнитное поле, все же недостаточна, чтобы объяснить магнитное поле земли вращением. [48]