Общая гипотеза

Cтраница 3

В настоящее время существуют две гипотезы, объясняющие такие особенности сигнала ЭПР в полимерах с сопряженными связями. Второй, более общей гипотезой является предположение о возникновении в структуре полимера отдельных центров типа комплексов с переносом заряда8 ( стр. Роль донора и акцептора в таких центрах могут играть различные макромолекулы, отличающиеся своим сродством к электрону, или в случае полимеров с полярными группами-различные части одной макромолекулы. [31]

Оба автора исходили из общей гипотезы, что объективно заданная структура коммуникации существенно влияет на поведение членов группы и способ решения поставленных проблем. Позиция испытуемого, предположили авторы, предопределяется объемом информации, которая к нему поступает, а также его возможностью влиять на коммуникативный обмен между другими членами группы. [32]

С другой стороны, в разд. Это наводит на мысль о следующей общей гипотезе. [33]

Модель, включающая два гипотетических фактора и 6 наблюдаемых переменных. [34]

Существует компьютерная программа COFAMM ( Confirmatory Factor Analysis with Model Modification), разработанная Иореско и Сербомом. Эта программа позволяет обращаться с весьма общими гипотезами. Например, она допускает всевозможные вариации при проверке факторной гипотезы для отдельной группы - некоторые величины могут фиксироваться или варьироваться, либо задаваться ограничениями типа совпадения одних величин с другими. В дополнение к использованию ограничений на величины любая часть величин, относящихся к структуре одной группы, может быть задана совпадающей с соответствующими величинами для другой группы. [35]

К чему в таком случае возиться с механистическими теориями, напрашивается мысль. Не следует ли изгнать из науки эти очень общие гипотезы, проверка которых предполагает полное завершение науки. [36]

Одно из самых общих свойств рассматриваемых на практике конструкций состоит в том, что их характерные геометрические размеры существенно больше характерных для микроструктуры размеров. Это свойство и легло в основу самой общей гипотезы механики твердого деформирующего материала - гипотезы сплошности, которая предполагает, что материалы, из которых изготовлены исследуемые тела, являются сплошными и непрерывными. Эта гипотеза позволяет отвлечься от реальной дискретной структуры материалов ( атомной, молекулярной, кристаллической, волокнистой) и таким образом обеспечивает единообразный подход к различным по микроструктуре телам и создает условия для использования удобного и хорошо разработанного математического аппарата непрерывных функций. [37]

Опираясь на идеи Л.С.Выготского, мы сформулировали общую гипотезу исследования: хроническое тяжелое соматическое заболевание, создавая особую дефицитарную социальную си туацию развития, активизирует собственную познавательную активность ребенка ( подростка), направленную на преодоление преград, созданных болезнью в реализации жизненно важных потребностей. [38]

В этой связи возникает иная трактовка процедуры проверки истинности гипотезы. Поппер обращает внимание на логическую трудность, встающую перед подтверждением общих гипотез в рамках гипотетико-дедуктивного подхода. Чтобы подтвердить общее предложение, надо перебрать все факты, относящиеся к его области применения. Это становится невозможным, когда число таких фактов стремится к бесконечности. Поппер вообще предлагает отказаться от процедуры подтверждения гипотезы. По его мнению, гипотеза может быть лишь апробирована выводом из нее новых предложений, используемых для описания эксперимента. [39]

По вопросу о причинах и процессе образования флокенов имеется весьма обширная литература и большое количество гипотез, при этом почти каждый исследователь, работающий по вопросам образования флокенов, предлагает свою гипотезу. В последнее время Ю. В. Грдина [99, 101] и И. Е. Брайнин [91] выдвигают в основном общую гипотезу, состоящую в том, что причиной возникновения флокенов является взаимодействие протонов водорода, концентрирующихся около дислокаций в виде облака Коттрела. Брайнину, дислокации под влиянием напряжений сливаются и образуют щель, в которой протоны и атомы водорода, рекомбинируясь в молекулы, вызывают внутреннее давление и в то же время способствуют увеличению трещин. [40]

Может ведь оказаться, что наиболее медленную стадию составляет какое-либо чисто поверхностное явление, происходящие в адсорбционной фазе. Допущение о том, что лимитирующим является именно чисто поверхностный процесс, было выдвинуто в качестве общей гипотезы Ленг-мюром и Хиншельвудом. [41]

Ранняя гипотеза Гиппарха о том, что в прецессионном движении принимают участие одни только зодиакальные созвездия, связана, по-видимому, с тем фактом, что единственно известные античным астрономам движущиеся звезды, т.е. планеты, перемещаются в пределах зодиакального пояса. Кроме того, в распоряжении Гиппарха первоначально, по-видимому, не было наблюдений, позволяющих проверить более общую гипотезу об участии в прецессионном движении и других звезд. Выводы Гиппарха в данном случае адекватны имевшимся в его распоряжении фактам. [42]

При этом часы рассматривались как некий черный ящик, внутренняя структура которого была не известна и основные свойства закона эволюции погрешности и хода часов устанавливались на основании самых общих гипотез о возможном характере статистических процессов изменения частоты ХК в часах. [43]

Из данных, полученных при дегидратации в вакууме, не представляется возможным вычислить энергию активации, так как отсутствуют поправки на самоохлаждение. Однако по результатам, полученным при давлении 1 мм рт. ст., можно найти минимальное значение, равное 17 ккал-молъ -, которое значительно выше ожидаемой энтальпии диссоциации, что находится в согла - сии с нашей общей гипотезой. [44]

Требования проверки тесно связаны с требованием дедуктивного развертывания гипотезы от общих посылок к эмпирически интерпретируемым следствиям, предложениям, сопоставимым с социальными фактами. В таком случае гипотезы выступают как общие положения, отражающие изучаемый социальный объект в целом, структуру и механизмы его функционирования, т.е. то, что недоступно прямому наблюдению и измерению, прямой проверке. Общая гипотеза обычно является следствием предварительного анализа изучаемого объекта. Однако в частном социологическом исследовании социологи сталкиваются с отдельными сторонами изучаемого объекта, с определенными его элементами и связями. Поэтому в таких социологических исследованиях проверяются не сами гипотезы, а их следствия, т.е. частные положения, логически вытекающие из гипотезы и описывающие отдельные элементы и связи изучаемого социального объекта. [45]

Страницы: 1 2 3 4