Cтраница 2
В отличие от приведенной гипотезы, придающей основное значение в механизме обучения явлениям облегчения нервной передачи и привыкания, другая гипотеза рассматривает в качестве химической основы обучения молекулярный код. [16]
Следует отметить, что приведенные гипотезы высказывались главным образом для случая изнашивания при трении, когда абразивные зерна были закреплены неподвижно. Тем не менее элементы механизма разрушения имеют много общего и со случаем абразивно-эрозионного выкрашивания, вследствие чего представляло интерес рассмотреть и эти гипотезы. [17]
Для напряженных состояний всестороннего сжатия приведенные гипотезы неприменимы. [18]
Оболочки, для которых справедливы приведенные гипотезы, называются тонкими, в противном случае - толстыми. [19]
Таким образом, уравнение Клапейрона основано на приведенной гипотезе. [20]
На основании наших опытных данных можно сделать вывод, что обе приведенные гипотезы являются верными. Невыполнение подобия в статическом распределении различных дефектов и неоднородностей металла, включая и неоднородности, появляющиеся в результате механической обработки, является первой причиной наблюдаемого влияния масштабного эффекта; образцы малого диаметра, в связи с этим, должны быть более прочны, чем образцы большого диаметра. [21]
Единственно существенное различие состоит в том, что, согласно только что приведенной гипотезе, в реакционной смеси имеется непрореагировавшее магнийорганическое соединение в виде R 2Mg, а не нерастворимый GH3C6H4S03MgR, который, по аналогии с поведением диалкилсульфатов, содержится лишь в небольшом количестве. [22]
Единственно существенное различие состоит в том, что, согласно только что приведенной гипотезе, в реакционной смеси имеется непрореагировавшее магнийорганическое соединение в виде R 2Mg, а не нерастворимый GH3G6H4SO3MgR, который, по аналогии с поведением диалкилсульфатов, содержится лишь в небольшом количестве. [23]
Марковников пишет о предположении Кекуле относительно последовательности замещения водорода бромом в бензольном ядре: Если приведенная гипотеза Кекуле, основанная, очевидно, на остатках прежней электрохимической теории, правильна, то она, я полагаю, должна быть применима не только к ароматическим, но в той же мере и ко всем другим соединениям, что, между прочим... Полемизирует Марковников также и с Байером, который высказал мнение [ 31, стр. [24]
Марковников пишет о предположении Кекуле относительно последовательности замещения водорода бромом в бензольном ядре: Если приведенная гипотеза Кекуле, основанная, очевидно, на остатках прежней электрохимической теории, правильна, то она, я полагаю, должна быть применима не только к ароматическим, но в той же мере и ко всем другим соединениям, что, между прочим... Полемизирует Марковников также и с Байером, который высказал мнение [ 31, стр. Байер так же, как и Кекуле, допускал, что основное влияние на химическое значение атомов оказывает непосредственное притяжение их друг к другу. По его мнению, например, в хлористом этиле дальнейшее замещение происходит в группе СН2С1 потому, что уже имеющийся атом хлора притягивает к себе водородные атомы и, следовательно, оттягивает их от углерода сильнее, чем водород. Байер отмечает, что приведенный им факт противоречит гипотезе Кекуле, но допускает, что в случае бензола имеют место другие закономерности. Говоря современным языком, и Кекуле и Байер полагали, что химическое поведение атомов определяется действующими между ними центральными силами, тогда как, по мнению Марковни-кова и Бутлерова ( в разработке этого вопроса фамилия Мар-ковникова должна, по справедливости, стоять на первом месте), определяющее значение имеют валентные силы. Как известно, оказывает влияние и пространственный фактор. Однако определяющим, как правило, является валентное взаимодействие атомов. В частности, это имеет место во всех упомянутых примерах. Центральное взаимодействие атомов так же, как и стерические препятствия, играет главную роль в относительно редких случаях. [25]
Следует отметить, что анализ физических представлений и экспериментов по вытеснению [27] в определенной степени согласуется с приведенными гипотезами, положенными в основу принятой модели. Сделанные предположения позволяют записать уравнения движения и, усреднив их, получить уравнения фильтрации многофазных систем. [26]
Хотя факт мигрирования сульфогруппы из боковой цепи в ядро при сульфировании анилина сам по себе не вызывает никаких сомнений, однако приведенная гипотеза в общем виде неверна. [27]
Хотя факт мигрирования сульфогруппы из боковой цепи в ядро при сульфировании анилина сам по себе не вызывает никаких сомнений, однако приведенная гипотеза в о бщем виде неверна. [28]
В настоящее время не все, конечно, можно безоговорочно принять из обширного научного наследства Г. Н. Высоцкого, в том числе и приведенную гипотезу. Не везде подтверждается и первая половина широко известного тезиса Г. Н. Высоцкого - Лес сушит равнины и увлажняет горы. Но это не снижает его огромной роли в науке. [29]
В совместной с Осокиным работе [40] Бутлеров пришел к выводу, что в этилене атомы водорода расположены симметрично-по два у каждого углеродного атома и, таким образом, показал несостоятельность второй и третьей из приведенных гипотез. [30]