Cтраница 3
Условие пластичности по двум указанным гипотезам совпадает с точностью до постоянного множителя. [31]
Расчетные зависимости, полученные из указанных гипотез, плохо согласуются с опытными данными. [32]
Как ни странна на первый взгляд указанная гипотеза, нужно все же признать, что она вовсе не так неприемлема, если только допустить, что и молекулярные силы передаются через эфир, подобно тому как мы можем теперь определенно утверждать относительно электрических и магнитных сил. Если это так, то весьма вероятно, что поступательное движение изменит взаимодействие между двумя молекулами или атомами таким же образом, как и притяжение или отталкивание между заряженными частицами. Поскольку форма и размеры твердого тела в конечном итоге обусловливаются интенсивностью молекулярных взаимодействий, то в этом случае не может не произойти и изменение размеров. [33]
Анализ безубыточности, основанный на использовании указанных гипотез, был разработан в 1930 г. американским инженером У. [34]
Однако, прежде чем приступить к использованию указанных гипотез разрушения, следует тщательно исследовать напряженное состояние кронштейна. Рассматривая лишь цилиндрическую часть конструкции и условия ее нагружения, приходим к выводу, что действие силы F вызывает кручение, изгиб и поперечный сдвиг. Касательное напряжение, возникающее в результате кручения, достигает максимальной величины на наружной поверхности цилиндра. Изгибные напряжения достигают максимальных значений в участках поперечного сечения у стенки основания, где возникает наибольший изгибающий момент, и в точках, наиболее удаленных от нейтральной оси изгиба. Поперечные сдвиговые напряжения во всех сечениях цилиндра одинаковы, и наибольшие поперечные касательные напряжения возникают на нейтральной оси изгиба, а в точках, наиболее удаленных от нейтральной оси, эти напряжения обращаются в нуль. [35]
Ограничения целостности в моделях данных, поддерживающих указанную гипотезу, используются для выделения обобщенных категорий таких фактов, сведения о которых не должны быть представлены в базе данных и которые, следовательно, считаются ложными. Подобную категорию определяет, например, следующее ограничение: Никто не может получать жалование большее, чем жалование его руководителя. Кроме того, ограничения целостности могут использоваться для усиления контроля за непротиворечивостью данных. Ограничение никто не может быть одновременно и женатым, и холостым выражает определенное требование непротиворечивости, вытекающее из того, что быть холостым означает быть неженатым. [36]
На рис. 1.1.9 приведены данные, подтверждающие указанную гипотезу малоцикловой прочности. Разрушение образцов при жестком нагружении в условиях однородного напряженного состояния происходит при достижении циклическими напряжениями значений разрушающих напряжений при мягком нагружении. [37]
В основу доказательства справедливости той или иной из указанных гипотез чаще всего берутся данные о характере и структуре получающихся конечных продуктов катализа. [38]
Предварительные данные, полученные для смол нефти Усть-тегусского месторождения не укладываются в указанную гипотезу. Однако в средней молекуле этой смолы гетероатомная часть значительно меньше, чем у других, практически отсутствует азот. Возможно, что после достижения некоторой необходимой величины молекулы, решающее значение имеет соотношение размеров углеводородного и гетероат. [39]
Такие аргументы аудитор вполне может рассматривать как формальное основание для отказа от проверки указанной гипотезы. [40]
В данном случае вероятность Р ( х2) 0 2, что подтверждает указанную гипотезу. [41]
![]() |
Карта палеорельефа продуктивных отложений месторождения Медвежье. / - ГВК. 2 - палеодолины. 3 - палеоводоразде-лы. 4 - зоны расположения добывающих скважин. [42] |
По мнению авторов, единственный критерий, позволяющий с достаточной уверенностью принять или отбросить указанную гипотезу, - это тщательный практический анализ удельной продуктивности скважин месторождения Медвежье ( как наиболее разбуренного) по результатам их промысловых исследований. [43]
В тех случаях, когда размеры рабочей полости достаточно велики по сравнению с размерами потока, указанная гипотеза не может существенно отразиться на результатах проводимого анализа. [44]
Однако уже с начала XX столетия, после исследований структуры металлов при помощи микроскопа, стало ясно, что указанная гипотеза неверна. [45]