Cтраница 4
Разность между этими углами ( 0А - Эд) обусловливает гистерезис смачивания. В результате гистерезиса возможно собирание расплава в каплю, что при эмалировании является нежелательным явлением. [46]
При этом было обнаружено ( рис. 2), что вследствие гистерезиса смачивания, вызываемого замедленной адсорбцией и жестким закреплением необратимо связанных с поверхностью стекла адсорбционных слоев октадециламина, равновесное значение краевых углов смачивания достигается только через 20 - 30 мин. [47]
Лишь на идеально гладких гидрофобных поверхностях ( парафин, графит) гистерезиса смачивания практически не наблюдается. Особенно большую величину гистерезис обычно имеет на поверхностях, гидрофобизованных ориентированной адсорбцией химически фиксированных поверхностно-активных молекул. Эти молекулы расположены на поверхности в виде щетки, которая состоит из углеводородных цепей, ориентированных нормально к поверхности и закрепленных на последней за счет полярных групп так, что связанные химически молекулы не могут передвигаться тангенциально. Нанесение таким способом фиксированного ориентированного адсорбционного слоя и обусловливает, вследствие появления резко выраженного гистерезиса, сильное понижение смачиваемости поверхности после ее гидрофобизации. [48]
Явление, связанное с запаздыванием в достижении равновесного значения угла смачивания, называют гистерезисом смачивания, который определяется разностью его измеренного и равновесного значений. [49]
Явление, связанное о атаздываниом в достижении равновесного значения угла смачивания, называют гистерезисом смачивания, который определяется разностью его измеренного и равновесного значений. Если разновесное значение смачивания измерить невозможно, то значение - истеэезиса р1 определяют как разность двух значений со. [50]
На основании имеющихся данных можно заключить, что чем чище поверхность, тем меньше гистерезис смачивания. [51]
Вместе с тем поверхность ртути можно считать совершенно гладкой и однородной; благодаря этому гистерезис смачивания практически отсутствует ( см. гл. II) и статические краевые углы весьма близки к равновесным значениям. [53]
Краевые углы на осадках ( порошках) дают лишь качественную оценку юс смачиваемости благодаря явлению гистерезиса смачивания н шероховатости поверхности образцов. Поэтому полученные значения краевых углов оцениваются сравнением юс с литературными данными для монокристаллов. [54]
Полемика разгорелась вокруг вопроса о корректности уравнения Юнга, что в основном связано с наличием гистерезиса смачивания. [55]