Cтраница 1
![]() |
Изменения краевого угла и периметра смачивания при. [1] |
Гистерезис краевого угла может быть определен непосредственно в случае нахождения пузырька на твердой поверхности285 ( см. стр. [2]
Гистерезис краевого угла зависит от положения периметра контакта контура капли по отношению к выступам шероховатости и может быть рассчитан. [3]
Гистерезис краевого угла может быть вызван вязкостью расплава, шероховатостью подложки и химической реакцией между контактирующими партнерами. [4]
Гистерезис краевого угла зависит от пористости исходного материала. [5]
![]() |
Смачивание частиц, имеющих острые ребра. [6] |
Гистерезис краевого угла определяется шероховатостью поверхности частиц. Представления о влиянии шероховатости на смачивание, которые были изложены в § 32 и 34, применимы для случая адгезии к пузырьку частиц, имеющих шероховатую поверхность. [7]
Гистерезис краевого угла на гладких поверхностях может быть обусловлен затруднениями массообмена между нефтью в области неравновесного мениска и газом, характеризуемым наступающим краевым углом 9А0о, где во - термодинамически равновесный угол между пленкой и стенкой капилляра. Жидкость из-под мениска не успевает перетечь в тонкую пленку с высоким вязким сопротивлением. [8]
Этот гистерезис краевого угла может быть вызван различными причинами, но основная причина, по-видимому, заключается или в неоднородности поверхности, или в ее шероховатости. [9]
Причина гистерезиса краевого угла до сих пор неясна. На первый взгляд создается впечатление о существовании фрикционного сопротивления движению периметра смачивания по твердой поверхности. Иногда, по истечении достаточного промежутка времени, жидкость принимает равновесный, устойчивый краевой угол, имеющий одинаковое значение после натекания и оттекания. Гораздо чаще, однако, периметр смачивания сохраняет постоянное отставание с разностью между краевыми углами в наступавшей и отступавшей областей периметра, достигающей 40 и даже выше. [10]
Раньше считалось, что гистерезис краевого угла вызван только неровностями поверхности или ее химической неоднородностью - наличием участков с разными равновесными краевыми углами. Рассмотрение механической устойчивости переходной зоны показало, что гистерезис возможен и на гладкой однородной поверхности. Для изотерм типа 1 на рис. 13.3 значения 6л лежат между 00 и 90, а значения QR близки к 0, так как краевой угол образуется с метастабильной р-пленкой, формирующейся за отступающим мениском. [11]
В этих условиях возможен гистерезис краевого угла. [12]
Помимо существования поверхностных лужиц гистерезис краевого угла может иметь альтернативную или по крайней мере дополнительную причину. В то время как гель макроскопически относительно твердый, он совершенно подобен жидкости в микроскопических ячейках своей сетки. Вопрос заключается в следующем: почему поверхность раздела жидкость - жидкость ( аквагель - органическая жидкость) проявляет гистерезис. Предполагаемое объяснение [9] состоит в том, что отсутствие подвижности большого масштаба, характерное для поверхности геля, препятствует продвижению фронта краевого угла без трения, поскольку ему приходится преодолевать периодические барьеры. Существует аналогия между этим примером и поверхностью раздела вода - полимер, состоящая в наличии макроскопической жесткости, но относительной подвижности на молекулярном уровне. В этом случае гистерезис краевого угла рассматривается как явление топологическое и реологическое, а не связанное с гетерогенностью поверхности. [13]
Раньше считалось, что гистерезис краевого угла вызван; только неровностями поверхности или ее химической неоднородностью - наличием участков с разными равновесными краевыми углами. Рассмотрение механической устойчивости переходной зоны показало, что гистерезис возможен и на гладкой однородной поверхности. Для изотерм типа 1 на рис. 13.3 значения 0д лежат между 90 и 90, а значения QR близки к 0, так как краевой угол образуется с метастабильной - пленкой, формирующейся за отступающим мениском. [14]
Таким образом, влияние гистерезиса краевого угла смачивания при фильтрации газового конденсата через гидрофобные породы может привести к появлению весьма значительных начальных градиентов давления. По-видимому, это является одной из причин резкого снижения производительности газоконденсатных скважин при выделении из газа конденсата в породах, обладающих гидрофобными свойствами. [15]