Cтраница 3
Кислоты же и окислы, относящиеся к животному царству - говорит Лавуазье - еще более сложны. Лавуазье также ввел в обиход и термин, предложенный впервые Гитоном де Морво и получивший в дальнейшем широкое распространение в органической химии - радикал ( от лат. [31]
Эти попытки привели вскоре к созданию понятия радикал, которое было введено в химию Гитоном де Мррво и Лавуазье. Многократно упоминавшиеся исследования циана Гей-Люссаком показали, со всей очевидностью, что циан реагирует как элемент, хотя должен считаться сложным радикалом. Теория этерина, возникшая в результате работы Дюма и Буллея ( 1828) над производными спилта и эфира, а также исследования Либихом и Велером радикала бензойной кислоты ( 1832) привели к созданию теории радикалов, которую принял даже сам Берцелиус. В 1833 г. Робе р.т. Джон К е и н ( 1810 - 1890) показал существование аналогии между аммонием и радикалом спирта и эфира. Благодаря этим и другим исследованиям у химиков к 1840 г. созрела мысль, что радикалы в соединениях сохраняются без изменения, так что Дюма и Либих определили органическую химию как химию сложных радикалов. [32]
Эти попытки привели вскоре к созданию понятия радикал, которое было введено в химию Гитоном де Морво и Лавуазье. Многократно упоминавшиеся исследования циана Гей-Люссаком показали со всей очевидностью, что циан реагирует как элемент, хотя должен считаться сложным радикалом. Теория этерина, возникшая в результате работы Дюма и Буллея ( 1828) над производными спирта и эфира, а также исследования Либихом и Велером радикала бензойной кислоты ( 1832) привели к созданию теории радикалов, которую принял даже сам Берцелиус. В 1833 г. Роберт Джон Кейн ( 1810 - 1890) показал существование аналогии между аммонием и радикалом спирта и эфира. Благодаря этим и другим исследованиям у химиков к 1840 г. созрела мысль, что радикалы в соединениях сохраняются без изменения, так что Дюма и Либих 7 определили органическую химию как химию сложных радикалов. [33]
Работавший с ним Фуркруа писал по атому поводу: Гитон, Бертолле и Фуркруа объединились с Лавуазье к середине 178 ( 1 г. для изучения проекта номенклатуры, предложенной первым из них, и для согласования нового плана реформы:, настоятельную необходимость. Метод химической номенклатуры, который действительно появился в этом году, носит имена Лавуазье, Гитона де Морво, Нертолло и Фуркруа, по главные идеи метода принадлежат Лавуазье. [34]
Однако официальное признание названного в этом отрывке учения кислородной теории произошло лишь в 1785 - 1786 гг., а именно: 6 августа 1785 г. Бертолле первым заявил о своем признании принципов новой химии. Год спустя, в июне 1786 г., его примеру последовал Фуркруа, а в 1787 г. - Гитон де Морво, приехавший в Париж из Дижона. [35]
Начиная свое предприятие, Гитон де Морво прочно стоял на позициях флогистонной теории, но вскоре под влиянием Лавуазье отказался от устаревших взглядов. В истории химии Гитон де Морво известен как инициатор создания химической номенклатуры, которая была им совместно с Лавуазье, Бертолле и Фуркруа разработана в 1787 г. Вторую часть энциклопедии Гитон де Морво построил уже на основе новой номенклатуры; таким образом, его труд стал первым справочником с систематическим расположением материала. Энциклопедия Гитона де Морво и особенно написанный Лавуазье Элементарный курс химии ( Traite elementaire de chimie) способствовали широкому распространению антифлогистических идей и кислородной теории. [36]
Этот принцип должен быть поставлен в связь с законом Гесса, о котором будет сказано позднее. Однако этим принципом не следует пренебре-гать при рассмотрении новаторской деятельности Лавуазье не только в связи с критикой теории флогистона, но и постольку, поскольку этот принцип дал толчок новой систематике, вылившейся затем в Номенклатуру, о которой будет идти речь в связи с Гитоном де Морво. Действительно, уже в Элементарном курсе химии ( 1789) 33 Лавуазье дает систематику химии, которая импонирует как изложением доводов, так и новизной точки зрения. Курс составляет наиболее значительное сочинение новой школы, основанной этим гениальным человеком. [37]
Этот принцип должен быть поставлен в связь с законом Гесса, о котором будет сказано позднее. Однако этим принципом не следует пренебрегать при рассмотрении новаторской деятельности Лавуазье не только в связи с критикой теории флогистона, но и постольку, поскольку этот принцип дал толчок к новой систематике, вылившейся затем в Номенклатуру, о которой будет идти речь в связи с Гитоном де Морво. Действительно, уже в Элементарном курсе химии ( 1789) 33 Лавуазье дает систематику химии, которая импонирует как изложением доводов, так и новизной точки зрения. Курс составляет наиболее значительное сочинение новой школы, основанной этим гениальным человеком. [38]
Эта книга, вызвавшая большой интерес, была переведена на немецкий и французский языки. Гитон де Морво, А. [39]
Дюма отмечают, что при р-циях орг. Гитон де Морво и А. Лоран уподобляют св-ва орг. Кекуле вводит четвертый тип - метана, к к-рому он относит все углеводороды. Так формируется теория типов. [40]
Исследования Гитон; Морво посвящены в основном химико-аналитическим и XHMI технологическим проблемам. [41]
Начиная свое предприятие, Гитон де Морво прочно стоял на позициях флогистонной теории, но вскоре под влиянием Лавуазье отказался от устаревших взглядов. В истории химии Гитон де Морво известен как инициатор создания химической номенклатуры, которая была им совместно с Лавуазье, Бертолле и Фуркруа разработана в 1787 г. Вторую часть энциклопедии Гитон де Морво построил уже на основе новой номенклатуры; таким образом, его труд стал первым справочником с систематическим расположением материала. Энциклопедия Гитона де Морво и особенно написанный Лавуазье Элементарный курс химии ( Traite elementaire de chimie) способствовали широкому распространению антифлогистических идей и кислородной теории. [42]
По мнению же Гитона де Морво, это пополнение могло осуществляться при помощи света, который способен непосредственно или в соединении с каким-либо веществом превращаться во флогистон. [43]
Работы Лавуазье были настолько богаты результатами, стимулировавшими применение к химическим исследованиям экспериментального метода, что они привлекали к себе внимание даже тех лиц, которым он был безразличен как человек. Мы имеем в виду Гитона де Морво, Фуркруа и Бертолле - трех крупнейших французских химиков той эпохи, которые стали представителями новой школы и в той или иной мере продолжателями дела Лавуазье. Кроме этих трех химиков, во Франции были и другие, примкнувшие к новым идеям, такие, как Воклен и менее видные ученые - Пьер Огюст Аде ( 1763 - ок. [44]
Хочется отметить, что наибольший вклад в разработку объемных методов внесли французские ученые, поскольку именно в этой стране после революции установилась тесная связь между промышленностью и наукой. Бертолле занимался производством текстиля, Воклен - производством химикалиев, а Гитон де Морво - селитры. Именно в то время Декруазиль разрабатывал первые методы окислительно-восстановительного титрования, предназначенные для контроля за процессом отбеливания. [45]