Cтраница 3
![]() |
Спрос А.| Спрос В. [31] |
Эти случаи замещения одних товаров другими известны в экономической теории как эффект, или феномен, Гиффена, когда при росте цены спрос на товар не уменьшается, а наоборот - возрастает. [32]
Возможно, и Вам, читатель, захочется привести собственный пример, демонстрирующий явление, называемое эффектом Гиффена. [33]
Для каких товаров количество продаж увеличивается с ростом цены - престижных, обычных, субститутов, товаров-заменителей, товаров Гиффена. [34]
В предельных случаях, когда доля неполноценного товара в бюджете домашних хозяйств очень высока, может иметь место парадокс Гиффена: повышение цены на данный товар приведет к повышению спроса на него. [35]
Из таблицы видно, что все три потребителя имеют разные функции спроса, причем для третьего потребителя данный товар является товаром Гиффена, поскольку при повышении цены спрос на него увеличивается. [36]
И наконец, предложение, включенное в Замечание VI в третьем издании, на которое есть ссылка в тексте Принципов в связи с материалом о феномене Гиффена, содержит косвенную математическую теорему, которая верна по общепринятой интерпретации, но неверна по моей интерпретации. Рассматриваемый математический вопрос является значительно более тонким, чем те, которые упоминаются в двух предшествующих абзацах, таким образом, ему нельзя придавать такое же значение. [37]
Ирландии к 1845 г. Рассматриваемый эффект отражает поведение индивидуального, а не коллективного потребителя. Гиффен и ирландский картофель, того, что отдельные семьи в течение некоторого времени могли потреблять больше этого продукта, чем раньше. [38]
Гиффен проводил исчисление нац. [39]
Гиффен ( Giffen) ( 1837 - 1910), занимаясь анализом потребительских бюджетов британских рабочих-угольщиков, установил, что при каждом повышении продажных цен на сравнительно дешевый, но ежедневно необходимый продукт питания - хлеб платежеспособный спрос на него не уменьшался, а возрастал. Хотя, как будто бы, является очевидным, что с повышением цены на какой-либо товар спрос на него должен падать. По данным же Гиффена, получившим позднее подтверждения других исследователей, ситуация строилась по весьма занятному принципу: Чем дороже хлеб, тем больше его едят. [40]
Гиффена не удалось найти подтверждение тому, что он подметил названный факт. Более того, возникли сомнения относительно самого факта. Гиффен и ирландский картофель, в которой на основе исторического исследования делается вывод, что во время неурожая предложение картофеля в Ирландии сократилось и ирландцы в своей массе никак не могли есть картофеля больше, чем прежде. [41]
С другой стороны, увеличившееся потребление хлеба в России в феврале 1992 г. иллюстрирует не эффект Гиффена, а снижение реального дохода, приведшего к увеличению потребления некачественного блага. Эффект Гиффена связан с изменением относительных цен; толчком же к отмеченному увеличению потребления хлеба послужил рост общего уровня цен, при котором мясные и молочные продукты вздорожали не в меньшей мере, чем хлеб. [42]
Эти два понятия были введены в науку А. Причину эффекта Гиффена объяснить нетрудно: беднякам приходится отказываться от высококачественных товаров по мере роста цен и увеличивать потребление низкокачественных товаров. [43]
Но решающее доказательство привел сэр Роберт Гиффен. [44]
Благо, для которого эффект дохода ( income effect) отрицателен, т.е. при прочих равных условиях ( ceteris paribus) рост дохода вызывает падение спроса. Особым случаем худшего товара является товар Гиффена ( Giffen good), для которого отрицательный эффект дохода, возникающий при падении цены, настолько силен, что превосходит эффект замещения. В результате при снижении цены на товар спрос на него падает. [45]