Майкопская глина
Cтраница 3
Кроме того, майкопская глина исследовалась для литологического ряда глина - известняк. [31]
С помощью седиментационного анализа было исследовано влияние среды, ультразвукового диспергирования, концентрации и порядка введения поверхностно-активного вещества ( АНП-2, смесь жирных аминов) на изменение степени дисперсности глин. Установлено, что для майкопской глины, в отличие от бентонитовой, дизельное топливо не является абсолютно инертной средой и даже в отсутствии механического диспергирования отмечается частичное самодиспергирование. [32]
В качестве экранирующих толщ в пределах этой нефтегазоносной области может рассматриваться мощная вулканогенная толща нижнего и среднего байоса, представленная переслаиванием пели-товых туфов и сланцев, а также глинистая, сланцевая толща верхней юры. Региональной покрышкой экрана может служить толща майкопских глин мощностью до 3 км. [33]
Обращает на себя внимание исключительная нефтеносность майкопских глин в Хадыжинском месторождении. [34]
В настоящее время отсутствуют данные о величине коэффициента kr п, связывающего объем разрушенных при ударе горных пород с энергией удара. Нижняя оценка величины коэффициента kr для майкопских глин Северного Кавказа составляет 0 2 - 10 б м3 / Дж, а для сарматских глин того же региона kr п 0 05 10 - 6 м3 / Дж. Полученные оценки v / подставляются в эмпирическую зависимость, связывающую ее с суммарной работой по выработке желоба и прочностью породы. Поэтому некоторые смещения оценок v ( / могут быть компенсированы при получении коэффициентов этой эмпирической зависимости. [35]
Однако одного увеличения плотности часто недостаточно. Например, при повышении влажности той же майкопской глины с 12 до 16 % устойчивость снижается примерно в 3 раза. [36]
 |
Геологический разрез Ахтырско-Бугундырского месторождения ( по П. Н. Пашковой и А. Ф. Манохину. [37] |
Месторождение связано с линейно вытянутой складкой, осложненной двумя одноименными поднятиями. В пределах Анастасиев-ского поднятия зафиксировано диапировое ядро майкопских глин, с которым контактируют залежи нефти и газа. [38]
Как уже отмечалось выше, особенно легко выветриваются глинистые сланцы и сланцеватые глины. Так, встреченные при проходке одного из тоннелей Армавир-Туапсинской железной дороги коренные майкопские глины под воздействием выветривания легко и быстро распадались на мелкие чешуйчатые отдельности, непрерывно образуя большие осыпи. Такие породы требуют быстрой проходки и облицовки тоннелей одеждой. [39]
С целью совершенствования рецептур промывочных жидкостей на углеводородной основе были исследованы некоторые аспекты взаимодействия глин с углеводородами. В качестве дисперсной фазы исследованных суспензий были использованы бентонитовая глина и керновый материал Майкопской глины месторождений Северного Кавказа. Дисперсионной средой служило дизельное топливо марки ДЛ. [40]
Труднее вести борьбу с глинами и сланцами, которые, обваливаясь, слипаются между собой, разбухают от воздействия воды и образуют мощные сальники на долоте и пробки в скважинах, достигающие иногда мощности нескольких десятков и даже сотен метров. Такого рода пробкообразование часто наблюдается в скважинах южных районов страны при прохождении их через майкопские глины. [41]
Месторождения южного Дагестана отличаются сложностью геологического строения, а также аномально-высокими забойными температурами и пластовыми давлениями. Сложное строение складок, высокие пластовые давления в горизонтах, тектонические нарушения, большая мощность перемятых пластичных майкопских глин создают чрезвычайно трудные условия для бурения скважин. [42]
Миоценовые глины отличаются от майкопских большей песчапис-тостью, несколько повышенной карбонатностью и более высокой естественной влажностью. Объемная масса 1 99 г / см3; пористость также чуть выше, чем в майкопских глинах, и в среднем равна 33 %; показатели пластичности ниже, чем у майкопских глин. [43]
Архангельского завершились в 1927 г. выводами о том, что нефтематеринскими породами на нефтеносных территориях Северного Кавказа являются майкопские глины с содержанием органического углерода не менее 2 % и со следами сопутствовавшей их накоплению интенсивной восстановительной обстановки. Для практики эти выводы оказались еще недостаточными, но методически подход к изучению проблемы получил широкое признание и применение во всех последующих исследованиях, включая и современные. [44]
В соответствии с этим при синхронном накоплении осадка в равной мере могут образовываться мощные отложения глин, подобных майкопским глинам и наряду с этим хорошо отсортированных маломощных песчаников с хорошими коллекторскими свойствами, например, флишевые отложения песчаников палеоцена в Кубано-Черномор - ском районе, которые хорошо прослеживаются на значительном расстоянии. [45]
Страницы: 1 2 3 4