Глубина - забивка
Cтраница 2
 |
Расчетная схема стойки или шпунта с распоркой. [16] |
Уменьшить глубину забивки стоек в грунт ti можно применением двутавров с широкими полками. Иногда для этих целей нижнюю часть обычного двутавра уширяют путем приварки полос к полкам. [17]
Определим глубину забивки шпунта h ниже дна котлована, для чего возьмем сумму моментов всех сил, действующих на стенку, относительно точки О на уровне анкера ( рис. 4.19) и приравняем ее нулю. [18]
При отношении глубины забивки сваи h к диаметру d более 10, сваю следует рассматривать как балку на упругом основании. Согласно ТУПМ - 62 глубина забивки сваи должна быть более 4 м; нередко она достигает 8 м и более. В этих случаях следует применять расчетную схему длинной балки на упругом основании, но с переменным коэффициентом постели. [19]
Затем определим глубину забивки по второй расчетной схеме, приняв вместо активного давления глины гидростатическое давление на глубину 0 5 / г от дна котлована. [20]
Требуется определить целесообразную глубину забивки стенки в дно водоема для получения в ней минимальной величины изгибающего момента. [21]
Следовательно, из условия прочности основания глубина забивки 3 5 м достаточна. [22]
При высоких удельных сопротивлениях следует повышать глубину забивки л-руб до 15 ж и более для того, чтобы достигнуть, если это возможно, грунтов, значительно лучше проводящих электрический ток, чем пески, например суглинков. Диаметр труб-заземлителей при этом принимают равным 75 мм и более. [23]
Как и следует ожидать, фильтрационный расход уменьшается с возрастанием глубины забивки свай и ширины Плотины. Для плотин, ширина которых значительно превосходит мощность проницаемого слоя, расход почти не зависит от глубины свай до тех пор, пока последние не достигнут непосредственной близости к подошве водопроницаемого слоя. [24]
При измерении удельного сопротивления этим способом значение сто определяется на глубину забивки заземления. [25]
Как и следует ожидать, расход при фильтрации падает с увеличением глубины забивки свай. Однако это изменение достаточно мало, если только мощность залегающего проницаемого слоя не больше или того же порядка, что и ширина плотины. Во всех случаях расчеты приводят к довольно неожиданному выводу, что расход будет продолжать оставаться в пределах относительно высоких значений, пока глубина свай не возрастет до такого размера, что они будут находиться в непосредственной близости к подошве проницаемого слоя ( см. фиг. [26]
Если ширина плотины равняется пятикратной мощности проницаемого слоя, то расход фильтрации при глубине забивки свай, составляющей 99 % мощности слоя, будет составлять 60 6 % величины расхода по сравнению с тем случаем, когда шпунтовые сваи совершенно отсутствуют. Отсюда видно, что если установка свай у пяты или носка плотины даже на сравнительно умеренную глубину влияет в значительной степени на величину опрокидывающих усилий в плотине, то их влияние на величину расхода при фильтрации невелико, при условии, что сваи практически не заякорены в подошве проницаемого слоя. Даже щель в 7 5 см между подошвой проницаемого слоя мощностью в 7 5 м и нижним концом свай обеспечивает фильтрацию, величина которой может достичь 60 % того значения, которое имело бы фильтрационное течение под плотиной, если бы в плотине вообще отсутствовали сваи. [27]
 |
Характер заострения концов свай. [28] |
Сваи для слабых грунтов ( рис. 42) характеризуются - тем, что для скорейшего достижения отказа и уменьшения глубины забивки к свае прибалчивают дополнительные бобышки. [29]
Так, например, на сильнопучинистых грунтах с близко расположенным уровнем стояния подземных вод многоэтажные здания обычно проектируют на свайных фундаментах с глубиной забивки сваи по расчету на действие касательных сил морозного пучения, что исключает возможность деформации зданий силами морозного выпучивания при полной нагрузке на свайный фундамент. Но свайные фундаменты довольно часто выпучиваются в период строительства, когда забитые сваи перезимовывают ненагруженными или при неполной нагрузке. [30]
Страницы: 1 2 3 4 5