Глубинность - метод
Cтраница 2
Статистический анализ оценки ОНИ методом электромагнитного распространения, используемого фирмой Шлюмберже, показывает, что этот метод дает более низкие значения ОНИ по сравнению с другими методами приблизительно на 5 % от Кко. Глубинность метода сопоставима с размерами зоны кольматации. Частицы глинистого кольматанта имеют резко завышенные значения диэлектрической проницаемости ( от 25 до 60) и их наличие во внутрипоровом пространстве уменьшает эффективную пористость. [16]
 |
Точечный источник в присутствии контакта двух сред. [17] |
Рассматривая формулы (3.4), (3.9) и (3.12), можно заметить что величина / / / / 0 с увеличением глубины убывает быстрее для диполя и медленнее для точечного источника. Следовательно, глубинность методов, в которых применяются дипольные источники, значительно меньше, чем при работе с точечными источниками. [18]
Детальные исследования глубинности метода в условиях полупространственной геометрии рассеивающей среды выполнены В. Т. Дубинчуком во ВСЕГИНГЕО. Изучено влияние на глубинность метода таких параметров: размер зонда, плотность среды и энергия первичного у-излучения. [19]
Что касается гамма-гамма метода, то его чувствительность к присутствия вещества в пространстве, окруяэвщем ствол скваиины. При этом с ростом их энергии глубинность метода увеличивается. [20]
В процессе интерпретации по кривым ВЭЗ с помощью палеток или аналитических формул определяют истинные сопротивления и мощности основных геоэлектрических горизонтов. Окончательные результаты представляют в виде геолого-геофизических разрезов и структурных карт по опорным горизонтам. Недостатком метода является невозможность изучения разрезов, содержащих промежуточные экраны высокого сопротивления. В случае отсутствия таких экранов глубинность метода может достигать 2 км. Увеличение глубинности изучения достигается увеличением разносов между диполями. Макс, разносы должны в 5 - 10 раз превышать изучаемую глубину. [21]
Страницы: 1 2