Глушение - проявление
Cтраница 3
Равенство (2.76) имеет принципиальное значение. Если глушение проявления производится так, что забойное давление не меняется, то при постоянной подаче насосов и одном и том же удельном весе жидкости давление на насосах также остается постоянным. Анализируя правую часть уравнения (2.73), убеждаемся также в том, что сохранение забойного давления постоянным в рамках действия этого уравнения возможно только путем соответствующего регулирования величины ру, поскольку другие члены, входящие в состав правой части этого уравнения, не представляют факторы, посредством которых можно было бы воздействовать на величину устьевого давления. [31]
Технологически метод ожидания и утяжеления сложный, так как требует проведения инженерных расчетов регулирования давлений в скважине при своем осуществлении и оперативной оценки складывающейся ситуации, базирующейся и на инженерных расчетах. Вследствие этого глушение проявлений рассматриваемым методом производится только под руководством опытных и высококвалифицированных специалистов. [32]
Выделены вопросы, связанные с особенностями ликвидации проявлений на плавучих буровых установках. Приведены различные методы глушения проявлений, типовые схемы стволовой части оборудования противовыбросового ( ОП), конструкции обвязки обсадных колонн, различные схемы манифольдов ОП и системы управления наземным и подводным ОП. Описаны конструкции превенторов и другого специального и вспомогательного оборудования. [33]
 |
График для определения давления в нагнетательной линии при глушении методом циркуляции и утяжеления раствора. [34] |
С этой целью графа р ( рис. 35) под нижней горизонтальной осью графика заполняется изменяющимися через равные промежутки значениями плотности бурового раствора, начиная от ( исходного) значения рн и кончая рк. Конечной считается плотность, необходимая для глушения проявления. [35]
Таким образом, в результате регулирования гидравлических параметров потока бурового раствора возможно совершенствование процесса глушения и расширение границ его применения при данном техническом оснащении. Следует, однако, отметить, что роль гидравлических характеристик потока в процессе глушения проявлений не исчерпывается приведенными примерами. Так, например, в гл II установлена возможность более раннего обнаружения проявления расходомерами при высоких объемных скоростях подачи раствора в скважину. С увеличением расхода бурового раствора время, необходимое для обнаружения проявления сокращается. Особенно увеличивается роль гидравлических характеристик потока при применении нерегулируемых штуцеров. [36]
Причем, перепад давления на насадке изменяется пропорционально квадрату расхода жидкости и обратно пропорционально квадрату его площади поперечного сечения. Отсюда следует вывод, что в принципе регулирование давлений на устье скважины при глушении проявлений может быть достигнуто не только изменением площади проходного сечения штуцера, но и изменением величины расхода жидкости. [37]
Борьба с проявлениями, обнаруженными в процессе проведения спуско-подъемных операций или других ргбот, когда долото не находится на забое, в значительной мере осложняется. В этих условиях не могут быть механически применены ранее рассмотренные методы, предназначенные для глушения проявлений, возникших в процессе бурения. [38]
При использовании упрощенного метода регулирование давления в скважине во время закачки утяжеленного бурового раствора производится по тем же правилам, что и в методе постоянного давления в бурильных трубах. Поскольку при этом построение и расчет графиков давления на насосах не производится, то процесс глушения проявлений значительно упрощается, с чем и связано название метода. Закачиваемый утяжеленный раствор может иметь любую плотность вплоть до необходимой для глушения. Если плотность закачиваемого утяжеленного бурового раствора недостаточна для окончательного глушения скважины, то процедура глушения повторяется с переходом на новую, более высокую плотность. [39]
Применяется чаще всего для создания временного превышения пластового давления с целые облегчения завершающих работ по глушению проявления. Плотность бурового раствора, подаваемого в скважину, может быть при этом весьма высокой, однако по мере возможности ее следует снижать до нормального значения. При замене бурового раствора в скважине на утяжеленный следует соблюдать осторожность, чтобы не вызвать гидроразрыв пласта и подземный выброс ( т.е. переток) газа. [40]
Уровнемеры более эффективны для определения проявлений, возникающих в перерывах между циркуляцией бурового раствора, например при спуско-подъемных операциях. Кроме того, уровнемеры позволяют определять избыточное значение объема раствора в емкостях после герметизации скважины, что необходимо для производства технологических расчетов при глушении проявлений. В случае внедрения в скважину значительных масс газа различие в эффективности уровнемеров и расходомеров уменьшается. [41]
 |
Последовательное положение пачки газа при глушении с ограничением давления на устье. [42] |
Снижение давления в каждом цикле глушения обусловлено уменьшением количества поступающего каждый раз газа, распределением его в потоке раствора, закачкой утяжеленного раствора. Применение утяжеленного раствора в этом случае обязательно. Глушение проявлений при ограниченном давлении перед штуцером упоминается в литературе также под названием ступенчатого глушения, или способа низкого давления. Однако до настоящего времени еще отсутствует какая-либо научная разработка метода, что мешает выяснению общих его возможностей, закономерностей протекания и затрудняет рациональное объяснение или обоснование ряда отдельных этапов и моментов. [43]
Величина давления, развивающегося на устье скважины в процессе борьбы с проявлением, не должна превышать некоторый предел определяемый либо работоспособностью установленной превентерной установки, либо глубиной спуска последней обсадной колонны. Превышение допустимого устьевого давления чревато серьезными последствиями, связанными с нарушением герметичности превентера или возникновением зако-лонных проявлений типа грифонов. Высокие давления на устье скважины затрудняют ведение процесса глушения проявлений с технологической точки зрения и с точки зрения техники безопасности. Поэтому во всех случаях уменьшение давлений следует расценивать как полезное мероприятие, снижающее степень трудности ликвидации возникшего осложнения. [44]
Во время подготовки первого издания этой книги казалось, что все внимание промышленности было сфокусировано на противо-выбросовом оборудовании, а вопросы ликвидации проявлений оставались в забвении. Противовыбросовое оборудование и операции по ликвидации проявления одинаково важны. По этой теме написано множество статей, и многие учебные центры предлагают свои услуги в обучении способам борьбы с проявлениями. В промышленности обычно используется методика поддержания постоянного забойного давления в процессе глушения проявления. Тем не менее имеются три принципиальные разновидности, которые перечислены ниже в порядке популярности: метод выжидания и утяжеления, метод бурильщика и непрерывный метод. В промышленности используются также модификации этих методов. Необходимо иметь представление о сравнительных преимуществах и ограничениях каждого метода. Целесообразно повсюду стандартизировать рабочие листы для всех этих методов. [45]
Страницы: 1 2 3 4