Глушение - проявляющая скважина
Cтраница 3
Нередко газопроявления и выбросы переходят в открытые фонтаны только потому, что нет возможности оперативно определить рациональный способ их глушения. Разработанная за рубежом методика глушения проявляющих скважин с использованием регулируемых штуцеров теоретически развита недостаточно и не соответствует уровню отечественной буровой практики. [31]
 |
График изменения давления на устье скважины при плавном глушении проявления. [32] |
Забойное давление устанавливается в соответствии с требованиями процесса глушения и в общем случае может зависеть от конкретных условий. Методика выбора плотности раствора для глушения проявляющей скважины рассмотрена в гл. [33]
 |
График изменения площади проходного сечения штуцера в процессе глушения газопроявления. L 4500 м. L 100 м, р 730. [34] |
В настоящее время превентеры буровых установок оснащены, как правило, нерегулируемыми штуцерами. Поэтому разработка рациональной или оптимальной технологии глушения проявляющих скважин с использованием таких штуцеров имеет существенное значение. Под рациональной технологией здесь, как и прежде, понимается такое ведение процесса глушения, при котором давления на устье не достигают опасных для прочности устьевого оборудования значений, а забойные давления находятся в пределах, исключающих как поступление газа из пласта, так и возникновение поглощений. [35]
В настоящее время как в отечественной, так и в зарубежной буровой практике отсутствует методика технически грамотного-ведения работ по ликвидации проявлений при наличии на устье скважины нерегулируемого штуцера. Изложенные в настоящей главе аналитические исследования свидетельствуют о возможности глушения проявляющих скважин в этом случае в режимах, приближающихся к плавному глушению. [36]
Применение данного способа в этих случаях с одной стороны объясняется сравнительно простотой регулирования давления в кольцевом пространстве скважины посредством контроля давления в нагнетательной линии, которое, как уже отмечалось ранее, поддерживается постоянным. Постоянство давления в нагнетательной линии при неизменном удельном весе прокачиваемого раствора обеспечивает постоянное значение забойного давления во время циркуляции. Поэтому операция по глушению проявляющей скважины может быть начата без промедления силами буровой бригады до прибытия инженерно-технических или других работников, способных производить расчеты изменения давления на насосах вследствие закачки утяжеленного раствора. Последнее обстоятельство позволяет получить выигрыш во времени, что само по себе уже является весьма ценным. [37]
При бурении разведочных скважин сведения о газопроявлении получают только после его возникновения. В таких условиях основное значение приобретает оперативная оценка возникшей ситуации и преимущество получает вычисление pL, поскольку при этом оценивается соотношение допустимых и максимальных давлений непосредственно. Последнее условие считается важным при проявлении и позволяет избежать сложностей в планировании работ по глушению проявляющей скважины. [38]
Однако несмотря на это, вопросам оптимизации режимов ликвидации различных форм проявлений еще не уделяется должного внимания. Практически буровики в настоящее время не располагают научно обоснованными разработками по борьбе с выбросами и газопроявлениями, позволяющими подбирать в каждом случае наиболее рациональный режим ведения процесса глушения. Можно привести немало примеров, когда газопроявления и выбросы переходили в открытые фонтаны или скважины приходилось ликвидировать вследствие чрезмерно возросшей степени их осложненности, так как буровая бригада не могла своевременно справиться с начавшимся газопроявлением из-за отсутствия возможности оперативно определить рациональный режим его глушения, а также из-за неверного представления о гидромеханических процессах, протекающих в скважине в этих случаях. Применяемая в настоящее время методика глушения проявляющих скважин с использованием регулируемых штуцеров также теоретически разработана недостаточно, что затрудняет подбор наиболее рационального режима глушения в каждом конкретном случае, а также решение других задач, возникающих в связи с ликвидацией проявлений рассматриваемым способом. [39]
В группе методов плавного глушения - методах уравновешенного пластового давления или при постоянном забойном давлении - предусматривается сохранение забойного давления постоянным в течение всего времени борьбы с проявлением на уровне, исключающем как приток новых порций газа, так и возникновение гидроразрыва пласта. Давление на устье и стенки скважины при этом уже не остается постоянным, а меняется по мере подъема поступившего газа к устью и его удаления из скважины. Однако давление на стенки скважины также должно меняться в безопасных пределах. Таким образом, сущность рациональных, плавных режимов глушения проявляющих скважин заключается не только в ликвидации проявления за возможно более короткий срок, но и в сохранности ствола скважины, что гораздо сложнее. [40]
Страницы: 1 2 3