Cтраница 2
Уравнение ( 1) носит название общего уравнения статики. Но оно может применяться лишь к системам с обратимыми движениями и со связями без трения. Мы рассмотрим далее различные методы исключения вариаций и определения положений равновесия в случаях, когда силы известны и зависят только от положения точек системы. [16]
Следует предусматривать и использование раздичных приемов для учета, компенсации и устранения погрешностей. В различных областях измерений существуют широко применяемые для исключения известных погрешностей методы, которые могут иметь и собственные названия. Например, метод компенсации погрешности по знаку: процесс измерения строится таким образом, что при выполнении двух наблюдений погрешность в первый результат с одним знаком, а во второй - с другим, и среднее арифметическое полученных результатов не содержит погрешность. Этот метод используют для исключения вариации показаний ( погрешности из-за гистерезиса), выполняя два измерения с противоположными направлениями подачи измеряемой величины. При способе замещения процесс измерения строится так, что измеряемый объект заменяют известной мерой, находящейся в тех же условиях. Так, при точных взвешиваниях на равноплечих весах применяют такой способ: на одну чашку весов устанавливают взвешиваемый предмет, а на другую помещают какой-нибудь груз ( дробь) до уравновешивания. Затем взвешиваемый предмет снимают, и на его место кладут гири. Значение массы гирь, использованных для восстановления равновесия, соответствуют значению массы взвешиваемого предмета. Этот способ точного взвешивания носит специфическое название - способ БорДа. [17]
Методика оценки заключается п гс-кратной подаче на иход СИ сигнала KJ, соответствующего / - и испытуемой точке диапазона измерений, и отсчете выходного сигнала. При наличии вариации показаний Н подход к заданной точке осуществляется со стороны меньших и больших значений. Обработка результатов состоит: 5 определении максимального значения погрешности из числа юлученных значений или в определении и исключении вариаций локазаний с последующей оценкой погрешности. [18]
Накопленный материал о температуре мезопаузы по наблюдениям эмиссии гидроксила на станциях Звенигород ( 55 7 N) и Абастумани ( 41 8 N) [10], а также опубликованные аналогичные данные, полученные на других среднеширотных станциях - Вупперталь ( 51 7V) [11] и Майнут ( 53 2 N) [12], позволили получить представление о средних многолетних вариациях температуры этой области атмосферы для различных сезонов года. Необходимо при этом учесть, что вращательная температура на станции Звенигород измерялась по колебательно-вращательной полосе (5.2) излучения ОН, в то время как на всех других рассматриваемых станциях для ее определения использовались другие полосы гидроксильного излучения. В то же время известно, что существует некоторое различие ( несколько К) вращательных температур для полос с разным исходным номером возбужденного колебательного уровня излучающей молекулы ОН. В работах [1-3] уже были опубликованы данные о многолетнем поведении среднегодовых значений температуры в области мезопаузы. Эти результаты были получены по измерению вращательной температуры гидроксильной эмиссии и приведены без исключения вариаций, обусловленных влиянием солнечной активности в течение 11-летнего цикла и 5 5-летних колебаний. Однако, для более четкого выявления сезонного поведения тренда температуры влияния этих многолетних вариаций необходимо было исключить. Поэтому все среднемесячные значения температуры ( соответствующие зимним и летним периодам) для каждого рассматриваемого года были приведены к одному и тому же уровню солнечной активности F QJ 130 и из них были исключены 5 5-летние вариации. [19]