Калиевый акцептор
Cтраница 1
Калиевый акцептор почти не уступает натриевому. Однако регенерационная характеристика калиевого акцептора значительно хуже. Для полной регенерации иода требуется температура 650 С и большее время. [2]
Дегидрирование изопентана в присутствии калиевого акцептора подчиняется тем же закономерностям, что и дегидрирование на кварцевой насадке. [3]
Калиевый акцептор почти не уступает натриевому. Однако регенерационная характеристика калиевого акцептора значительно хуже. Для полной регенерации иода требуется температура 650 С и большее время. [5]
Сравнение различных акцепторов позволяет рекомендовать для дегидрирования натриевый акцептор. Несмотря на хорошие показатели, калиевый акцептор не может быть рекомендован вследствие неудовлетворительной регенерационной характеристики. [6]
Дегидрирование на одном акцепторе не дает удовлетворительных результатов. Только при наличии в реакторе начальной по ходу сырья зоны, заполненной кварцевой насадкой, показатели дегидрирования сравнимы с показателями, полученными при дегидрировании без твердых акцепторов. Это, вероятно, объясняется тем, что регенерация иода на чистом акцепторе идет значительно медленнее, чем в присутствии кварцевой насадки, вследствие чего снижается эффективное количество иода в зоне реакции. Поэтому реакция ( 3) идет достаточно быстро, а реакция ( 4) медленно, для чего требуется часть реактора заполнить кварцевой насадкой. Однако это предположение полностью не объясняет результат эксперимента. Так, принимая во внимание неудовлетворительную регенерационную характеристику калиевого акцептора, свидетельствующую о малой скорости регенерации иодида калия до элементарного иода, можно было бы ожидать значительного ухудшения результатов дегидрирования на калиевом акцепторе по сравнению с натриевым акцептором, чего на самом деле не наблюдается. Изменение показателей дегидрирования в зависимости от количества осажденного акцептора показывает, что количество осажденной гидроокиси должно быть достаточно большим, чтобы связать весь йодистый водород. Однако фактически результаты дегидрирования зависят не только от этого фактора. Для большинства испытанных акцепторов оптимальные результаты дегидрирования получены, когда количество осажденной гидроокиси в 4 - 5 раз превышает стехиометрическое. Можно предположить, что количество гидроокиси должно также быть достаточным для подавления активных центров носителя. [7]
Дегидрирование на одном акцепторе не дает удовлетворительных результатов. Только при наличии в реакторе начальной по ходу сырья зоны, заполненной кварцевой насадкой, показатели дегидрирования сравнимы с показателями, полученными при дегидрировании без твердых акцепторов. Это, вероятно, объясняется тем, что регенерация иода на чистом акцепторе идет значительно медленнее, чем в присутствии кварцевой насадки, вследствие чего снижается эффективное количество иода в зоне реакции. Поэтому реакция ( 3) идет достаточно быстро, а реакция ( 4) медленно, для чего требуется часть реактора заполнить кварцевой насадкой. Однако это предположение полностью не объясняет результат эксперимента. Так, принимая во внимание неудовлетворительную регенерационную характеристику калиевого акцептора, свидетельствующую о малой скорости регенерации иодида калия до элементарного иода, можно было бы ожидать значительного ухудшения результатов дегидрирования на калиевом акцепторе по сравнению с натриевым акцептором, чего на самом деле не наблюдается. Изменение показателей дегидрирования в зависимости от количества осажденного акцептора показывает, что количество осажденной гидроокиси должно быть достаточно большим, чтобы связать весь йодистый водород. Однако фактически результаты дегидрирования зависят не только от этого фактора. Для большинства испытанных акцепторов оптимальные результаты дегидрирования получены, когда количество осажденной гидроокиси в 4 - 5 раз превышает стехиометрическое. Можно предположить, что количество гидроокиси должно также быть достаточным для подавления активных центров носителя. [8]
Страницы: 1