Cтраница 3
Есть все основания полагать, что установление контроля в самых различных его формах является главной целью реструктуризации. В процессе реструктурирования выделившиеся структурные подразделения, получив необходимое им имущество, освободятся от прессинга всевозможных кредиторов ( от фискальных органов до собственного коллектива), избавятся от влияния мелких акционеров и пайщиков. [31]
Движение общего индекса изменений курсов акций используется как показатель общеэкономической конъюнктуры, хотя опыт последних десятилетий не всегда подтверждает эту зависимость. На К.р.ц.б. влияют факторы политического порядка, например военные конфликты, объявленные эмбарго в отношении экономических отношений с отдельными Странами, и др. Бумы и спады в движении курсов акций вызываются также действиями биржевых спекулянтов ( быков и медведей), заинтересованных в целях собственного обогащения в быстром повышении или понижении курсов акций, а также стремящихся при резком снижении курсов акций разорить мелких акционеров. На движение цен акций в отдельных отраслях экономики влияет изменение экономического положения в этих отраслях. [32]
Формально 40 млн россиян стали акционерами в ходе приватизации акционерных обществ или чековых инвестиционных фондов. Мелкие акционеры не имеют, как правило, доходов от владения акциями ( в условиях затяжного кризиса дивидендов быть не могло), не могут оказывать влияния на процесс принятия решений на предприятии. [33]
Обыкновенно бывает так, что большая часть капитала принадлежит горстке миллионеров. Может быть, 10 пли 20 тузов имеют акций на 18 миллионов рублей и, будучи в большинстве, распоряжаются бесконтрольно остальными 13 или 16 миллионами мелких акционеров. [34]
Проведение национализации, переход в руки гос-ва банков и предприятий не означает но всех случаях конфискацию частного имущества, не исключает выплаты компенсаций акционерам, особенно когда дело касается мелких акционеров. [35]
Поэтому конструкция доверительного управления имуществом является весьма удобной для благотворительной деятельности. Наконец, институт доверительного управления имуществом может успешно использоваться в целях объединения капиталов. В этих случаях несколько лиц - учредителей доверительного управления передают свое имущество в доверительное управление одного лица, которое использует это имущество в интересах всех учредителей доверительного управления. В частности, мелкие акционеры могут объединять свои акции ( голоса на собрании акционеров), передавая их в доверительное управление одному лицу, действующему в их интересах. [36]
Общее собрание акционеров может регулярно заслушивать отчеты управляющих и выносить решения об их замене. Тем самым давление общего собрания может служить фактором, ограничивающим злоупотребления менеджеров. Однако этот способ мало эффективен при большом числе акционеров и нерегулярном созыве собраний. Чем сильнее происходит распыление акций среди мелких акционеров, тем в большей степени общее собрание представляет собой инертную массу, не способную добиваться единой цели, и тем выше возможности директората оказывать влияние на ход собрания. [37]
Интересы инвесторов, как правило, обобщаются такими финансовыми показателями, как поступление на инвестиции или оценками цен акций. Поскольку в настоящее время Интернет позволяет крупным и мелким акционерам отправлять свои сообщения непосредственно директору-распорядителю, которые тот получает в течение секунд, а не нескольких дней, как в прошлом, указанный тренд все большего влияния инвесторов, скорее всего, будет нарастать. [38]
Собственный капитал - это капитал, который характеризуется правом обладания, правом собственности и правом на прибыль. Такое определение является однозначным лишь тогда, когда разъяснено, что такое право обладания и что такое право собственности. Если они являются лишь правами вмешательства в дела предприятий в отдельных случаях, тогда нужно, с одной стороны, констатировать, что и кредиты могут иметь характер собственного капитала. С другой стороны, это определение ввиду весьма небольшого права вмешательства мелких акционеров в некоторых акционерных обществах побуждает прийти к выводу, что уставный капитал ( например, если он принадлежит мелким акционерам) нужно отнести к категории заемного капитала. [39]
Тезис об исчезновении капиталистической собственности доказывается двумя путями. Одни буржуазные экономисты утверждают, что корпоративная собственность якобы означает ее коллективизацию; другие говорят о диффузии, то есть рассеивании собственности на капитал благодаря распространению акций среди населения. Между тем корпоративная собственность - это обобществленная на капиталистической основе собственность, поскольку владеют ею магнаты финансового капитала. В некоторых странах, особенно в США, насчитывается значительное количество мелких акционеров, но обладание одной-двумя акциями не делает рабочего или служащего капиталистом и не означает диффузии собственности, которая по-прежнему сосредоточена в руках небольшой группы монополистов. [40]
В этом отношении особый интерес представляет статья Рост капиталистического богатства, в которой разоблачаются утверждения ученых прислужников буржуазии о демократизации капитала с развитием акционерных обществ. Ленин убедительно показывает, как крупный капитал, присоединяя к себе по мелочам небольшие средства мелких акционеров, усиливает свое могущество. Посредством акционерных обществ миллионеры распоряжаются не только своими миллионами, но и добавочным капиталом, собранным со многих тысяч мелких хозяйчиков. Профессора, защитники капитализма, болтают об увеличении числа собственников при виде роста числа мелких акционеров. [41]
Собственный капитал - это капитал, который характеризуется правом обладания, правом собственности и правом на прибыль. Такое определение является однозначным лишь тогда, когда разъяснено, что такое право обладания и что такое право собственности. Если они являются лишь правами вмешательства в дела предприятий в отдельных случаях, тогда нужно, с одной стороны, констатировать, что и кредиты могут иметь характер собственного капитала. С другой стороны, это определение ввиду весьма небольшого права вмешательства мелких акционеров в некоторых акционерных обществах побуждает прийти к выводу, что уставный капитал ( например, если он принадлежит мелким акционерам) нужно отнести к категории заемного капитала. [42]