Cтраница 2
Лондонский рынок - крупнейший в мире по объему торговли международными акциями. Находясь в зоне европейского времени, он с его рабочими часами занимает промежуточное положение по отношению к Японии и Нью-Йорку, расположенным в восточной и западной временных зонах, и является естественным центром торговли международными акциями. SEAO International - электронная система ценовой информации - появилась в 1985 году и первоначально предназначалась для растущего рынка европейских акций. В настоящее время SEAQ International используется для торговли ценными бумагами 42 развитых и развивающихся стран. В ней в реальном времени отражаются котировки более чем 1100 различных видов ценных бумаг. [16]
Он незаконно захватил подмандатную территорию Юго-Западной Африки; он поддерживает бандитский режим Смита в Зимбабве; от него исходит угроза миру. Именно поэтому южноафриканский фашистский режим совершенно справедливо стал объектом международных акций, направленных на его изоляцию и на пресечение его связей с империалистическими государствами, которые его поддерживают. [17]
Были введены договорные комиссионные, корпоративное владение брокером / дилером и разрешение иностранным фирмам работать на британском рынке ценных бумаг через английского брокера / дилера. До реформы функционирование рынка ценных бумаг Великобритании основывалось на договоренности путем обмена информацией относительно цен между джобберами и брокерами. С 1987 г. джобберы как биржевая категория перестали существовать - их место заняли страховые компании и инвестиционные фонды, а Лондон остался самым крупным финансовым центром. В дополнение к этой системе Великобритания имеет котировочную систему для международных акций ( SEAQI), предусматривающую высокую ликвидность сделок с надежными покупателями и обеспечивающую интенсивную, но находящуюся в рамках закона конкуренцию между внутренними рынками континентальной Европы. [18]
Социологическое измерение рассматриваемой проблемы имеет дело с дилеммой социального адреса: справедливость для кого - для государств. Политическое измерение сталкивается с еще более жесткой дилеммой: из чего исходить при решении проблемы - общепризнанных принципов международной морали ( невмешательство, соблюдение договоров, сохранение мира, права человека и т.п.) или из национальных интересов. Но интерпретация первых зависит от социального контекста, а определение вторых никогда не может быть свободным от субъективизма и идеологии. Как отмечают крупные авторитеты международно-политической науки, необходимо сочетание вечных общечеловеческих нравственных норм и интересов конкретной социальной общности, учета культурных особенностей международных акторов и рационального поведения, предусматривающего возможные последствия международных акций, использования всех резервов разума и осторожности во взаимодействии на международной арене. Конечно, и такое сочетание не избавляет от проблем. [19]