Cтраница 1
Гольдфарба), к-рый позволяет рассматривать также и вероятностные хар-ки системы. Для релейных и нелинейно-импульсных систем разработаны точные частотные методы исследования. [1]
Гольдфарба), к-рый позволяет рассматривать также и вероятностные хар-ки системы. [2]
Порядок исследований по Гольдфарбу следующий. Первоначально исследуемую систему автоматического регулирования представляют в виде двух последовательно соединенных звеньев ( рис. 24), причем звено 1 объединяет линейную часть системы, звено 2 - нелинейный элемент. [3]
![]() |
Гидроформилирование олефинов с конечным и внутренним положением двойной связи при различных температурах ( Н2 / СО 3 / 1. общее давление 246 ат. 1 - гептен-1. 2 - гептен-2. [4] |
Как удалось показать Гольдфарбу и Орчину ш и особенно Хьюзу и Киршенбауму i №, это обобщение неверно. На рис. 7 приведены данные по гидроформилированию гептена-1 и гептена-2 при различных температурах; ясно, что из одного и того же исходного олефина при изменении температуры можно получить совершенно разные по составу продукты. Очевидно, реакция изомеризации ( см. схему 1) при низких температурах протекает значительно медленнее, чем гидроформилиро-вание, и равновесие в этих условиях не достигается. [5]
В последующих работах Робинсона и Мак-Карти [ 3460а ] и Гольдфарба и Пиментела [ 1792а ] детально исследован процесс фоторазложения диазометана и его дейтерозамещенных, находящихся в матрицах из азота и криптона, соответственно при температурах 20 и 4 2 К. В этих работах показано, что в процессе фотолиза действительно образуется метилен, однако в вопросе об отнесении полос, наблюдаемых в спектре, сопровождающем фотолиз, авторы работ [ 3460а, 1792а ] не пришли к однозначному решению. Мак-Карти и Робинсон [ 3460а ] относят к молекуле СН2 только четкие полосы, расположенные в области 3000 А, в то время как Гольдфарб и Пиментел полагают, что с молекулой метилена связаны полосы в видимой и ультрафиолетовой областях с максимумами при 4182 и 3968 А и поглощение в области 3050 - 3300 А. Робинсон и Мак-Карти провели теоретическое рассмотрение возможных электронных конфигураций и соответствующих им электронных состояний молекулы СН2 и показали, что если в основном состоянии молекула СН2 имеет линейную структуру, то ее основное состояние является состоянием типа 32 -, причем в этом случае должны существовать синглетные состояния ХА и Х2 с очень низкими энергиями возбуждения. Если же в основном состоянии СН2 имеет нелинейную структуру, ее основное состояние является син-глетным состоянием типа1 А г. Сопоставление полученных экспериментальных данных с результатами анализа возможных электронных переходов привело авторов работы [ 3460а к выводу, что полосы, наблюдаемые в области 3000 А, связаны с переходом между триплет - ными состояниями и, следовательно, молекула СН2 в основном электронном состоянии линейна. [6]
![]() |
Нелинейная характерп - ( 17 1 о стика. [7] |
Вместо двух соотношений ( 17 9) и ( 17 10) удобно ввести одно, которое, следуя Гольдфарбу, назовем эквивалентным комплексным коэффициентом усиления нелинейного элемента. [8]
Метод гармонической линеаризации и эквивалентные ему методы, получившие свое развитие в работах Л, С. Гольдфарба, Е. П. Попова [1, 2] и других авторов, являются наиболее эффективными приближенными методами исследования периодических режимов в нелинейных системах. Применение метода гармонической линеаризации базируется на предположении о том, что линейная часть системы имеет хорошие сглаживающие или резонансные свойства, однако количественная оценка сглаживающих или резонансных свойств при этом не определяется. При учете влияния высших гармоник на входе нелинейного элемента параметры гармонически линеаризованного уравнения нелинейного элемента изменяются, а эти изменения могут при определенных условиях оказывать решающее влияние на точность определения амплитуды и частоты периодического решения даже при малых по величине высших гармониках. Поэтому учет только сглаживающих или резонансных свойств линейной части системы может приводить к существенным ошибкам при оценке возможности применения метода гармонической линеаризации из-за влияния высших гармоник. [9]
Алекс Гольдфарб, ученый из Москвы и ветеран диссидентского движения, присутствовал на первой встрече в нью-йоркской квартире Сороса. Гольдфарб и его друзья были настроены весьма скептично. Мы в самом деле относились к его идее отрицательно. Мы говорили, что КГБ немедленно использует его усилия в собственных интересах и перехитрит его, как бы хитер он ни был. Сорос отверг их пессимистические утверждения. [10]
Ученые вели себя храбро, но иногда неадекватно. Левушка Гольдфарб от возбуждения кричал как ребенок: Ваши бахают по нашим, нет, наши бахают по вашим. Он же, высунувшись из окна поезда при эвакуации, прощался с провожающими: Ауфвидерзеен. [11]
Плодородной почвой для этого бедствия стали тюрьмы - туберкулез в активной форме поразил до 10 процентов всех российских заключенных, а их немало. В условиях перенаселенных камер и минимальной медицинской помощи болезнь распространялась быстро и требовала новых жертв. Каждый год в тюрьмы попадали 300 000 человек ( в основном, люди молодые), чуть меньше выходили на свободу, отбыв свой срок. Два специалиста по российским проблемам в сфере здравоохранения ( доктор Александр Гольдфарб из нью-йоркского научно-исследовательского института здравоохранения и Мерседес Бесерра из гарвардской медицинской школы) дали следующие цифры: из тюрем ежегодно выходят 30 000 больных туберкулезом в активной форме и 300 000 носителей пассивного вируса. [12]
В 1936 г. лаборатория электрических систем значительно расширила работы в области автоматического регулирования и объединилась с лабораторией автоматики ВЭИ в единый отдел автоматики, который возглавил Сергей Алексеевич. Лебедев уже тогда полагал, что есть еще один чрезвычайно важный объект для автоматизации - научные исследования и математические расчеты. С Львом Семеновичем и его будущей женой Аллой Петровной Гольдфарбами Лебедевых всю их жизнь связывала тесная дружба, эстафету у них приняли дети. [13]