Cтраница 2
Экономический тред-юнионизм, Гомперс был твердо убежден, что безопасный и разумный экономический тред-юнионизм - это единственный путь для американского рабочего движения. Гомперс решительно отвергал долгосрочные идеалистические планы свержения капитализма. Он с презрением относился к интеллектуалам и теоретикам, подчеркивая, что профсоюзы должны заниматься краткосрочными практическими экономическими задачами: повышением заработной платы, сокращением рабочего дня, улучшением условий труда. [16]
Но таких людей, как г. Легин в Германии и г. Гомпорс в США, мы считаем буржуями, и их политику - не социалистической политикой, а националистической буржуазной политикой. Легин, Гомперс и подобные им люди не являются представителями рабочего класса: они представляют лишь аристократию и бюрократию рабочего класса. [17]
Я должен указать на одну особенность американской выборной системы, на прямые выборы, где любой человек может прийти на выборное собрание и объявить себя демократом или республиканцем и голосовать. Я уверен, что Гомперс не мог бы удержать рабочих на неполитической программе, если бы у него не было этого аргумента за прямое голосование. Он всегда говорил рабочим, что если они хотят политически действовать, то они могут пойти в существующие две политические партии и захватить там ту или иную должность, завоевать там себе авторитет. [18]
Леви и Серрати характерцы не сами по себе, а как современный образец крайнего левого крыла мелкобуржуазной демократии, ихнего лагеря, лагеря международных капиталистов, против нашего лагеря. Ихний лагерь злорадствует, ликует или проливает крокодиловы слезы весь, целиком, от Гомперса до Серрати, по поводу нашего отступления, нашего спуска вниз, нашей новой экономической политики. Пусть выделывают свои клоунские упражнения. [19]
Затем важнейшая часть Амстердама, немецкая ADGB ( по-нашему ВЦСПС), обратилась через посредство Гомперса к американскому сенату и конгрессу. [20]
Но кандидат социалистических рабочих, Макс Хейс ( Hayes), получил 5074 голоса против 11 974 голосов за Гомперса, тогда как раньше Гомперс выбирался единогласно. Борьба социалистов с профессионалистами в американском профессиональном движении медленно, но верно ведет к победе первых над вторыми. [21]
Но кандидат социалистических рабочих, Макс Хейс ( Hayes), получил 5074 голоса против 11 974 голосов за Гомперса, тогда как раньше Гомперс выбирался единогласно. Борьба социалистов с профессионалистами в американском профессиональном движении медленно, но верно ведет к победе первых над вторыми. [22]
Он утверждал, что, преследуя долгосрочные политические цели, работники могут потерять из виду ближайшие экономические задачи, которые они призваны решать. Гомперс убеждал профсоюзы следовать на политической арене одному простому принципу: вознаградить друзей наемных работников и наказать врагов на выборах, независимо от их политической ориентации. [23]
Я не сомневаюсь, на основании сообщений делега-тон австрийской коммунистической партии, что решение Коммунистического Интернационала будет ею поставлено выше решения одной из партий. Едва ли подлежит также сомнению, что австрийские социал-демократы, эти предатели социализма, перешедшие па сторону буржуазии, будут злорадствовать по поводу решения Коммунистического Интернационала, разошедшегося с бойкотистским решением австрийской коммунистической партии. Но па злорадство подобных господ, как австрийские социал-демократы, соратники Шейдеманов и Носке, Альберов Тома и Гомперсов, сознательные рабочие, конечно, не обратят никакого внимания. Лакейство перед буржуазией господ Рен-неров достаточно обнаружило себя, и во всех странах возмущение рабочих против героев II, или желтого, Интернационала растет и ширится все больше и больше. [24]
Мы прекрасно знаем, какое громадное пролетарское движение создалось и в других странах. Мы видели, как в это время итальянская социалистическая печать помещала об этом заметки, в которых оставалось только имя Гомперса, а все остальное выкидывалось цензурой, или помещались заметки, в которых смеялись: Гомперс участвует в банкетах и болтает. [25]
Мы прекрасно знаем, какое громадное пролетарское движение создалось и в других странах. Мы видели, как в это время итальянская социалистическая печать помещала об этом заметки, в которых оставалось только имя Гомперса, а все остальное выкидывалось цензурой, или помещались заметки, в которых смеялись: Гомперс участвует в банкетах и болтает. [26]
Легин обставил свою поездку с особой, так сказать, государственной важностью. Он годами вел переговоры об этой поездке и с социалистической партией Америки и с Американской федерацией рабочего класса ( American Federation of Labor) 57, союзом профессиональных организаций, руководимым знаменитым ( печально знаменитым) Гомперсом. [27]
Гомперса с Зубатовым, писал, что он отличается от последнего европейским костюмом, лоском, цивилизованно, утонченно, демократически прилизанными приемами проведения своей подлой политики. Во время первой мировой войны стоял на социал-шовинистических позициях. [28]
И если такие товарищи, как Таннер, с которыми мы особенно считаемся, как с представителями массового движения, - чего нельзя без натяжки сказать о представителях Британской социалистической партии, - если эти товарищи стоят за то, чтобы существовало меньшинство, которое решительно боролось бы за диктатуру пролетариата и которое воспитывало бы в этом направлении рабочие массы, то, в сущности, такое меньшинство есть не что иное, как партия. Таннер говорит, что это меньшинство должно организовать и вести за собой всю рабочую массу. И тогда единственное различие, существующее между нами, заключается лишь в том, что они избегают слова партия, потому что среди английских товарищей имеется известного рода предубеждение против политической партии. Они представляют себе политическую партию не иначе, как наподобие партий Гомперса и Гендерсона104, партий парламентских дельцов, предателей рабочего класса. И если они представляют себе парламентаризм именно таким, каким в настоящее время является парламентаризм английский и американский, то мы также являемся врагами подобного парламентаризма и подобных политических партий. Нам нужны новые партии, партии иные. Нам нужны такие партии, которые находились бы постоянно в действительной связи с массами и которые умели бы этими массами руководить. [29]
Примерно, из 20 тыс. членов Workers Party около 5 тыс. являются коренными американцами. Но все же прогресс в этом отношении замечается. С другой стороны, крайне отрадным фактом является усилившееся влияние революционной идеологии на членов профессиональных союзов. Оппозиция внутри Американской Федерации Труда192 ( во главе ее стоит известный социал-предатель Самуил Гомперс) постоянно увеличивается. Можно считать, что под идейным влиянием партии стоит около 11 / 2 млн. рабочих. Особенно нужно приметить превосходную работу так наз. [30]