Горение - слой
Cтраница 2
На рис. 7 - 16 показана схема горения слоя при встречной схеме подачи топлива и воздуха в том виде, как ее обычно представляют. Слой разграничивается по высоте на следующие зоны: 1 зону свежего топлива; 2) зону выхода летучих; 3) зону газификации ( восстановительную); 4 зону горения кокса ( кислородную); 5) зону шлака. Они довольно четко выражены в ручной топке, хотя и не являются стабильными по времени. Казалось бы, то же самое должно быть и при механизированном забросе топлива. Фактически получается иная картина: первая и вторая из названных зон сливаются в одну, а третья зона вообще отсутствует. [16]
На рис. 7 - 5 показана схема горения слоя в топке с нижней подачей. Здесь слой условно разделен на следующие зоны: /) зону свежего топлива; 2) зону выхода летучих и образования газовоздушной горючей смеси ( на уровне отверстий для выхода воздуха внутри реторты); 3) зону горения летучих в каналах между частицами раскаленного кокса; 4) зону горения кокса ( на наклонных колосниках по бокам реторты); 5) зону газификации наверху слоя; 6) зону шлака. Состав газов над слоем характеризуется большим процентом продуктов неполного сгорания непосредственно над ретортой и наличием лишнего кислорода по бокам решетки. [17]
Важную роль в отношении уноса играет степень равномерности горения слоя по длине решетки. В топках с механическими забрасывателями она наиболее велика, вследствие чего неблагоприятный фактор - свободное отвеивание частиц топлива при забросе - в значительной мере компенсируется благоприятным фактором - меньшими скоростями газов под слоем. Если же взять для сравнения топки с обычной цепной решеткой или с шурующей планкой, то в них горение слоя происходит в основном на протяжении двух средних дутьевых зон, что предопределяет резкую неравномерность газового потока. Часто имеет место также образование кратеров в слое. При шурующей планке, помимо всего прочего, неблагоприятно сказывается ворошение слоя на решетке. Как ни странно, унос достаточно большой и в топках с нижней подачей. [18]
Необходимо так отрегулировать дальность заброса топлива, чтобы обеспечивалось равномерное горение слоя по всей длине решетки. Открытие заслонки пневмозаброса устанавливают минимальным, чтобы не образовывался бугор мелочи на передней части решетки. [19]
Очевидно, что при равномерном фракционном распределении топлива условия горения слоя были бы хуже ( из-за возможности образования кратеров и др.), поэтому добиваться фракционной равномерности нет смысла. [21]
Мы достаточно подробно останавливались на взаимодействии вторичных реакций в процессе горения слоя ( см. стр. Помимо гидродинамической обстановки и структуры слоя, здесь наибольшее значение имеет тепловой режим процесса. Основной причиной различия результатов опытов Каржавиной и Колодцева мы считаем именно неодинаковый тепловой режим в условиях нестационарного процесса выгорания слоя. [22]
На практике встретились большие трудности в части обеспечения бесшлаковочного режима горения слоя и удаления шлака, а также предотвращения большой потери с уносом, из-за чего проводившиеся у нас исследования не привели к созданию промышленных образцов топок. Это значительно понизило интерес к данному способу сжигания топлива. [23]
Выяснилось, что аналогия эта вполне распространима на начальный и активный период горения слоя поперечной схемы. [24]
 |
Весовое распределение топлива по неподвижной решетке при паровом забросе. [25] |
Фракционная равномерность, однако, не приносит каких-либо выгод; наоборот, часто горение слоя протекает много хуже, чем в топках с механическими забрасывателями. Если топливо содержит большой процент мелочи, то трудно избежать образования значительного откоса из мелких фракций у задней стены топки. [26]
В работе Бершнтейна и Вулиса [378] был использован впервые критерий гомохронности Но для обобщения опытных данных по горению слоя топлива, но, как мы видели, один он не является достаточным для характеристики процесса горения. [27]
 |
Зависимость состава газа и температуры от высоты слоя антрацита ( Л. Никольс и М. Трииг. [28] |
Основным источником расхождения опытных данных Колодцева и Каржавиной, послужившего предметом дискуссионного обсуждения роли вторичных реакций в горении слоя, по нашему мнению, является следующее. [29]
 |
Изменение состава газов по высоте печи. [30] |
Страницы: 1 2 3 4 5