Cтраница 2
Сущность метода влажного горения заключается в том, что закачиваемая с воздухом в определенных количествах вода, испаряясь на фронте горения, переносит генерируемое тепло в область, опережающую фронт горения, образует в этой области обширные, развивающиеся зоны прогрева, насыщенные паром и сконденсированной горячей водой. Образующиеся при этом зоны насыщенного пара являются одним из важнейших условий влажного горения, в значительной мере определяющим механизм вытеснения нефти из продуктивных пластов. [16]
Эксперимент по внутрипластовому влажному горению ( ВВГ) был начат на Ашитском участке Арланского месторождения в 1978 г. За три года пятилетки было закачано 21 млн. м3 воздуха. [17]
В настоящее время влажное горение исследовано применительно к широкому диапазону свойств нефтей конкретных месторождений. [18]
Фронт конденсации при влажном горении опережает фронт конденсации при сухом горении, поэтому фронту горения, необходимо пройти только часть пути для получения примерно одних и тех же технологических результатов. [19]
При сухом или влажном горении проявляется стабилизирующий эффект теплопроводности. И поскольку объем газа при переходе через фронт горения не претерпевает значительных изменений, эти режимы нельзя отнести ни к устойчивым, ни к неустойчивым. [20]
Методы внутрипластового горения, особенно влажное горение, имеют весьма существенное преимущество перед способом воздействия на нефтяные пласты путем закачки в них теплоносителей, заключающееся, во-первых, в том, что, по сути дела, ликвидируются тепловые потери во время движения нагнетаемого в пласт вещества на поверхности и в скважинах и, во-вторых, высокотемпературная зона при внутрипластовом горении может быть продвинута на значительно большие расстояния в пласте, чем при закачке в пласт теплоносителей. Это последнее преимущество методов внутрипластового горения связано с непрерывной компенсацией тепла, уходящего в кровлю - подошву, теплом, выделяющимся в результате внутрипластовой реакции горения. Следовательно, при внутрипластовом горении расстояние между нагнетательными и добывающими скважинами, а также между добывающими скважинами может быть существенно увеличено по сравнению с этими расстояниями во время разработки месторождений при закачке в пласт теплоносителей, т.е. может быть использована более разреженная сетка скважин, что дает огромную экономическую выгоду. [21]
Методы внутриплатного горения, особенно влажное горение, имеют весьма существенное преимущество перед способом воздействия на нефтяные пласты путем закачки в них теплоносителей, заключающееся, во-первых, в том, что, по сути дела, ликвидируются тепловые потери во время движения нагнетаемого в пласт вещества на поверхности и в скважинах и, во-вторых, высокотемпературная зона при внутрипластовом горении может быть продвинута на значительно большие расстояния в пласте, чем при закачке в пласт теплоносителей. Это последнее преимущество методов внутрипластового горения связано с непрерывной компенсацией тепла, уходящего в кровлю - подошву, теплом, выделяющимся в результате внутрипластовой реакции горения. Следовательно, при внутрипластовом горении расстояние между нагнетательными и добывающими скважинами, а также между добывающими скважинами может быть существенно увеличено по сравнению с этими расстояниями во время разработки месторождений при закачке в пласт теплоносителей, т.е. может быть использована более разреженная сетка скважин, что дает огромную экономическую выгоду. [22]
Эксперимент по испытанию процесса влажного горения на Ашитском участке Арланского месторождения ( Башкортостан) ведется с 1978 г. на элементе пласта площадью 34 га. Нефть тяжелая, смолистая, сернистая, парафинистая с плотностью 878 кг / м3, вязкостью 18 7 мПа - с, давлением насыщения 8 8 МПа, газовым фактором 18 6 м3 / т, начальной температурой пласта 24 С. Режим работы пласта - активный водонапорный. [23]
Кроме того, при влажном горении сгорает меньше коксового остатка, что также сокращает количество необходимого воздуха. [24]
Промысловые опыты показали, что влажное горение более эффективно, так как расход воздуха снижается, а темп разработки повышается по сравнению с сухим горением. [25]
Однако при расчете неустановившихся процессов влажного горения данная методика имеет тот недостаток, что исходное предположение о постоянстве температуры в зоне 3, т.е. в зоне парового плато, в точности не удовлетворяется. [26]
Следовательно, в рассматриваемом случае влажного горения действительно существует фронт горения и, возможно, пиковая температура. [27]
Извлечение нефти из пластов методом влажного горения. [28]
Установлено, что для осуществления влажного горения требуется в 1 5 - 2 раза меньше топлива, чем для осуществления сухого. Это и дает возможность расширить область применения метода на месторождениях средней и малой вязкости, что было подтверждено экспериментально во ВНИИнефти. [29]
Это указывает на возможность применения влажного горения при сравнительно редкой сетке размещения скважин. [30]