Cтраница 2
Рассматривая вопрос об образовании средней прибыли и монополистической сверхприбыли в эпоху империализма, необходимо иметь в виду, что господство монополистического капитала и теперь зиждется на широкой основе немонополистического капитализма. Из общего числа более чем 11 млн. компаний и индивидуальных предприятий США лишь несколько тысяч ( возможно, и меньше) самых крупных корпораций являются монополиями. Остальная же многомиллионная масса - это немонополистические предприятия, которые никакой монопольной прибыли не получают. Более 1 / 8 отраслей промышленности - США представляют собой совсем немонополизированные или слабо монополизированные виды производства. К ним относятся некоторые отрасли лесной, деревообрабатывающей, мебельной, хлебопекарной, швейной, кожевенной, сыродельной, маслодельной, текстильной промышленности и других видов производства. Отрасли сельского хозяйства в массе своей тоже не монополизированы, хотя они и находятся под гнетом промышленных и торговых монополий. Естественно, что между этими отраслями производства происходит капиталистическая конкуренция-и свободный перелив капитала. [16]
Среди буржуазных экономистов есть и такие, кто понимает несостоятельность прямой апологетики капитализма и выступает с определенной критикой системы господства монополистического капитала. [17]
Ревизионисты паразитируют также на всех случаях отставания теоретической работы от практики, на всех фактах недостаточной активности в научном обобщении новейших явлений, возникающих как в сфере господства монополистического капитала, так и в процессе развития социалистических стран. Они кричат о необходимости дополнить и усовершенствовать марксизм. Ревизионисты поспешно хватаются за то или иное новое явление в современном, государственно-монополистическом капитализме, в научно-технической революции, в социальной структуре общества, борьбе классов и предлагают свои рецепты их теоретического объяснения и обобщения, противоположные марксизму-ленинизму, но в большинстве случаев являющиеся подделкой под марксизм. [18]
Пленум ЦК КПСС выражает полное согласие с мнением участников встречи, что главный путь к укреплению единства - это повышение каждой коммунистической партией своей интернациональной ответственности, ее активное участие в совместных действиях в общей борьбе против империализма, колониализма и неоколониализма, в поддержку освободительной борьбы народов, против господства монополистического капитала, за всеобщий мир и утверждение принципов мирного сосуществования государств с разным социальным строем, за дело социализма и коммунизма. [19]
В действительности политическое господство монополистического капитала обеспечивается тем, что ему подконтрольно государство, взаимодействующее с другими политическими организациями господствующего класса. [20]
Существенное влияние на изменение соотношения сил монополий, делающее неизбежным передел рынков, оказывают достижения науки и техники, постоянно ведущие к появлению новых товаров и изменению роли старых, открытие новых месторождений полезных ископаемых и истощение уже известных источников сырья и другие факторы. В условиях господства монополистического капитала борьба за экономическое господство над миром неустранима и выражает сущность международных отношений империализма. [21]
Особенно ярко проявляется сущность капиталистического учета в период империализма. В эпоху господства монополистического капитала, когда крупные объединения охватывают все предприятия целых отраслей промышленности, бухгалтерский учет уже отражает распределение прибыли между капиталистами, входящими в монополию. [22]
Монопольная прибыль - комплексная, синтезированная форма дохода монополий, извлекаемого из всех сфер экономики, от эксплуатации всех слоев трудящихся капиталистического мира. Монопольная прибыль основана на господстве монополистического капитала над немонополизированным сектором экономики, на подчинении и использовании мел - кого, распыленного производства, на эксплуатации экономически слаборазвитых стран. [23]
Однако лишь с переходом к империализму неравномерность его развития приобретает скачкообразный характер. Это обусловлено резким ускорением процесса концентрации и централизации производства и капитала, установлением господства монополистического капитала, крупными сдвигами в развитии науки и техники, позволяющими одним капиталистическим странам в короткие сроки перегнать другие. Важную роль при этом играет вывоз капитала, укрепляющий позиции монополистических группировок одних стран в ущерб другим. Скачкообразный характер экономического развития приводит к тому, что вырвавшиеся вперед империалистические страны требуют передела уже поделенного капиталистического мира в соответствии с изменившимся соотношением сил. Это ведет к росту межимпериалистических противоречий, к применению соперничающими империалистическими группировками военных методов борьбы, следствием которых были первая и вторая мировые войны. Анализ действия закона неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран в период империализма позволил В. И. Ленину сделать вывод огромного исторического значения о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране. Прорыв империалистической системы происходит в наиболее слабом ее звене. [24]
В условиях государственно-монополистического капитализма борьба рабочего класса и других слоев трудящихся против произвола и гнета монополий неизбежно превращается в борьбу против буржуазного государства. Империализм Давно уже не испытывал такого бурного подъема политической и экономической борьбы среди самых широких народных масс против господства монополистического капитала. [25]
Вторая мировая война снова сломала временно достигнутую после мирового экономического кризиса относительную стабилизацию ваяют. Послевоенные денежные реформы за рубежом привели к строчным положительным результатам только в странах народной демократия, и именно потому, что они основывались на демократических преобразованиях, устранявших господство монополистического капитала внутри этих стран и внешнюю их экономическую зависимость, передавших в руки народной власти основные экономические командные высоты. [26]
Развитию производительных сил сельского хозяйства освободившихся от колониального положения стран способствует демократическая кооперация. Развитие такой кооперации поднимает самодеятельность крестьянских масс, укрепляет сознание общности их интересов и необходимости совместно отстаивать эти интересы в борьбе с эксплуататорскими классами. Такие кооперативы представляют демократическую альтернативу господству монополистического капитала в сельском хозяйстве. Однако следует иметь в виду, что в условиях капитализма некоторые крестьянские кооперативы имеют тенденцию превращаться в акционерные предприятия капиталистического типа, сращиваться со всей системой капитализма. [27]
Современный период характеризуется усилением борьбы рабочего класса, широких масс трудящихся не только за улучшение их экономического положения, но и за политические требования. Защищая свои насущные интересы, трудящиеся в то же время борются за социальные права и демократические свободы. Их требования все в большей мере направляются непосредственно против системы господства монополистического капитала, против его политической власти. Крепнет желание широких масс трудящихся в корне изменить экономический и общественный строй, основывающийся на эксплуатации человека. Крупные битвы рабочего класса в ряде капиталистических стран расшатывают власть монополий, обостряют неустойчивость и противоречия капиталистического общества. Они явились предвестниками новых классовых боев, которые могут привести к фундаментальным общественным преобразованиям, социалистической революции, установлению власти рабочего класса в союзе с другими слоями трудящихся. [28]
Современный период характеризуется усилением борьбы рабочего класса, широких масс трудящихся не только за улучшение их экономического положения, но и за политические требования. Защищая своп насущные интересы, трудящиеся в то же время борются за социальные права и демократические свободы. Их требования все в большей мере направляются непосредственно против системы господства монополистического капитала, против его политической власти. Крепнет желание широких масс трудящихся в корне изменить экономический и общественный строй, основывающийся на эксплуатации человека. [29]
Объективно капиталистический мир в целом уже давно созрел для пролетарской революции. Однако субъективные предпосылки для ее осуществления в различных странах не создаются и не могут создаваться одновременно. Там, где пролетарская революция по тем или иным причинам задерживается, господство монополистического капитала с объективной неизбежностью ведет к перерастанию монополистического капитализма в государственно-монополистический. При этом экономические выгоды, получаемые в результате развития общественного характера производства, используются монополиями в своих корыстных целях, в ущерб трудящимся массам. [30]